Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Сергея Анатольевича к Индивидуальному предпринимателю Лавровой Анастасие Викторовне о расторжении договора поставки, взыскании стоимости товара, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Богданов С.А. обратился в суд с иском к ИП Лавровой А.В. о расторжении договора поставки, взыскании стоимости товара, взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование иска указано на то, что 11.03.2019 г. между Богдановым С.А. и ИП Лавровой А.В. был заключен договор поставки №66, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю, а покупатель – принять и оплатить товар в количестве, по ценам, ассортименту и в сроки, указанные в согласованных сторонам спецификациях.

Спецификацией от 11.03.2019 г. обусловлен перечень товара к отгрузке, а именно: пеноблок марки D700, 200 х 300 х 600мм, 57 куб., 171 000 руб.; паллет деревянный усиленный, 46 шт., 9200 руб.; комплект упаковки, 46 шт., 4600 руб.; доставка 3 шт., 30 000 руб.; пеноблок марки D700, 100*300*600мм, 8 куб., 28 672 руб. Итого сумма к оплате составила в размере 243 472 руб.

Согласно п. 2.3 Договора следует, что отгрузка товара осуществляется после поступления 100 % предоплаты на расчетный счет поставщика.

12.03.2019 г. во исполнение указанного пункта истцом была оплачена содержащаяся в спецификации сумма в полном объеме посредством перевода на расчетный счет ответчика, что подтверждается детализацией операций по банковской карте от 12.03.2019 г.

Кроме того, п. 1.5 спецификации установлено, что отгрузка автотранспортом определена в период с 27.05.2019 г. по 02.06.2019 г.

17.06.2019 г. ответчиком было предоставлено гарантийное письмо, в котором было указано, что отгрузка будет осуществлена с 21.06.2019 г. по 30.06.2019 г. До настоящего времени приобретенный товар не доставлен, со дня последнего дня условной отгрузки прошло более 40 календарных дней.

П. 4.6 договора предусмотрено, что покупатель имеет право расторгнуть договор в случае нарушения поставщиком сроков поставки более 30 календарных дней. Поставщик возвращает покупателю ранее оплаченную сумму в полном объеме.

30.07.2019 г. истцом была направлена претензия в адрес ответчика, ответ не представлен.

На основании вышеизложенного истец просит суд расторгнуть договор поставки №66 от 11.03.2019 г., заключенный между Богдановым С.А. и ИП Лавровой А.В.

Взыскать с ИП Лавровой А.В. в пользу Богданова С.А.денежные средства, уплаченные за поставку товара в размере 243 472 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 981,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 656,53 руб.

Истец Богданов С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП Лаврова А.В. на судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором.

Согласно п.1. ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Установлено, что 11 марта 2019 года между Богдановым С.А. и ИП Лавровой А.В. заключен договор поставки №66, по условиям которого Поставщик обязался передать покупателю, а Покупатель – принять и оплатить товар в количестве, по ценам, ассортименту и в сроки, указанные в согласованных сторонам спецификациях.

Спецификацией от 11 марта 2019 года предусмотрен перечень товара к отгрузке, общая стоимость которая определена в размере 243 472 руб.

Согласно п. 2.3 Договора отгрузка товара осуществляется после поступления 100 % предоплаты на расчетный счет поставщика.

Из обстоятельств дела следует, что Богдановым С.А. в соответствии с условиями договора была оплачена стоимость товара, подлежащего поставке, что подтверждается детализацией операций по банковской картеистца от 12 марта 2019 года.

Согласно п. 5 Спецификации срок отгрузка определен с 27 мая 2019 года по 02 июня 2019 года.

Из представленного в материалы дела гарантийного письма ИПЛавровой А.В. от 17 июня 2019 года следует, что ответчик берет обязательство произвести отгрузку по договору № от 11 марта 2019 года в период с 21-30 июня.

Вместе с тем, как следует из обстоятельств дела, товар согласно условиям договора поставки № от 11 марта 2019 года не доставлен.

Доказательств иного материалы дела не содержат.

Претензия истца от 30 июля 2019 года, направленная в адрес ответчика, оставлена последним оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании от 10 сентября 2019 года истец БогдановС.А. суду пояснил, что стройматериалы приобретал в личных целях, для строительства дома. Указал, что по состоянию на 10 сентября 2019 года товар ответчиком также не поставлен. Просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело с применением положений Закона РФ «О защите прав потребителя».

В соответствии с пунктом 4.6 Договора Покупатель имеет право расторгнуть договор в случае нарушения поставщиком сроков поставки более 30 календарных дней. Поставщик возвращает Покупателю ранее оплаченную сумму в полном объеме.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При этом согласно ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи, не изъятые из гражданского оборота. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.