Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.А. о возложении на начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР обязанности заверить доверенность,

Установил:

М.А. обратился в суд с заявлением о возложении на начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР обязанности заверить доверенность, сославшись на то, что он неоднократно обращался в администрацию исправительного учреждения с просьбой заверить доверенность от его имени на гр. ФИО1 однако начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР отказывает заверить указанную доверенность, ссылаясь на то, что учреждения ФСИН России не имеют полномочий для заверения указанной доверенности на основании указания ФСИН России от 12.10.2010г. №10/1-3628. Просил удовлетворить его заявление.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР ФИО2, действующая на основании доверенности №. просила отказать в удовлетворении заявления. Мотивировала она тем, что первоначально в удовлетворении заявления М.А. об удостоверении доверенности было отказано со ссылкой на то, что в соответствии с п.п. 103,104 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 03.11.2005г. №205, осужденные по своему желанию могут за свой счет получить нотариальные услуги, для чего администрацией ИУ приглашается соответствующий специалист. При этом М.А. было разъяснено, что действующим законодательством администрация исправительного учреждения не наделена правом заверять подписи осужденных на иных документах, а также на заявлениях о государственной регистрации актов гражданского состояния.

Вместе с тем, 25.03.2014г. доверенность М.А. заверена надлежащим образом.

Выслушав представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст.48 п.1 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статьей 49 ГПК РФ определено, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие, надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст.51 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Все допустимые способы удостоверения доверенности перечислены в ч.7 вышеназванной статьи, исходя из которой, доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

В силу ч.ч.1,2,3 п.3 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу; доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы.

Помимо Гражданского кодекса Российской Федерации, правовое регулирование порядка удостоверения начальниками мест лишения свободы доверенностей лиц, находящихся в местах лишения свободы, осуществляется также Инструкцией о порядке удостоверения завещаний и доверенностей начальниками мест лишения свободы, утвержденной Минюстом СССР ... N К-15/184, согласно п.1 которой, начальники мест лишения свободы удостоверяют завещания и доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы; завещания и доверенности, удостоверенные начальником места лишения свободы, приравниваются к нотариально удостоверенным документам.

Пунктом 5 вышеназванной Инструкции также предусмотрено, что начальник места лишения свободы удостоверяет завещания и доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, по их устному заявлению. Начальник места лишения свободы оказывает содействие лицам, находящимся в местах лишения свободы и желающим удостоверить завещание или доверенность. В этих целях он, в частности, разъясняет им их права и обязанности, вытекающие из завещания и доверенности (пункты 14, 20, 21, 22, 25, 28 и 29 настоящей Инструкции); предупреждает о последствиях, возникающих в связи с удостоверением завещаний и доверенностей; разъясняет порядок изменения завещания, отмены завещания и доверенности; в необходимых случаях по просьбе лиц, находящихся в местах лишения свободы, начальник места лишения свободы должен составить проект завещания и доверенности.

Кроме того, в соответствии с п.6 той же Инструкции, при удостоверении завещания или доверенности начальник места лишения свободы устанавливает личность, проверяет возраст завещателя и лица, выдавшего доверенность, в порядке, предусмотренном для этих учреждений (по личному делу и пр.). Установление личности завещателя и лица, выдавшего доверенность, необходимо для того, чтобы убедиться, то ли лицо подписывает завещание и доверенность, от имени которого они составлены.

Исходя из п. 10 Инструкции, начальник места лишения свободы отказывает в удостоверении завещания или доверенности, если они противоречат закону, то есть если они совершаются в обход действующего законодательства или с целью, заведомо противной интересам государства и общества, и т.д.

На основании п.30 данной Инструкции, доверенность выдается на руки лицу, выдавшему доверенность, или по его просьбе и за его счет высылается по указанному им адресу лицу, которому выдана доверенность.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм, для реализации осужденными своих гражданских прав, гарантированных Конституцией РФ, и ограниченных их пребыванием в местах лишения свободы, на начальника мест лишения свободы возложена обязанность по удостоверению доверенности о правах, не только требующих нотариального удостоверения, но и о других правах, что соответствует положению ст.45 Конституции РФ, предусматривающей право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Из представленных материалов следует, что доверенность гражданско - правового характера М.А. на имя М.Л. заверена начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР 25.03.2014г., т.е. до начала судебного заседания по делу.

Поскольку на момент рассмотрения дела по существу судом требования ФИО3 ИК-1 УФСИН России по КБР выполнены, предмета спора не имеется, в удовлетворении заявления М.А. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать М.А. в удовлетворении заявления о возложении на начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР обязанности заверить доверенность.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий -подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда М.Х. Отаров