Дело № 2-818/2018 изготовлено 17.03.2018 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2018 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Смирновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Ярославля к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,
установил:
Прокурор Дзержинского района г. Ярославля, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 20.10.2011 г. ФИО1 выдана лицензия на хранение оружия РСОа № № со сроком действия до 20.10.2016 г. В рамках действия указанной лицензии ФИО1 приобретено огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны «ТОЗ-106», калибр 20, № №. В связи с истечением срока действия разрешения на хранение оружия 28.10.2016 г. указанное оружие принято на хранение в УМВД России по г. Ярославлю, находится на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по ЯО». По истечении пятилетнего срока действия разрешения на хранение оружия с заявлением о продлении срока действия разрешения ответчик не обращался, новое разрешение не получал.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Ярославля Сергеева Е.О. исковые требования полностью поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по последнему месту регистрации.
Представитель ответчика адвокат Береснева Е.В. по ордеру, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, требования не признала.
Представитель третьего лица Управления Росгвардии по ЯО ФИО2 по доверенности просил удовлетворить требования.
Представители третьих лиц УМВД России по ЯО ФИО3, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по ЯО» ФИО4 по доверенности считали необходимым удовлетворить требование о прекращении права собственности, требование о разрешении УМВД реализации оружия считали необоснованным.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Статьей 6 ФЗ РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия.
В соответствии со ст. 13 Закона огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.
Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Судом при рассмотрении дела установлено, что 20.10.2011 г. ФИО1 выдана лицензия на хранение оружия РСОа № № со сроком действия до 20.10.2016 г. В рамках действия указанной лицензии ФИО1 приобретено огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны «ТОЗ-106», калибр 20, № № В связи с истечением срока действия разрешения на хранение оружия 28.10.2016 г. указанное оружие принято на хранение в УМВД России по г. Ярославлю, находится на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по ЯО». По истечении пятилетнего срока действия разрешения на хранение оружия с заявлением о продлении срока действия разрешения ответчик не обращался, новое разрешение не получал.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований.
Доводы представителей третьих лиц об отсутствии оснований для разрешения реализации оружия УМВД России по ЯО необоснованны по следующим основаниям.
В силу п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ РФ от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.
При этом статьей 34 Закона предусмотрено, что до оборудования в территориальных органах федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, помещений для хранения оружия полицией осуществляются функции по хранению изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. Изымаемые войсками национальной гвардии в соответствии с пунктом 24 части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона оружие, боеприпасы, патроны к оружию, основные части к ним и специальные средства могут передаваться на ответственное хранение в органы внутренних дел в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Из изложенного следует, что полномочия по приему, хранению, уничтожению и реализации изъятого оружия в настоящее время фактически не переданы Управлению Росгвардии по ЯО.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны «ТОЗ-106», калибр 20, № №.
Разрешить УМВД России по ЯО реализовать огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны «ТОЗ-106», калибр 20, № № с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества, а в случае невозможности реализации – уничтожить указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Сиванова