Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Файзуллиной Гульназ Ракиповны к Сурину Салавату Артуровичу о расторжении договора на оказание юридических услуг и возврате уплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Файзуллина Г.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Сурину С.А., в котором просит:

- расторгнуть договор на оказание юридических услуг от 04.04.2021 года,

- обязать ответчика выплатить истцу уплаченную по договору денежную сумму в размере 1 000 000 руб.,

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2021 года по 03.08.2021 года в размере 16 863,02 руб.,

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2021 года по день вынесения судебного решения,

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: государственную пошлину в размере 13 284 руб.

Иск мотивирован тем, что 04.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по консультированию истца по правовым вопросам АО «Эссен Продакшн АГ», разработке новой документации, подготовке документов, писем и заявлений по установлению юридического факта: фактическое использование земельного участка и пролонгация договора аренды земельного участка с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 36540 кв.м.

В силу п.2.1.1 договора надлежащим его исполнением является пролонгация договора аренды земельного участка с кадастровым номером: №.

Стоимость услуг составила 1 000 000 руб. (п.4.1 договора).

Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору, оплатив ответчику 1 000 000 руб.

Согласно п.2.1.1 договора стороны определили срок исполнения ответчиком обязательств - до 01.05.2021 года.

Принятые на себя обязательства ответчик не выполнил.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что 04.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по консультированию истца по правовым вопросам АО «Эссен Продакшн АГ», разработке новой документации, подготовке документов, писем и заявлений по установлению юридического факта: фактическое использование земельного участка и пролонгация договора аренды земельного участка с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 36540 кв.м.

В силу п.2.1.1 договора надлежащим его исполнением является пролонгация договора аренды земельного участка с кадастровым номером: №

Стоимость услуг составила 1 000 000 руб. (п.4.1 договора).

Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору, оплатив ответчику 1 000 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи к договору на оказание юридических услуг от 04.04.2021 года.

Согласно п.2.1.1 договора стороны определили срок исполнения ответчиком обязательств - до 01.05.2021 года.

Разрешая спор, суд исследовал представленные доказательства, в числе которых договор на оказание юридических услуг от 04.04.2021 года, акт приема-передачи к договору на оказание юридических услуг от 04.04.2021 года, отказ администрации МР Туймазинский район Республики Башкортостан от 06.04.2021 года № в выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства, письмо Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан №ДС-11/5648 от 08.04.2021 года, отказ администрации МР Туймазинский район Республики Башкортостан от 21.07.2021 года №14 в выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства, уведомление об отказе в разрешении на строительство от 21.04.2021 года №, и пришел к выводу, что ответчиком не выполнены условия договора об оказании юридической помощи, поскольку в силу п.2.1.1 договор аренды земельного участка с кадастровым номером: № не продлен.

При таких обстоятельствах, имеющиеся в материалах дела доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, а в своей совокупности достаточности, подтверждают обоснованность заявленных Файзуллиной Г.Р. требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Файзуллиной Гульназ Ракиповны к Сурину Салавату Артуровичу о расторжении договора на оказание юридических услуг и возврате уплаченной суммы удовлетворить.

Расторгнуть договор на оказание юридических услуг от 04.04.2021 года, заключенный между Файзуллиной Г.Р. и Суриным С.А.

Взыскать с Сурина Салавата Артуровича в пользу Файзуллиной Гульназ Ракиповны:

- уплаченную по договору денежную сумму в размере 1 000 000 руб.,

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2021 года по 03.08.2021 года в размере 16 863,02 руб.,

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2021 года по день вынесения судебного решения,

- судебные расходы: государственную пошлину в размере 13 284 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 07.09.2021 года.

Судья А.Р. Курамшина

Решение09.09.2021