Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в Октябрьском суде гражданское дело по иску Общества с Ограниченной ответственностью «Деньги Будут» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

УСТАНОВИЛ:

Общество с Ограниченной ответственностью «Деньги Будут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Свои требования Общество с Ограниченной ответственностью «Деньги Будут» мотивировало тем, что 10.10.2017г. между ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик», «Заёмщик») и ООО «МКК «Деньги Будут» (далее по тексту - «Истец», «МКК») заключён договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого заёмщику предоставлена сумма займа в размере 38 822 рублей на срок 364 дня под ставку 0,42% от суммы займа за каждый день его использования.

В соответствии с терминами и определениями, содержащимися в Правилах предоставления микрозаймов МКК договор микрозайма - договор займа, заключаемый МКК и Заявителем в соответствии с действующим законодательством РФ о потребительском кредите (займе), в совокупности состоящий из Заявления ФИО1, Общих условий договора микрозайма МКК (далее - «Общие условия») и Индивидуальных условий потребительского займа (далее - «Индивидуальные условия»), а также их неотъемлемых приложений.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» устанавливает, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством РФ для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Положениями статей 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы, должен быть заключён в письменной форме; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с п. 8 Общих условий размер Микрозайма (Сумма Микрозайма), срок действия Договора микрозайма, срок и способ возврата Микрозайма, проценты (включая порядок их начисления) и иные существенные условия (в том числе перечень и размер всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом Микрозайма, а также с нарушением условий договора Микрозайма и сроков возврата), согласовываются в Индивидуальных условиях Договора и в Графике платежей, являющимся их неотъемлемым приложением.

В свою очередь п.п. 2, 6 Договора займа установлен срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору определены как 26 платежей в размере 3710,72 рублей, периодичностью 14 календарных дней по Графику. Размер платежа состоит из суммы займа, делённой на количество платежей, плюс плата за пользование займом.

Согласно п. 4 Договора займа процентная ставка составляет 153,3% годовых (0,42% вдень). Процентная ставка начисляется ежедневно на всю сумму займа из расчёта 365 дней в году до момента полного исполнения обязательств. При наличии непогашенных (просроченных) обязательств проценты начисляются в том же размере и порядке до даты полного погашения таких обязательств.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеизложенного, общий размер задолженности по договору микрозайма № от 10.10.2017г., с учётом процентов за период с 24.10.2017г. (дата возникновении просрочки по договору займа) по 09.10.2018г. (дата возврата суммы займа), составила 55050,85 руб. и рассчитывается следующим образом:

- 33235,52 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 21815,33 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом с учётом графика погашения задолженности;

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции РФ, федеральных законов, и в частности ст. 28 ГПК РФ, закрепляющей общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции о предъявлении исков в суд по месту жительства ответчика.

Однако ст. 32 ГПК РФ предусмотрено право Сторон по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

При изменении территориальной подсудности стороны должны указать конкретный суд, в котором будет рассмотрен гражданский спор. Без указания конкретного суда нельзя признать, что стороны надлежащим образом изменили территориальную подсудность, а именно: договорились о конкретном суде, в котором будет рассматриваться конкретный гражданско- правовой спор.

Как следует из условий договора займа, стороны пришли к соглашению о том, что истец обращается с исковым заявлением в Октябрьский районный суд <адрес> (п. 17 договора займа).

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 26.11.2019г. судебный приказ в отношении ответчика отменен.

На основании изложенного и руководствуясь законодательством РФ, ООО «МКК «Деньги Будут», просит:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньги Будут» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55050,85 руб.;

2. Взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 1851,53 руб.;

В судебное заседание представитель ООО «МКК «Деньги Будут», не явился и просит рассмотреть дело в его отсутствии, а так же не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явился хотя о мете и времени рассмотрения дела был извещён, о чем свидетельствуют вернувшиеся почтовые отправления, с отметкой об окончании срока хранения почтовой корреспонденции на почте, куда ответчик за ней не явился.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ - По смыслу пункта 1 статьи 165.1ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, исковое заявление, суд считает, что требования ООО «МКК «Деньги Будут» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 10.10.2017г. между ФИО1 и ООО «МКК «Деньги Будут» заключён договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого заёмщику предоставлена сумма займа в размере 38 822 рублей на срок 364 дня под ставку 0,42% от суммы займа за каждый день его использования.

В соответствии с терминами и определениями, содержащимися в Правилах предоставления микрозаймов МКК договор микрозайма - договор займа, заключаемый МКК и Заявителем в соответствии с действующим законодательством РФ о потребительском кредите (займе), в совокупности состоящий из Заявления ФИО1, Общих условий договора микрозайма МКК (далее - «Общие условия») и Индивидуальных условий потребительского займа, а также их неотъемлемых приложений.

П.п. 2, 6 Договора займа установлен срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору определены как 26 платежей в размере 3710,72 рублей, периодичностью 14 календарных дней по Графику. Размер платежа состоит из суммы займа, делённой на количество платежей, плюс плата за пользование займом.

- 33235,52 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 21815,33 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом с учётом графика погашения задолженности.

Ответчик ФИО1 в порядке ст.546 ГПК РФ не предоставил суду доказательств, в обоснование возражений на неверное проведение расчёта истцом задолженности. Следовательно, суд считает, расчёт проведенный истцом задолженности расчитан верно.

А поэтому, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые расходы по делу.

Согласно, платёжного поручения истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 1851,53 рубля.

Следовательно, с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньги Будут» следует взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче иска 1851,53 рубля.

На основании изложенного ст.ст.421,309-310, 807-811ГК РФ и руководствуясь ст. 234-235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

2. Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньги Будут» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска сумму в размере 1851,53 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Ставропольский краевой суд, с подачей жалобы через Октябрьский суд, только после отказа Октябрьского суда г.Ставрополя отменить настоящее решение суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Якименко И.И.