Решение № 2-82/2021 от 16.03.2021 Нелидовского городского суда (Тверская область)

Дело № 2-82/2021 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нелидово 16 марта 2021 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

истца Лебедева Г.В.,

ответчика Исаева С.Б.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Геннадия Валентиновича к Исаеву Сергею Борисовичу о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Г.В. обратился в суд с иском к Исаеву С.Б. в котором просит взыскать с Исаева С.Б. в его пользу проценты, предусмотренные договором займа от 01.08.2018 г., за период с 01.06.2020 г. до 01.02.2021 г. в размере 80000 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2600 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Нелидовского городского суда Тверской области от 27.07.2020 г. его исковые требования к Исаеву С.Б. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворены, с Исаева С.Б. в его пользу взыскана задолженность по договору займа в размере 200000 руб., проценты в размере 220000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7400 руб., а всего 427400 руб. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 06.10.2020 г. названное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Исаева С.Б. без удовлетворения. 04.12.2020 г. ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство, которое в настоящее время не исполнено. До настоящего времени Исаевым С.Б. дол не возвращен, в связи с чем, с учетом условий договора займа о выплате процентов в размере 10000 руб. за каждый месяц просрочки, образовалась задолженность по процентам за период с 01.06.2020 г. по 01.02.2021 г. в размере 80000 руб.

Истец Лебедев Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в настоящее время выплаты по договору займа от 01.08.2018 г. ответчиком Исаевым С.Б., ни в добровольном порядке, ни через судебных приставов, не производятся. В связи с этим образовалась задолженность за период с 01.06.2020 г. по 01.02.2021 г. в размере 80000 руб., которые он просит взыскать с ответчика.

Ответчик Исаев С.Б., в судебном заседании иск не признал и пояснил, что деньги Лебедеву возвратил путем перевода на банковскую карту его жены, о чем он сообщил в суде апелляционной инстанции, однако его доводы не были приняты во внимание. Не отрицает, что писал расписку в получении у Лебедева денежных средств в размере 200000 руб., и, на тот момент, был осведомлен, что по условиям расписки должен уплачивать проценты в размере 10000 руб. в месяц, однако, взысканную сумму он уплатить не может, в настоящее время решает вопрос об обращении в суд о его банкротстве.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Частью второй статьи 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 01.08.2018 г. между Лебедевым Г.В. (займодавец) и Исаевым С.Б. (заемщик) был заключен договор займа денежных средств в сумме 200000 руб. Исаев С.Б. обязался выплатить указанную сумму в срок до 30.12.2018 г. В подтверждение заключенного договора займа и получение денежных средств ответчиком в сумме 200000 руб. представлена расписка от 01.08.2018 г., подписанная собственноручно Исаевым С.Б.

Из представленной истцом расписки следует, что Исаев С.Б. взял в долг у Лебедева Г.В. денежные средства в сумме 200000 руб. Указанной распиской подтверждается факт заключения договора, то есть, передачи суммы займа на определенных условиях.

Договором займа, оформленным долговой распиской от 01.08.2018 г., предусмотрена уплата процентов в размере 10000 руб. в месяц.

Указанные обстоятельства были ранее установлены судом, что следует из решения Нелидовского городского суда Тверской области от 27.07.2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверской областного суда от 06.10.2020 г., согласно которому исковые требования Лебедева Г.В. к Исаеву С.Б. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворены, и с Исаева С.Б. в пользу Лебедева Г.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 200000 руб., проценты в размере 220000 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7400 руб., а всего 427400 руб.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области Б.Т.А. следует, что в производстве ОСП имеется исполнительное производство № 45782/20/69021-СД о взыскании с Исаева С.Б. в пользу Лебедева Г.В. задолженности в размере 680935,46 руб., возбужденное 04.12.2020 г.

При этом, как установлено в судебном заседании, в настоящее время вышеназванное решение суда не исполнено, что ответчиком и не отрицается.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по договору займа и не выплачивает установленные договором проценты, а также не исполняет вступившее в законную силу решение суда, то истец обоснованно просит взыскать проценты по договору займа за период с 01.06.2020 г. до 01.02.2021 г., что составляет 80000 рублей из расчета 10000 х 8 месяцев.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд признает его верным.

Доказательств, подтверждающих выполнение взятых на себя обязательств по расписке от 01.08.2018 г., вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика Исаева С.Б. о несогласии с исковыми требованиями по причине того, что он возвратил сумму долга путем перевода денежных средств на банковскую карту супруги истца, суд признает несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства уже были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, и не были признаны Судебной коллегией во внимание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов по договору займа от 01.08.2018 г., с ответчика основаны на законе и на договоре, являются обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек–ордеру от 02.02.2021 г. истец, при подаче иска в суд, оплатил государственную пошлину в сумме 2600 руб.

Поскольку исковые требования Лебедева Г.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, то и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, в силу ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Лебедева Геннадия Валентиновича к Исаеву Сергею Борисовичу о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Исаева Сергея Борисовича в пользу Лебедева Геннадия Валентиновича проценты по договору займа в размере от 01 августа 2018 года за период с 01 июня 2020 года до 01 февраля 2021 года в размере 80000 (восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также 2600 (две тысячи шестьсот) руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Э.Ю.Павлов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2021 года

Председательствующий Э.Ю.Павлов