ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-841/10 от 23.08.2010 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)

                                                                                    Шпаковский районный суд Ставропольского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Шпаковский районный суд Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

2-841\10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2010 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.

при секретаре: Апальковой О.Д.

с участием:

истца Чижовой В.С.

представителя истца Дрямова М.Г. по доверенности от 27.04.2010 года,

представителя ответчика по доверенности от 20.11.2007 года Лутовиновой Л.Ф.

третьего лица нотариуса по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чижовой В.С. к АК СБ РФ Шпаковского отдела № 5230, третье лицо нотариус по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П., о признании незаконными действий и решений должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление от Чижовой В.С. к АК СБ РФ, о признании незаконными действий и решений должностных лиц.

В обоснование предъявленных требований истец указала следующее.

Ее муж Чижов Н.В. умер 13 сентября 2009 г.

Нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края Коваленко А.П. было выдано свидетельство о праве на наследование по закону на имя наследницы имущества умершего Чижова Н.В., его пережившей супруги Чижовой В.С.

В соответствии со свидетельством о праве на наследование по закону от 31 марта 2010 г., зарегистрированного в реестре за, наследство состоит из: денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Северо-Кавказского банка, находящегося в на счете с начисленными процентами и причитающимися компенсациями.

Указанное свидетельство было выдано нотариусом на основании письма филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Северо-Кавказского банка от 10 марта 2010 г.

Согласно письма филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Северо-Кавказского банка от 16 апреля 2010г., направленному на имя доверенного лица Чижовой В.С. - её внука Симоненко М.С., сообщено, что на счете вкладчика Чижова Н.В. имеется завещательное распоряжение, сделанное им до 01.03.2002г. о выдаче вклада в случае своей смерти лицу, не совпадающему с лицом, указанным в свидетельстве о праве на наследование по закону от 31 марта 2010г., зарегистрированного в реестре за, то есть не Чижовой В.С.

При этом банк, в лице первого заместителя управляющего отделением Торбиной А.Н., сослался на ст.8.1 Федерального закона РФ от «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации», где указано, что находящиеся на вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей указанной статьи, то есть в случае смерти лица, указанного в распоряжении, до дня смерти владельца вклада или в один день с ним. Тогда распоряжение утрачивает свою силу и находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада.

О наличии завещательного распоряжения на счете вкладчика Чижова Н.В. нотариусу по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края Коваленко А.П. было сообщено письмом от 10 марта 2010г., но последний, как полагает банк, неправомерно выдал свидетельство о праве на наследование по закону за умершим Чижовым Н.В. на денежные средства, хранящиеся на счете с начисленными процентами и причитающимися компенсациями.

Чижова В.С. полагает, что действия банка, выразившиеся в отказе в выдаче ей в соответствие со свидетельством о нраве на наследование по закону денежных средств, хранящиеся на счете незаконными и необоснованными по следующим обстоятельствам, а именно:

- возникновение наследственных правоотношений связано с открытием наследства, т.е. со днем смерти наследодателя. Смерть наследодателя - это единственный факт, имеющий юридическое значение для определения времени возникновения наследственных правоотношений (ст. 1113 ГК РФ). Таким образом, нормы раздела V "Наследственное право" применяются к наследственным правоотношениям, возникшим в связи со смертью наследодателя, наступившей после 1 марта 2002 г. - Чижов Н.В. умер 13 сентября 2009г.

- для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152ГКРФ).

- принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

- наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ст. 1154 ГК РФ), то есть законодателем установлен 6 месячный пресекательный срок.

В соответствие со ст. 1154 ГК РФ наследство, в том числе и находящееся во вкладах, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Следовательно, в любом случае — подачей заявления нотариусу, либо иным способом, для наследника установлен определенный срок принятия наследства, пропуск которого является отказом от принятия наследства, так как реализация завещания не обязанность, а право наследника.

В соответствие со ст. 1171 ГК РФ нотариус принимает меры по охране наследства.

В целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам.

Таким образом, денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, выдаются наследникам на основании нотариально удостоверенного свидетельства о праве на наследство по завещанию или по закону.

Какие-либо иные наследники умершего Чижова Н.В., кроме истицы, в установленный законом срок за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону либо завещанию, к нотариусу Коваленко А.П., то есть по месту открытия наследства, не обращались.

Получив из филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Северо-Кавказского банка сведения о наличии денежного вклада, сделанного умершим Чижовым Н.В., нотариус Коваленко А.П. на основании ст.ст.1113, 1128, 1154, 1171 ГК РФ правомочно включил денежные средства, хранящиеся па счете с начисленными процентами и причитающимися компенсациями в наследственную массу и выдал свидетельство о праве на наследование по закону на имя супруги умершего - Чижовой В.С.

Тем не менее, в банках получила распространение позиция, согласно которой выплата вкладов, завещанных до 1 марта 2002г., должна производиться в порядке, предусмотренном ранее действовавшим законодательством (ст.561 ГК РСФСР). Ошибочность данной точки зрения очевидна, так как время возникновения наследственных правоотношений, а следовательно, действия части третьей ГК РФ без специального на то указания во Вводном законе не может быть связано со временем совершения завещания, соответственно нормы части третьей ГК РФ применяются к наследствам, открывшимся после 1 марта 2002 г., в том числе и к наследованию вкладов, вне зависимости от времени совершения завещательного распоряжения.

В соответствии с положениями ст. 1128 ГК РФ изменен порядок наследования денежных средств граждан, ранее установленный ст. 561 ГК РСФСР (1964г.); расширен круг объектов завещательного распоряжения — оно распространено не только на денежные средства во вкладах, но и на денежные средства, находящиеся на любых других счетах, например на расчетных счетах индивидуальных предпринимателей; наследование происходит но общим правилам, т.е. вклад входит в наследственную массу; завещанные средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство, выдаваемого нотариусом.

В Правилах совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках не указывается на необходимость проверки дееспособности завещателей (п. 4, 12 Правил). Служащие банка, удостоверяющие завещательные распоряжения, должны проверять дееспособность завещателей. Эта обязанность следует как из положений первой части ГК РФ, так и из содержания п. 2 ст. 1118 Г"К РФ несоблюдение данного требования влечет недействительность завещательного распоряжения.

В судебном заседании истец и его представитель Дрямов М.Г. просили суд действия Шпаковского отделения №5230 филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Северо-Кавказского банка, выразившиеся в отказе Чижовой В.С. в выдаче денежных средств со вклада, на основании свидетельства о праве на наследование по закону от 31 марта 2010г., зарегистрированного в реестре за - признать незаконными и необоснованными. Обязать филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Северо-Кавказского банка выдать истцу денежные средства со вклада в соответствие со свидетельством о праве на наследование по закону от 31 марта 2010г., зарегистрированного в реестре за.

Представитель ответчика возражала против предъявленных исковых требований, считает их незаконными и необоснованными, просила суд отказать в их удовлетворении.

Третье лицо против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, просил суд рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с действующим законодательством РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление от Чижовой В.С., паспорт серия выдан 18.05.2002 года ОВД г. Михайловска к, о признании незаконными действий и решений должностных лиц.

На основании свидетельства о смерти, серия от 23.09.2009 года, установлено, что 13.09.2009 года скончался Чижов Н.В., в результате чего была произведена актовая запись о регистрации смерти за от 23.09.2009 года.

Согласно заявления от 26.01.2010 года к нотариусу по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П. обратилась Чижова В.С. являющаяся наследником по закону, которая просила выдать ей свидетельство о праве на наследство после смерти ее мужа Чижова Н.В.

Нотариусом Коваленко А.П. был направлен один из запросов в, от 16.02.2010 года, в котором он просил сообщить о наличии вкладов на имя умершего гр. Чижова Н.В.

Нотариусу Коваленко А.П. 10.03.2010 года АК СБ РФ был направлен ответ за, в соответствии с которым Чижову Н.В. принадлежит лицевой счет. Данный вклад завещан Чижову А.Н. от 26 июля 1991 года.

Согласно копии завещательного распоряжения от 26 июля 1991 года, умерший Чижов Н.В. завещал Чижову А. Н. денежный вклад хранящийся на счете в Нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края Коваленко А.П. было выдано свидетельство о праве на наследование по закону на имя наследницы имущества умершего Чижова Н.В., его пережившей супруги Чижовой В.С.

В соответствии со свидетельством о праве на наследование по закону от 31 марта 2010г., зарегистрированного в реестре за, наследство, помимо недвижимого имущества, состоит из: денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Северо-кавказского банка, находящегося в г. Михайловске, Шпаковского района, Ставропольского края на счете с начисленными процентами и причитающимися компенсациями.

Указанное свидетельство было выдано нотариусом на основании письма Шпаковского отделения №5230 филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Северо-Кавказского банка от 10 марта 2010г.

Статья 1. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ) гласит, что нотариусы осуществляют защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследование по закону от 31 марта 2010г., зарегистрированного в реестре за №Р-4102, выданное нотариусом Коваленко А.П., считается выданное от имени Российской Федерации и обязательно для исполнения.

Статья 33. Основа законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривает обжалование неправомерный нотариальных действия только в судебном порядке.

Свидетельство о праве на наследование по закону от 31 марта 2010г. в судебном порядке не оспорено, в связи с чем должно было быть исполнено служащими дополнительного офиса филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.

Суд приходит к выводу, что требования истца Чижовой В.С., третье лицо нотариус по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П., о признании незаконными действий и решений должностных лиц, обоснованы.

Суд не может принять утверждения представителя ответчика, сославшегося, в обоснования своего отказа, на ст.8.1 Федерального закона РФ от 26.11.2001г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации», в соответствии с которой указано, что находящиеся на вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса, так как в настоящем процессе не рассматривался вопрос о признании действий нотариуса незаконными.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Действия филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) банка, выразившиеся в отказе Чижовой В.С. в выдаче денежных средств со вклада, на основании свидетельства о праве на наследование по закону от 31 марта 2010г., зарегистрированного в реестре за - признать незаконными. Обязать филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Северо-Кавказского банка выдать истцу денежные средства со вклада в соответствие со свидетельством о праве на наследование по закону от 31 марта 2010г., зарегистрированного в реестре за № Р-4102.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чижовой Валентины Степановны к АК СБ РФ, третье лицо нотариус по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П., о признании незаконными действий и решений должностных лиц – удовлетворить.

Действия отделения филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Северо-Кавказского банка, выразившиеся в отказе Чижовой В.С. в выдаче денежных средств со вклада, на основании свидетельства о праве на наследование по закону от 31 марта 2010г., зарегистрированного в реестре за - признать незаконными.

Обязать Шпаковское отделение №5230 филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Северо-Кавказского банка выдать Чижовой В.С. денежные средства со вклада в соответствие со свидетельством о праве на наследование по закону от 31 марта 2010г., зарегистрированного в реестре за № Р-4102.

Мотивированное решении изготовлено 27.08.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Степанов Б.Б.