ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-844/20 от 14.04.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2-844/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Кукленко С. В., при секретаре судебного заседания Закарян С. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам, заинтересованное лицо: Таганрогская таможня ЮТУ ФТС России о признании предмета бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указав, что 17.03.2011 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Ростовской области принят на временное хранение от Таганрогской таможни ЮТУ ФТС России, по акту приема-передачи № 9 предмет религиозного значения (икона) «Господь Вседержитель» в киоте, дерево, масло, фольга, стекло, иконописная живопись, 43,5х38 см, Российская Империя, начало ХХ века. Письмом от 21.11.2019 заявителем направлен запрос в Таганрогскую таможню ЮТУ ФТС России с просьбой инициировать обращение таможенного органа в суд для вынесения решения о передачи указанного предмета в собственность государства. В ответе заинтересованного лица указано, что данное контрольно-наблюдательное дело уничтожено по истечении срока хранения.

На основании изложенного просит признать предмет (икону) «Господь Вседержитель» в киоте, дерево, масло, фольга, стекло, иконописная живопись, 43,5х38 см, Российская Империя, начало ХХ века, бесхозяйным и обратить в доход государства.

Заявитель, заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В целях принятия решений по распоряжению указанным имуществом, оно должно быть обращено в собственность государству.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Согласно статье 128 ГК РФ, объектами гражданских прав являются движимые и недвижимые вещи.

В силу статьи 130 (абзац 2 пункта 1) названного Кодекса к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся также подлежащие государственной регистрации морские суда и суда внутреннего плавания.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Исходя из подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела 17.03.2011 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Ростовской области принят на временное хранение от Таганрогской таможни ЮТУ ФТС России, по акту приема-передачи № 9 предмет религиозного значения (икона) «Господь Вседержитель» в киоте, дерево, масло, фольга, стекло, иконописная живопись, 43,5х38 см, Российская Империя, начало ХХ века. Письмом от 21.11.2019 заявителем направлен запрос в Таганрогскую таможню ЮТУ ФТС России с просьбой инициировать обращение таможенного органа в суд для вынесения решения о передачи указанного предмета в собственность государства. В ответе заинтересованного лица указано, что данное контрольно-наблюдательное дело уничтожено по истечении срока хранения.

Действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной, в частности решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

Суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку собственника у предмета заявленного по данному гражданскому делу, не имеется с 2011 года ни к заявителю, ни к заинтересованному лицу никто за возвратом указанного предмета не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Управления Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам, заинтересованное лицо: Таганрогская таможня ЮТУ ФТС России о признании предмета бесхозяйным, удовлетворить.

Признать движимую вещь - (икону) «Господь Вседержитель» в киоте, дерево, масло, фольга, стекло, иконописная живопись, 43,5х38 см, Российская Империя, начало ХХ века, бесхозяйным и обратить в доход Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2020 года.

Судья Кукленко С. В.