ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-844/2021 от 11.05.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)

Дело № 2 – 844/2021 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 г. г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Соловьевой Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к Селявко В.И., Селявко М.А., Селявко В.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л:

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с иском к Селявко В.И., Селявко М.А., Селявко В.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения.

В обоснование иска с учетом изменений исковых требований указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в доме по пр.Победы в г.Твери. Ответчиками, проживающими в квартире <адрес> в г.Твери, не произведена оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления, за период с 1 ноября 2018 г. по 30 июня 2020 г. образовалась задолженность 45308 рублей, в связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги за период с 11 декабря 2018 г. по 31 марта 2020 г. начислены пени 5436,55 рублей. Ответчиками произведена частичная оплата задолженности.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения 1390,55 рублей.

Представитель истца ООО «Тверская генерация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Селявко В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Селявко В.И., Селявко М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд без вручения адресатам за истечением срока хранения, на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113-117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО «УК Расцвет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ч. 1, ст. 154 ч.ч. 2, 4 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги - за горячую воду, тепловую энергию.

На основании ст. 155 ч.ч. 7, 7.5 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ.

На основании ст. 31 ч. 3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в доме по пр.Победы в г.Твери. Управляющей организацией многоквартирного дома является ООО «УК Расцвет». Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 31 июля 2016 г. утверждена оплата коммунальных услуг напрямую поставщикам коммунальных ресурсов через дополнительные соглашения управляющей организации с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно выписке из ЕГРН от 19 февраля 2021 г. квартира <адрес> в г.Твери принадлежит на праве общей долевой собственности Селявко В.И., Селявко М.А., Селявко В.В. по 1/3 доле в праве каждому. Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Селявко В.И., Селявко М.А., Селявко В.В..

Из лицевого счета следует, что ответчики производят оплату за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения не в полном размере, образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 Тверской области от 31 августа 2020 г. с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени. Определением мирового судьи судебного участка № 71 Тверской области от 11 сентября 2020 г. судебный приказ от 31 августа 2020 г. отменен в связи с поступившими от должников возражениями относительно его исполнения.

Исследованным в судебном заседании расчетом подтверждена задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 1 ноября 2018 г. по 30 июня 2020 г. в размере 1390,55 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в бюджет муниципального образования г.Тверь подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина с учетом требований имущественного характера исходя из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать солидарно с Селявко В.И., Селявко М.А., Селявко В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 1 ноября 2018 г. по 30 июня 2020 г. в размере 1390,55 рублей.

Взыскать солидарно с Селявко В.И., Селявко М.А., Селявко В.В. государственную пошлину по делу в бюджет муниципального образования г.Тверь в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> В.Н. Багаева

Решение в окончательной форме принято судом 18 мая 2021 г.

Дело № 2 – 844/2021 <данные изъяты>