ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-848/2021 от 27.04.2021 Кировского городского суда (Ленинградская область)

УИД: 47RS0009-01-2020-002812-66 Дело № 2-848/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при помощнике судьи Новиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 14.02.2017 по состоянию на 28.09.2020 в размере 56 417 руб. 79 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 892 руб. 53 коп.. В обоснование иска истец указал, что на основании указанного кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 85 800 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 19,9% годовых, однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, образовалась задолженность, на уведомление с требованием погасить задолженность не отреагировала.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена заказной почтой по месту регистрации, месту проживания, от получения заказных судебных почтовых отправлений уклонилась, в связи с чем они возвращены почтовым отделением в суд невостребованными за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судебная повестка считается доставленной ответчице, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Установлено, что 14.02.2017 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 путем согласования и подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 85 800 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 19,90% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными 60 платежами в размере 2 268 руб. 40 коп. каждый 14 числа каждого месяца (л.д.28-30).

Перечисление кредитных денежных средств на счёт ответчика подтверждается копией лицевого счёта заёмщика (л.д.19-27).

Из копии лицевого счёта следует, что ответчик денежными средствами воспользовалась, но принятые на себя обязательства не исполняет, вследствие чего задолженность по состоянию на 28.09.2020 составила 56417 руб. 79 коп., в том числе, просроченный основной долг – 47 484 руб. 95 коп., просроченные проценты – 7 441 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 014 руб. 76 коп., неустойка за просроченные проценты – 476 руб. 44 коп.., а у истца возникло право требовать погашения задолженности с применением мер ответственности, предусмотренных Общими и Индивидуальными условиями кредитования.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ правовая природа процентов за пользование кредитом – это плата за пользование кредитными денежными средствами, которая подлежит уплате должником в соответствии с условиями кредитного договора, поскольку кредит предоставлен именно на условиях возвратности и платности. Размер процентов за пользование кредитом согласован сторонами спора при заключении кредитного договора, в связи с чем уменьшению не подлежат ни размер процентов, ни сумма начисленных процентов.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрены меры ответственности заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

С условиями выдачи и погашения кредита ответчик согласилась, подтвердив согласие подписью на каждой странице Индивидуальных условий.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, размер задолженности не опровергнут, собственный расчёт, а также письменные доказательства погашения кредита полностью или частично не представлены. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на уплату госпошлины в размере 1 892 руб. 53 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 14.02.2017 по состоянию на 28.09.2020 в размере 56 417 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 892 руб. 53 коп..

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Г. Сергеева.