Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» к ФИО4, ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Д., ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М.Д. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пеней, расходов по уплате госпошлины, расходов на оказание юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ФИО4, ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Д., ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М.Д. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пеней, расходов по уплате госпошлины, расходов на оказание юридических услуг,

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3, М.Д. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи (л.д.15).

Каждому из ответчиков принадлежит по 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.16)

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Мастер» в соответствии с договором управления многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет деятельность по управлению, предоставлению коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья, техническому обслуживанию и текущему ремонту (л.д. 17-22).

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является взыскание с ответчиков в пользу истца задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 146,68 рублей, пеней в размере 131,12 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 404,17рублей 06.12.2018г. отменен на основании поступивших от ответчика ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., предметом которого является взыскание с ответчиков в пользу истца задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 152,11 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей 06.12.2018г. отменен на основании поступивших от ответчика ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., предметом которого является взыскание с ответчиков в пользу истца задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 408,68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей 06.12.2018г. отменен на основании поступивших от ответчика ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. за тепловую энергию и горячее водоснабжение за январь 2016г-апрель 2016, июль 2016г-ноябрь 2016г составляет 33 706,24 руб.

Сумма пени по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 719,58 руб.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО4, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» задолженность по лицевому счету № за тепловую энергию и горячее водоснабжение за январь 2016 г.- апрель 2016 г., июль 2016 г. - ноябрь 2016 г. в размере 33 706 (тридцать три тысячи семьсот шесть) рублей 24 копейки, в долях, с ФИО4 взыскать соразмерно 1/5 доли в праве собственности в сумме 6 741,24 рублей, с ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскать соразмерно 2/5 доли в праве собственности в сумме 13 482,50 рублей, с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскать в сумме 13 482,50 рублей.

Взыскать с ФИО4, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» сумму пеней по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 719,58 рублей, в долях, с ФИО4 взыскать соразмерно 1/5 доли в праве собственности в сумме 3 943 руб. 91 коя, с последующим начислением пеней на сумму основного долга и взысканием соразмерно 1/5 доли с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с даты вынесения решения по дату фактической оплаты долга, с ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскать соразмерно 2/5 доли в праве собственности в сумме 7 887,83 рублей с последующим начислением пеней на сумму основного долга и взысканием соразмерно 2/5 доли с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с даты вынесения решения по дату фактической оплаты долга, с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскать в сумме, 7 887 руб. 83 коп. с последующим начислением пеней на сумму основного долга и взысканием, соразмерно 1/5 доли с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с даты вынесения решения по дату фактической выплаты долга.

Взыскать с ФИО4, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 802 (одна тысяча восемьсот два) рубля 77 копеек, в долях, с ФИО4 взыскать соразмерно 1/5 доли в праве собственности в сумме 360,55 рублей, с ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскать соразмерно 2/5 доли в праве собственности в сумме 721,11 рублей, с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М.Д., 13.03.2002тода рождения взыскать в сумме 721,11 рублей.

Засчитать государственную пошлину в размере 404 руб. 17 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приказного производства по делу № в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ в счет госпошлины, оплачиваемой при предъявлении иска. Засчитать государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приказного производства по делу № в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ в счет госпошлины, оплачиваемой при предъявлении иска. Засчитать государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приказного производства по делу № в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ в счет госпошлины, оплачиваемой при предъявлении иска.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3, М.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили, возражений не представили. Неоднократно судом направлялись судебные извещения в адрес ответчиков, однако, ответчики не являются на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением п.3 ст.10 ГК РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая наличие надлежащего извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, несообщение суду ответчиками об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании вышеназванной нормы и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в долевой собственности ФИО4 (1/5 доли), ФИО2 (1/5 доли), К.Д. (1/5 доли), ФИО3 (1/5 доли), М.Д. (1/5 доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ФГИС ЕГРН от 21.12.2018г №(л.д.16).

В указанной квартире постоянно зарегистрированы: ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 12.02.2008г., ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 03.02.1989г., М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 11.04.2002г, что подтверждается справкой ООО «УК «Дом Мастер» от 25.05.2017г (л.д. 15).

В судебном заседании было установлено, что в иске ошибочно указано, что ФИО5 является несовершеннолетней дочерью ответчика ФИО2, тогда как фактически она является дочерью ФИО4.М.Д. является несовершеннолетней дочерью ФИО3.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме

Кроме того, согласно п. 1 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание и ремонт жилого помещения и размер платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы устанавливается договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Управление многоквартирным домом <адрес>, осуществляет на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «УК «Дом Мастер» (л.д. 17-22), которое приняло на себя обязательство по предоставлению услуг по управлению эксплуатацией многоквартирного дома, направленных на обеспечение комфортного проживания граждан в жилых помещениях, обеспечение сохранности жилого дома и на предоставление установленного уровня качества жилищно-коммунальных услуг В соответствии с п. 2.2.1 собственники приняли на себя обязанность своевременно и в полном объеме оплачивать предоставленные жилищно-коммунальные услуги в порядке, установленном разделом 4 ЖК Российской Федерации на основании представленных Управляющей организацией платежных документов.

На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № за тепловую энергию и горячее водоснабжение за январь 2016г-апрель 2016, июль 2016г-ноябрь 2016г составляет 33 706,24 рублей (л.д.26-27).

Сумма пени по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 719,58 руб. (л.д.26-27).

Размер задолженности подтвержден представленными истцом сведениями о состоянии лицевого счета по периодам (л.д.25), расчетом пени (л.д.26), ответчиками по существу не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района от 06.12.2018г на основании поступивших от ответчика ФИО2 возражений относительно его исполнения отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., предметом которого являлось взыскание с ответчиков в пользу истца задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 146,68 рублей, пеней в размере 131,12 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 404,17рублей (л.д.4).

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района от 06.12.2018г на основании поступивших от ответчика ФИО2 возражений относительно его исполнения отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., предметом которого является взыскание с ответчиков в пользу истца задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 152,11 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей (л.д.5).

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района от 06.12.2018г на основании поступивших от ответчика ФИО2 возражений относительно его исполнения отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., предметом которого является взыскание с ответчиков в пользу истца задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 408,68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей (л.д.6).

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные ООО «УК «Дом Мастер» требования подлежат удовлетворению, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом, оплату коммунальных услуг не производят.

Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств оплаты коммунальных платежей ответчиками не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № за тепловую энергию и горячее водоснабжение за январь 2016г-апрель 2016, июль 2016г-ноябрь 2016г в размере 33 706,24 рублей. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным. Ответчиками контррасчет не представлен.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив расчет пени, суд признает его арифметически верным, контррасчет пени ответчиками не представлен.

Оснований для снижения размера пени в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает, ходатайство о снижении размера пени ответчиками не заявлено.

Поскольку факты невнесения ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд взыскивает с ответчиков пени в следующем размере: по лицевому счету № за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 719,58 рублей, с последующим начислением пени на сумму основного долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период с даты вынесения решения по дату фактической оплаты основного долга.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчики являются участниками долевой собственности на <адрес>, при этом доля в праве у ФИО4 составляет 1/5 доли, у ФИО2 - 1/5 доли, К.Д. – 1/5 доли, ФИО3 -1/5 доли, М.Д. -1/5 доли, в связи с чем, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени а также судебные расходы, должны быть взысканы с них соразмерно их долям.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

На основании изложенного, с ФИО4, как с законного представителя несовершеннолетней дочери К.Д., являющейся собственником 1/5 доли жилого помещения, а также с ФИО3 как с законного представителя дочери М.Д., являющейся собственником 1/5 доли жилого помещения, в пользу ООО «УК «Дом Мастер» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно 2/5 доли в праве.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать в пользу истца ООО УК « Дом Мастер» задолженность по лицевому счету № за тепловую энергию и горячее водоснабжение за январь 2016 г.- апрель 2016 г., июль 2016 г. - ноябрь 2016 г. в размере 33 706,24 рублей, в долях с ФИО2 взыскать соразмерно 1/5 доли в праве собственности в сумме 6 741,24 рублей, с ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскать соразмерно 2/5 доли в праве собственности в сумме 13 482,50 рублей, с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскать в сумме 13 482,50 рублей; сумму пеней по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 719,58 рублей, в долях, с ФИО2 взыскать соразмерно 1/5 доли в праве собственности в сумме 3 943,91 рублей, с последующим начислением пеней на сумму основного долга и взысканием соразмерно 1/5 доли с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с даты вынесения решения по дату фактической оплаты долга, с ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскать соразмерно 2/5 доли в праве собственности в сумме 7 887,83 рублей с последующим начислением пеней на сумму основного долга и взысканием соразмерно 2/5 доли с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с даты вынесения решения по дату фактической оплаты долга, с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскать в сумме, 7 887 руб. 83 коп. с последующим начислением пеней на сумму основного долга и взысканием, соразмерно 1/5 доли с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с даты вынесения решения по дату фактической выплаты долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в долевом порядке соразмерно доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в пользу с ООО УК « Дом Мастер» задолженность по лицевому счету № за тепловую энергию и горячее водоснабжение за январь 2016 г.- апрель 2016 г., июль 2016 г. - ноябрь 2016 г. в размере 33 706,24 рублей, в долях с ФИО2 взыскать соразмерно 1/5 доли в праве собственности в сумме 6 741,24 рублей, с ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскать соразмерно 2/5 доли в праве собственности в сумме 13 482,50 рублей, с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскать в сумме 13 482,50 рублей.

Взыскать в пользу с ООО УК « Дом Мастер» сумму пени по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 719,58 рублей, в долевом порядке соразмерно доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> с ФИО2 взыскать соразмерно 1/5 доли в праве собственности в сумме 3 943,91 рублей, с последующим начислением пеней на сумму основного долга и взысканием соразмерно 1/5 доли с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с даты вынесения решения по дату фактической оплаты долга, с ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскать соразмерно 2/5 доли в праве собственности в сумме 7 887,83 рублей с последующим начислением пеней на сумму основного долга и взысканием соразмерно 2/5 доли с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с даты вынесения решения по дату фактической оплаты долга, с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскать в сумме, 7 887,83 рублей с последующим начислением пеней на сумму основного долга и взысканием, соразмерно 1/5 доли с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с даты вынесения решения по дату фактической выплаты долга.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Иванова