Гражданский кодекс часть 1

с участием истца Жулина И.Г., его представителя адвоката Мирзагитова С.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

ответчика Сидорова С.А.,

представителя третьего лица - ОАО «***С., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жулина И.Г. и Саксина А.П. к Сидорову С.А. и Обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жулин И.Г. и Саксин А.П. обратились в суд с иском к Сидорову С.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что в начале октября Дата обезличена года заключили с ответчиком договор подряда на выполнение строительных, ремонтных и отделочных работ. Являясь генеральным директором ООО «***», Сидоров С.А. Дата обезличена года заключил муниципальный контракт Номер обезличен на выполнение работ по ремонту входного тамбура к дому Номер обезличен по ...... с МУП «***» г.Арзамаса. Цена ремонтных и отделочных работ определена сторонами в размере *** рублей. Работы по договору были выполнены истцами в период с октября Дата обезличена года по начало января Дата обезличена года и сданы заказчику. До настоящего времени расчет ответчиком не произведен. Истцы просят взыскать в свою пользу с ответчика Сидорова С.А. стоимость выполненных работ по договору подряда в размере по *** рублей каждому и компенсацию морального вреда в размере по *** рублей каждому.

Определением Арзамасского городского суда от Дата обезличена года принят дополнительный иск Жулина И.Г. и Саксина А.П. к ООО «****» о взыскании материального ущерба в размере по *** рублей каждому и компенсации морального вреда в размере по *** рублей каждому. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «***» л.д.Номер обезличен, Номер обезличен).

В судебном заседании истцы Жулин И.Г. и Саксин А.П. исковые требования поддержали.

Ответчик Сидоров С.А. против удовлетворения иска возражает. Пояснил, что в начале октября Дата обезличена года заключил с ООО «****» письменный договор субподряда на выполнение работ по ремонту входного тамбура к дому Номер обезличен по ....... Выполнение указанных работ по устному договору подряда осуществляли истцы Жулин И.Г. и Саксин А.П. Цена работ определена сторонами в размере **** рублей. После окончания работ ООО «***» выплатило Сидорову С.А. обусловленную в договоре подряда сумму, после чего Сидоров С.А. выплатил Жулину И.Г. и Саксину А.П. ***** рублей, поскольку работы были выполнены не полностью. Письменного договора с ООО «***», а также расписки в получении Жулиным И.Г. и Саксиным А.П. денежных средств не сохранилось.

Представитель третьего лица - ОАО «***» пояснила, что Дата обезличена года между МУП «***» и ООО «***» заключен муниципальный контракт Номер обезличен по ремонту входного тамбура к жилому дому Номер обезличен по ....... Цена контракта составляет *** рублей. Дата обезличена года МУП «***» и ООО «***» подписан Акт о приеме выполненных работ по ремонту входного тамбура к жилому дому Номер обезличен по ...... и справка о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму *** рублей. Платежными поручениями от Дата обезличена года МУП «***» на расчетный счет ООО «***» перечислило денежные средства в общей сумме *** рублей. Оставшаяся часть долга за выполненные работы была переведена на МУ «****».

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что является жильцом дома .... В Дата обезличена году Жулин И.Г. и Саксин А.П. по договоренности с Сидоровым А.В. проводили капитальный ремонт тамбура к указанному жилому дому. Стоимость ремонтных работ была определена между Жулиным И.Г., Саксиным А.П. и Сидоровым А.В. в размере *** рублей. Сидоров А.В. поставлял на объект все необходимые материалы и нанимал истцов от своего имени.

Выслушав объяснения сторон и третьего лица, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст.709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Кодекса.

Согласно ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст.740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между МУП «***» и ООО « ****» заключен муниципальный контракт Номер обезличен по ремонту входного тамбура к жилому дому Номер обезличен по ....... Цена контракта составляет *** рублей л.д.Номер обезличен-Номер обезличен, Номер обезличен-Номер обезличен).

Дата обезличена года МУП «***» и ООО «***» подписан акт о приеме выполненных работ по ремонту входного тамбура к жилому дому Номер обезличен по ...... и справка о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму **** рублей л.д.Номер обезличен-Номер обезличен, Номер обезличен).

Платежными поручениями Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года МУП «***» на расчетный счет ООО «****» перечислило денежные средства в общей сумме *** рублей л.д.Номер обезличен-Номер обезличен).

Дата обезличена года МУП «****» и ООО «***» подписано согласие кредитора на перевод долга, по которому МУП «****» переводит свой долг перед ООО «***» по муниципальному контракту Номер обезличен на МУ «***» и несет субсидиарную ответственность перед ООО «***» по этому долгу л.д.Номер обезличен).

Дата обезличена года МУП «***» и МУ «***» подписано соглашение о переводе долга по муниципальному контракту Номер обезличен на последнего в сумме *** рублей л.д.Номер обезличен).

На основании письма ООО «***» платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года МУ «***» перечислило денежные средства в размере *** рублей за выполнение работ по муниципальному контракту Номер обезличен ИП С.

По объяснениям ответчика Сидорова С.А. и директора ООО «***» Я., в начале октября Дата обезличена года между ООО «***» и Сидоровым С.А. заключен договор субподряда на выполнение работ по ремонту входного тамбура к дому Номер обезличен по ...... л.д.Номер обезличен).

Из объяснений сторон и письменных материалов дела следует, что в начале октября Дата обезличена года между истцами и ответчиком Сидоровым С.А. заключен в устной форме договор подряда на выполнение строительных, ремонтных и отделочных работ по ремонту входного тамбура к дому Номер обезличен по .......

Цена подлежащей выполнению работы определена сторонами в размере *** рублей.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и, на основании ст.68 ГПК РФ, считаются установленными.

Из объяснений истцов и ответчика Сидорова С.А., представителя третьего лица, показаний свидетеля, а также письменных материалов дела следует, что работы по договору подряда были выполнены Жулиным И.Г. и Саксиным А.П. в период с октября Дата обезличена года по начало января Дата обезличена года. Результат работ сдан заказчику Сидорову С.А.

Доказательства выполнения Сидоровым С.А. обязанности по оплате выполненных работ в материалах дела отсутствуют.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика Сидорова С.А. о том, что денежная сумма в размере *** рублей была фактически выплачена истцам за выполненную ими работу по ремонту тамбура к жилому дому. Истцы указанные обстоятельства отрицают. Письменных документов, свидетельствующих о выплате денежных средств, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Жулина И.Г. и Саксина А..П. в части взыскания стоимости выполненных работ по договору подряда в размере по *** рублей в пользу каждого.

Указанные суммы суд полагает взыскать с ответчика Сидорова С.А., поскольку именно он, а не ООО «***», выступал стороной по договору подряда, заключенному в начале октября Дата обезличена года с Жулиным И.Г. и Саксиным А.П.

Требование о компенсации морального вреда суд полагает оставить без удовлетворения, поскольку нормы Гражданского кодекса РФ о компенсации морального вреда допускают ее за страдания, связанные с нарушением имущественных прав, лишь в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда, причиненного нарушением права на получение оплаты выполненной работы по договору подряда, российским законодательством в настоящее время не предусмотрена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд находит взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате услуг представителя в общей сумме *** рублей, то есть по *** рублей в пользу каждого.

Кроме того, с ответчика Сидорова С.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей (*** - *** х3% + ***).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Жулина И.Г. и Саксина А.П. к Сидорову С.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Сидорова С.А. в пользу Жулина И.Г. и Саксина А.П. стоимость выполненных работ по договору подряда в размере по *** рублей в пользу каждого, расходы на оплату услуг представителя по *** рублей в пользу каждого, а всего взыскать по *** (*******) рублей в пользу каждого.

В остальной части иска Жулина И.Г. и Саксина А.П. к Сидорову С.А. отказать.

В иске Жулина И.Г. и Саксина А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «***» отказать.

Взыскать с Сидорова С.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Трухина Ю.П.