Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО10 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он *** приобрел у ФИО10 автомобиль марки ***, микрогрузовик, государственный регистрационный знак ***, *** года выпуска за *** рублей. В силу возраста (92 лет), он не знал, как правильно нужно оформлять договор купли-продажи автомобиля. Договор купли-продажи автомобиля между ним и ответчиком в письменной форме заключен не был, поскольку ответчик его уверил, что в настоящее время договор купли-продажи в письменной форме не заключается, и что на следующий день, он вместе с ним поедет в ГАИ для переоформления автомобиля на его имя. Однако, более ответчика он не видел. Указанный автомобиль находится у него во дворе дома, но пользоваться им он не имеет возможности, поскольку не может оформить его на свое имя, так как по данным ГИБДД указанный выше автомобиль снят с учета в *** году. Согласно п.2 ч.1 ст. 161 ГК РФ договор купли-продажи автомобиля должен быть заключен в письменной форме, так как сумма составила *** рублей. Ранее ответчик проживал у него во дворе, во времянке, после сделки купли-продажи автомобиля, ответчик исчез.

На основании изложенного, просит суд признать договор купли-продажи автомобиля марки ***», микрогрузовик, государственный регистрационный знак ***, *** года выпуска, заключенный между ФИО8 и ФИО10 на сумму *** рублей - недействительным. Применить последствия недействительности сделки - вернуть стороны в первоначальное положение: взыскать в его пользу с ФИО10 *** рублей, уплаченных за автомобиль «Тойота Тойо-Айс», микрогрузовик, государственный регистрационный знак ***, *** года выпуска.

В судебном заседании истец, представитель истца на исковых требованиях настаивали в полном объеме, суду высказали аналогичные доводы, указанные в иске.

Истец суду дополнил, что до заключения сделки купли-продажи, он автомобиль не видел, купить данный автомобиль ему предложил Краунберг, который приехал к нему домой после обеда, поскольку уже было поздно оформить автомобиль в ГАИ, они договорились, что Краунберг сам все оформит, после чего он пригнал автомобиль во двор. Деньги сняли в этот же день и купили автомобиль за *** рублей. При передаче денег расписку не составляли. Деньги брал Вильгельм. Деньги передали лично в руки. Автомобиль, в данный момент, находится во дворе дома.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО10, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, полагавших возможным рассмотрение дела при данной явке, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО10

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, спор возник относительно произведенной между истцом и ответчиком сделки купли-продажи автомобиля ***, микрогрузовик, государственный регистрационный знак ***, *** года выпуска.

Согласно карточки учета транспортных средств, оправдательных документов (заявления ФИО1 от ***, справки-счет ***, ПТС ***, доверенности от *** выданной ФИО3 на имя ФИО10), *** автомобиль марки ****** года выпуска, № двигателя ***, № шасси (рамы) ***, мощность двигателя 70 (51,5) куб.см., рабочий объем двигателя 1626, разрешенная масса 2835 кг., ПТС *** от ***, был зарегистрирован в МОГТОРР ГИБДД н/п УВД по Амурской области за гражданином ФИО1, *** снят с регистрационного учета. При снятии с регистрационного учета автомобиль *** переоборудован в автомобиль ****** года выпуска, г.р. номер ***, номер двигателя ***, номер шасси (рамы) ***, мощность двигателя 91 (66,9), разрешенная масса 2835 кг., ПТС *** от ***

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделка есть действие, направленное на изменение гражданских прав и обязанностей.

По договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст. 454 ГК РФ).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи (ст. 455 ГК РФ), следовательно, автотранспортное средство может быть товаром. Договор может быть заключен на куплю-продажу автотранспортного средства, имеющегося в наличии у продавца на момент заключения договора, а также автотранспортного средства, которое будет создано или приобретено продавцом в будущем.

Обязанностью продавца является одновременная передача покупателю товара со всеми его принадлежностями, а также относящимися к нему документами, каковыми являются технический паспорт, сертификат качества, инструкция по эксплуатации и иные документы (ст. 456 ГК РФ). Если же продавец не передает или отказывается передать покупателю документы и принадлежности, относящиеся к товару, покупатель имеет право назначить для их передачи разумный срок. Если же в указанный срок документы и принадлежности не переданы, покупатель вправе отказаться от товара (ст. 464 ГК РФ).

Из пояснений истца следует, что письменная форма сделки купли-продажи автомобиля ***, микрогрузовик, государственный регистрационный знак ***, 1988 года выпуска между ним и ФИО10 не была соблюдена сторонами сделки.

В соответствии со ст. 159 ГК РФ, сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что при покупке у ответчика указанного выше автомобиля, им было передано ответчику *** рублей, ответчиком в свою очередь ему был передан указанный в иске автомобиль (товар).

Из пояснений свидетеля ФИО6, усматривается, что он является сыном истца. В *** года он решил приобрести автомобиль. *** он - ФИО6 купил грузовой автомобиль марки *** у ФИО10, который пообещал, что на следующий день все документы оформит. Документы до сих пор не оформлены. Сделка происходила во дворе их с отцом дома, указанный автомобиль Краунберг пригнал сам. Денежные средства на покупку автомобиля были сняты с его - ФИО6 сберегательной книжки и переданы ФИО4 для передачи собственнику автомобиля.

Из показаний свидетеля ФИО5 усматривается, что Краунберг предложил купить машину ФИО7. С Краунбергом она знакома, поскольку ее супруг работал у Вильгельма. Вильгельм ему сказал, что продает машину. Ее муж сказал об этом ФИО6. ФИО6 понравилась машина, они сняли деньги. Машину пригнали во двор Краунберг и ФИО1, за автомобиль отдали деньги, оформить Краунберг автомобиль обещал позже, номеров на машине не было. Он приезжал потом еще, был согласен оформить, но когда они поехали уже было поздно, все было закрыто. Они вернулись. Краунберга ФИО6 ранее не знали.

В счет доказательств оплаты стоимости указанного в иске автомобиля, истцом представлена сберегательная книжка филиала АКСБ РФ *** серии ***, открытая на имя ФИО2, из которой усматривается, что *** со счета было снято *** рублей.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из смысла указанной нормы следует, что судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его права, свободы или законного интереса.

В соответствии с. ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из представленных истцом доказательств по делу, следует, что простая форма сделки купли-продажи автомобиля *** микрогрузовик, государственный регистрационный знак ***, *** года выпуска, была совершена между сыном истца - ФИО6, именно с его счета были сняты денежные средства на покупку автомобиля, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом не представлено письменных доказательств заключения между ним и ответчиком вышеуказанного договора и достижения соглашения по всем существенным вопросам такого соглашения, что указанная в иске сделка, реально нарушила права истца, его свободы или законного интереса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО8 в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО8 кФИО10 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней, через Благовещенский городской суд, с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Гокова