Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 04 апреля 2016 года гражданское дело по иску Коробкова Кирилла Евгеньевича к Коробковой Юлии Викторовне о разделе совместных долгов супругов и встречному иску Коробковой Юлии Викторовны к Коробкову Кириллу Евгеньевичу о признании заключённым соглашения по выплате кредита и уплате алиментов.

У С Т А Н О В И Л:

Коробков К.Е. обратился с исковым заявлением к Коробковой Ю.В. о разделе общих долгов супругов. Требования обосновывает тем, что состоял с ответчиком в браке, в период совместной жизни на нужды семьи получил кредит в банке. После прекращения семейных отношений истец самостоятельно погашает долги перед кредитной организацией. Просит признать долги по кредитному договору общими долгами супругов, произвести раздел имущественных обязательств супругов, определив каждому по ? доли.

Ответчик Коробкова Ю.В. предъявила встречный иск, в котором просит признать заключённым соглашение о зачёте кредитных и алиментных обязательств. Указывает, что по этому устному соглашению Коробков К.Е. обязался выплачивать кредит самостоятельно, а Коробкова Ю.В. обязалась не принимать меры к взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

В судебном заседании представитель истца Судакова Е.В. исковые требования поддержала в полном объёме. Встречные исковые требования не признала, пояснив, что никакого соглашения между супругами об уплате алиментов не заключалось и не обсуждалось, подобное соглашение касается обязательств по содержанию несовершеннолетнего и не могло быть зачётом иных имущественных кредитных обязательств.

Ответчик Коробкова Ю.В. и её представитель Кондратьева Е.В. в судебном заседании встречные исковые требования поддержали.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Период брака определяется с момента его заключения в органах записи актов гражданского состояния до дня государственной регистрации расторжения брака, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу (статья 10, 25 Семейного Кодекса РФ).

Брак между Коробковым К.Е. и Коробковой Ю.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно ч.3 ст.38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ между <...> и Коробковым К.Е. заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым истец получил кредит в сумме <...> рублей под <...>% годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный кредит были получены в период брака, что не оспаривается ответчиком, суд признает его общим долговым обязательством супругов.

Учитывая, что брачный договор, определяющий доли супругов в совместном имуществе, стороны не заключали, требования об отступлении от равенства долей в ходе судебного разбирательства заявлено не было, суд следует прямому указанию закона (статья 39 Семейного кодекса РФ) и определяет доли супругов по долговым обязательствам равными, по ? каждому.

Раздел долгов необходимо производить с момента прекращения брака – ДД.ММ.ГГГГ.

Коробковым К.Е. произведено гашение кредитной задолженности в общей сумме <...> рубля, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию ? доля совместного долга – <...> рублей.

Встречные исковые требования судом отклоняются, так как они не основаны на законе.

Согласно ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о сделках, предусмотренные Главой 9 Гражданского Кодекса.

Статья 154 Гражданского кодекса РФ гласит, что сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) - ст.158 ГК РФ.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, а именно договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами (п.2 ст. 434 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Какое-либо письменное соглашение между Коробковыми в части определения обязательств по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ не заключалось, кредитор <...> также не участвовал в формировании новых обязательств на основе указанного кредитного договора.

Доводы ответчика о наличии устного соглашения о погашении кредитной задолженности не может быть принят во внимание судом в силу положений ст.161 Гражданского кодекса РФ - несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В связи с этим показания свидетелей Чернышева В.Н., Матвеевой А.Г. не могут быть положены в основу правовой оценки доводов встречного иска.

Статьёй 100 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны не ссылаются на какое-либо соглашение об уплате алиментов, заключённое в установленной законом форме, Коробков К.Е. при этом отрицает сам факт подобного соглашения.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.116 Семейного кодекса РФ алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания факта заключения какого-либо соглашения между сторонами о погашении кредитной задолженности и уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Основания для удовлетворения встречного иска отсутствуют.

Судебные расходы ответчика возмещению не подлежат в соответствии со ст.98 ГПК РФ – в удовлетворении встречного иска отказано.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Распределить общие долги супругов по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Коробковым Кириллом Евгеньевичем и <...> между Коробковым Кириллом Евгеньевичем и Коробковой Юлией Викторовной по ? доли каждому.

Взыскать в пользу Коробкова Кирилла Евгеньевича с Коробковой Юлии Викторовны совместный долг по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Коробковым Кириллом Евгеньевичем и <...>, в сумме <...>

В удовлетворении встречных исковых требований Коробковой Юлии Викторовны к Коробкову Кириллу Евгеньевичу о признании заключённым соглашения по выплате кредита и уплате алиментов, взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме.

Судья С.А. Безгодков