Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Солдатова М.Е. к Безрукову В.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатов М.Е. обратился в суд с иском к Безрукову В.И. с требованием о взыскании задолженности по трем договорам займа: основного долга - в сумме 11000 долларов США и 900000 руб., проценты за пользование займом – 2715 долларов США и 173342 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 1963 доллара США и 112554 руб., просил производить начисление процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами начиная с 06.02.2019 (дата написания иска и расчетов) до момента фактического исполнения обязательств, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 19270 руб. В обоснование иска указал, что 03.07.2016 он дал в долг ответчику 5500 долларов США с обязательством возврата 01.10.2016, 19.11.2016 он дал в долг ответчику 5500 долларов США с обязательством возврата 21.02.2017, 04.03.2017 он дал в долг ответчику 900000 руб. с обязательством возврата 01.07.2017, что подтверждается расписками Безрукова В.И. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул. На основании ст.809 ГК РФ, поскольку размер процентов за пользование займом в расписках не указан, то он подлежит исчислению, исходя из размеров ключевой ставки Банка России, действующей на момент передачи денежных средств: по расписке от 03.07.2016 – ключевая ставка =10,5% годовых, соответственно, размер процентов составляет 1498 долларов США (5500 х 10,5% /365 дней в году х 947 дней пользования займов (по 05.02.2019)); по расписке от 19.11.2016 – ключевая ставка =10 % годовых, соответственно, размер процентов составляет 1217 долларов США (5500 х 10% /365 дней в году х 808 дней пользования займов (по 05.02.2019)); по расписке от 04.03.2017 – ключевая ставка =10% годовых, соответственно, размер процентов составляет 173342 руб. (900000 х 10% /365 дней в году х 703 дня пользования займов (по 05.02.2019)). А также, согласно представленному расчету, начислению подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами с следующих размерах: по расписке от 03.07.2016 – 1089 долларов США, по расписке от 19.11.2016 – 874 доллара США, по расписке от 19.11.2016 –112554 руб. Требования заявлены со ссылками на положения ст.ст. 307, 310, 395, 807-812 ГК РФ.

Определением суда от 20.02.2019 по ходатайству истца применены обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику; постановлением судебного пристава-исполнителя Таловского РОСП 22.02.2019 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Безрукова В.И., предмет исполнения – наложение ареста на указанное в определении суда недвижимое имущество.

Истец Солдатов М.Е. и его представитель Бенедиктов Д.М. в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить, указав, что валютой платежа по распискам от 03.07.2016 и от 19.11.2016, следуя их буквальному толкованию, является доллар США, расчеты в долларах США в данном случае законодательно не запрещены.

Ответчик Безруков В.И. в судебное заседание не явился: судебные повестки с копиями искового заявления, определения суда и приложением, направленные ему по адресу регистрации, возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения»; а в соответствии с адресной справкой ОАРС УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 21.03.2019, ответчик зарегистрирован по указанному в иске адресу. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации, т.е. регистрация подтверждает место жительства гражданина. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей судебной корреспонденции, лицо самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика Безруков В.И. уведомленным надлежащим образом и считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие на основании положений ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные в материалы дела доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из смысла ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а статьей 310 ГК РФ закреплена недопустимость односторонних отказа от исполнения обязательства и изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте. Исполнительный лист о взыскании денежных сумм в иностранной валюте может быть направлен непосредственно взыскателем в банк или иную кредитную организацию, где должник имеет счет в указанной иностранной валюте (статья 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), либо судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства. При отсутствии у должника банковских счетов в указанной иностранной валюте или денежных средств на этих счетах исполнение решения суда производится судебными приставами-исполнителями в соответствии с правилами статьи 69, частей 2, 5 и 6 статьи 72 Закона об исполнительном производстве.

В подтверждение договоров займа истцом представлены расписки:

- от 03.07.2016 о том, что Безруков В.И. взял в долг у Солдатова М.Е. денежные средства в размере 5500 долларов США, которые обязуется вернуть 01.10.2016;

- от 19.11.2016 о том, что Безруков В.И. взял в долг у Солдатова М.Е. денежные средства в размере 5500 долларов США, которые обязуется вернуть 21.02.2017;

- от 04.03.2017 о том, что Безруков В.И. взял в долг у Солдатова М.Е. денежные средства в размере 900000 руб., которые обязуется вернуть до 01.07.2017.

Исходя из буквального толкования текста расписок, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа и регулируемых по правилам параграфа 1 главы 42 ГК РФ и о том, что валютой платежа по распискам от 03.07.2016 и от 19.11.2016 является доллар США.

В соответствии со ст.314 п.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Факт написания расписок ответчиком не оспорен, доказательств возврата истцу денежных средств не представлено. Представленные суду расписки свидетельствуют о том, что ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства перед истцом по возврату долга.

Учитывая изложенное, а также те обстоятельства, что истец является гражданином Российской Федерации, стороны имеют регистрацию на территории Российской Федерации, обязательство возникло также на территории Российской Федерации, и у суда отсутствуют какие-либо иные данные, позволяющие установить, может ли ответчик признаваться резидентом или нерезидентом в смысле понятий, содержащихся в Федеральном законе "О валютном регулировании и валютном контроле", при этом указанный закон не запрещает использование валюты Российской Федерации при проведениях валютных операций как с участием резидентов, так и нерезидентов, суд считает, что Безруков В.И. обязан вернуть Солдатову М.Е.: основной долг по расписке от 03.07.2016 – в размере 5500 долларов США, по расписке от 19.11.2016 - в размере 5500 долларов США, по расписке от 04.03.2017 - в размере 900000 руб., чем исполнить свое обязательство, возникшее из договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 3 указанной нормы, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая вышеприведенные положения законодательства, суд считает, что требования истца об уплате по всем трем распискам процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ подлежат удовлетворению, но применению при их исчислении подлежит ключевая ставка Банка России, установленная на день возврата заемщиком суммы долга, а именно: по расписке от 03.07.2016 - 1427 долларов США (5500 долларов США х 10% годовых / 365 х 947 дней (за период с 04.07.2016 по 05.02.2019)), по расписке от 19.11.2016 - 1217 долларов США (5500 долларов США х 10% годовых / 365 х 808 дней (за период с 20.11.2016 по 05.02.2019)), по расписке от 04.03.2017 - 156008 рублей (900000 руб. х 9% годовых / 365 х 703 дня (за период с 05.03.2017 по 05.02.2019)), чем удовлетворяются требования истца частично.

Проверяя представленный истцом расчет задолженности по процентам, предусмотренным ст.395 ГК РФ, суд считает, что способ расчета является правильным (применена ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды), и, не выходя за пределы заявленных исковых требований, признает его верным, и считает справедливым, учитывая период задолженности, валюту долга и платежа, взыскать с ответчика в пользу истца, проценты за пользование чужими денежными средствами: по расписке от 03.07.2016 - 1089 долларов США (за период с 02.10.2016 по 05.02.2019), по расписке от 19.11.2016 - 874 доллара США (за период с 22.02.2017 по 05.02.2019), по расписке от 04.03.2017 - 112554 руб. (за период с 01.07.2017 по 05.02.2019).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства, стороны могли и должны были предвидеть возможность изменения курса валюты, целью уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами является восстановление имущественного положения займодавца и компенсация неполученного им дохода от возможного использования не возвращенных должником в срок денежных средств, суд считает справедливым удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами по каждому договору займа за каждый день нарушения обязательства, начиная с 06.02.2019 по день фактической уплаты, начисленные на сумму основного долга, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 19160 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солдатова М.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Безрукова В.И. в пользу Солдатова М.Е. денежные средства по договору займа от 03 июля 2016 года в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) долларов США.

Взыскать с Безрукова В.И. в пользу Солдатова М.Е. денежные средства по договору займа от 19 ноября 2016 года в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) долларов США.

Взыскать с Безрукова В.И. в пользу Солдатова М.Е. денежные средства по договору займа от 04 марта 2017 года в сумме 900000 (девятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Безрукова В.И. в пользу Солдатова М.Е. проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 03 июля 2016 года за период с 04 июля 2016 года по 05 февраля 2019 года в сумме 1427 (одна тысяча четыреста двадцать семь) долларов США.

Взыскать с Безрукова В.И. в пользу Солдатова М.Е. проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 19 ноября 2016 года за период с 20 ноября 2016 года по 05 февраля 2019 года в сумме 1217 (одна тысяча двести семнадцать) долларов США.

Взыскать с Безрукова В.И. в пользу Солдатова М.Е. проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 04 марта 2017 года за период с 05 марта 2017 года по 05 февраля 2019 года в сумме 156008 (сто пятьдесят шесть тысяч восемь) рублей.

Взыскать с Безрукова В.И. в пользу Солдатова М.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 03 июля 2016 года за период с 02 октября 2016 года по 05 февраля 2019 года в сумме 1089 (одна тысяча восемьдесят девять) долларов США.

Взыскать с Безрукова В.И. в пользу Солдатова М.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19 ноября 2016 года за период с 22 февраля 2017 года по 05 февраля 2019 года в сумме 874 (восемьдесят семьдесят четыре) доллара США.

Взыскать с Безрукова В.И. в пользу Солдатова М.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 04 марта 2017 года за период с 01 июля 2017 года по 05 февраля 2019 года в сумме 112554 (сто двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля.

Взыскать с Безрукова В.И. в пользу Солдатова М.Е. проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 03 июля 2016 года за каждый день нарушения обязательства, начиная с 06 февраля 2019 года по день фактической уплаты, начисленные на сумму основного долга 5500 долларов США, по ключевой ставке Банка России равной 10% годовых.

Взыскать с Безрукова В.И. в пользу Солдатова М.Е. проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 19 ноября 2016 года за каждый день нарушения обязательства, начиная с 06 февраля 2019 года по день фактической уплаты, начисленные на сумму основного долга 5500 долларов США, по ключевой ставке Банка России равной 10% годовых.

Взыскать с Безрукова В.И. в пользу Солдатова М.Е. проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 04 марта 2017 года за каждый день нарушения обязательства, начиная с 06 февраля 2019 года по день фактической уплаты, начисленные на сумму основного долга 900000 рублей, по ключевой ставке Банка России равной 9% годовых.

Взыскать с Безрукова В.И. в пользу Солдатова М.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 03 июля 2016 года за каждый день нарушения обязательства, начиная с 06 февраля 2019 года по день фактической уплаты, начисленные на сумму основного долга (на день вынесения решения - 5500 долларов США), по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Безрукова В.И. в пользу Солдатова М.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19 ноября 2016 года за каждый день нарушения обязательства, начиная с 06 февраля 2019 года по день фактической уплаты, начисленные на сумму основного долга (на день вынесения решения - 5500 долларов США), по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Безрукова В.И. в пользу Солдатова М.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 04 марта 2017 года за каждый день нарушения обязательства, начиная с 06 февраля 2019 года по день фактической уплаты, начисленные на сумму основного долга (на день вынесения решения - 900000 рублей), по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Безрукова В.И. в пользу Солдатова М.Е. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19160 (девятнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – с 08 апреля 2019 года.

Судья Ю.С.Тульникова