Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/2016 по исковому заявлению ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФ РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ получала пенсию по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14 лет и с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии. Однако, своевременно не сообщила об устройстве на работу в результате чего возникла переплата пенсии и переплата федеральной социальной доплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просят суд:

1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>:

- переплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет переплаты по лицевому счету №) в размере 18 532 (восемнадцать тысяч пятьсот тридцать два) рубля 18 копеек;

- переплата федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет переплаты по лицевому счету №) в размере 33 535 (тридцать три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 14 копеек, а всего 52 067 (пятьдесят две тысячи шестьдесят семь) рублей 32 копейки по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

2. Взыскать судебные расходы: государственную пошлину в сумме 1762,02 рубля по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в адрес суда поступила телефонограмма, согласно которой признает заявленные исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.

Изучив исковое заявление, ходатайство ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ получала пенсию по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14 лет и с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно п.п. 2 п. 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» один из родителей или супруг, либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и не работают.

В соответствии с ч. 10 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ установлено, что социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, период, за который суммы федеральной социальной доплаты к пенсии подлежит возмещению, определяется датой поступления на работу и датой увольнения с нее.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Порядок осуществления федеральной социальной доплаты определен Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 №805н от 30.09.2009 года.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ № «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Однако, ФИО1 своевременно не сообщила об устройстве на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» в результате чего возникла:

- переплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет переплаты по л/с №) в размере 18 532 (Восемнадцать тысяч пятьсот тридцать два) рубля 18 копеек;

- переплата федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет переплаты по л/с №) в размере 33 535 (Тридцать три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 14 копеек,

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ № «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Решения заседаний Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 были направлены заказными письмами. Переплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 до настоящего времени не погасила.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик своевременно не сообщила об устройстве на работу, что является недобросовестным поведением и привело к переплате пенсии и переплате федеральной социальной доплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ № «О страховых пенсиях», ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области:

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1762,02 рублей по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова