ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-8640/2016 от 29.11.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-8640/2016 29 ноября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Громадском Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займов, процентов по договорам займа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы займов, процентов по договорам займа, неустойки.

В обоснование иска указывает, что 29.01.2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа № 1, в подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку, по условиям договора ответчик получил денежные средства в сумме 700000 рублей, обязался их возвратить в срок до 29.09.2015 года, за пользование займом оплатить проценты в размере 5,5% от суммы займа в месяц не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным. С августа 2015 года обязательство ответчиком нарушено, сумма займа и частично проценты не выплачены.

По состоянию на 10.02.2016 года сумма займа составляет 700000 рублей, проценты за пользование займом 38500 рублей, неустойка за нарушение срока возврата займа 3500 рублей.

02.03.2015 года с ответчиком был заключен договор займа № 2, по которому ответчику были переданы денежные средства в сумме 530000 рублей, в подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку, обязался их возвратить в срок до 02.09.2015 года, за пользование займом оплатить проценты в размере 6% от суммы займа в месяц не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным. С августа 2015 года обязательство ответчиком нарушено, сумма займа и частично проценты не выплачены.

По состоянию на 10.02.2016 года сумма займа составляет 530 000 рублей, проценты за пользование займом 31800 рублей, неустойка за нарушение срока возврата займа 2650 рублей.

16.03.2015 года с ответчиком был заключен договор займа № 3, в подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку, по условиям договора ответчик получил денежные средства в сумме 1850 000 рублей, обязался их возвратить в срок до 16.09.2015 года, за пользование займом оплатить проценты в размере 8% от суммы займа в месяц не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным. С августа 2015 года обязательство ответчиком нарушено, сумма займа и частично проценты не выплачены.

По состоянию на 10.02.2016 года сумма займа составляет 1850 000 рублей, проценты за пользование займом 148000 рублей, неустойка за нарушение срока возврата займа 9250 рублей.

21.04.2015 года с ответчиком был заключен договор займа № 4, подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку, по условиям договора ответчик получил денежные средства в сумме 150 000 рублей, обязался их возвратить в срок до 21.09.2015 года, за пользование займом оплатить проценты в размере 6% от суммы займа в месяц не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным. С августа 2015 года обязательство ответчиком нарушено, сумма займа и частично проценты не выплачены.

По состоянию на 10.02.2016 года сумма займа составляет 150 000 рублей, проценты за пользование займом 9000 рублей, неустойка за нарушение срока возврата займа 750 рублей.

06.05.2015 года с ответчиком был заключен договор займа № 5, подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку, по условиям договора ответчик получил денежные средства в сумме 1000 000 рублей, обязался их возвратить в срок до 06.09.2015 года, за пользование займом оплатить проценты в размере 8% от суммы займа в месяц не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным. С августа 2015 года обязательство ответчиком нарушено, сумма займа и частично проценты не выплачены.

По состоянию на 10.02.2016 года сумма займа составляет 1000 000 рублей, проценты за пользование займом 80 000 рублей, неустойка за нарушение срока возврата займа 5000 рублей.

11.05.2015 года с ответчиком был заключен договор займа № 6, подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку, по условиям договора ответчик получил денежные средства в сумме 500 000 рублей, обязался их возвратить в срок до 11.09.2015 года, за пользование займом оплатить проценты в размере 8% от суммы займа в месяц не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным. С августа 2015 года обязательство ответчиком нарушено, сумма займа и частично проценты не выплачены.

По состоянию на 10.02.2016 года сумма займа составляет 500 000 рублей, проценты за пользование займом 40 000 рублей, неустойка за нарушение срока возврата займа 2500 рублей.

04.06.2015 года с ответчиком был заключен договор займа № 7, подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку, по условиям договора ответчик получил денежные средства в сумме 330 000 рублей, обязался их возвратить в срок до 04.09.2015 года, за пользование займом оплатить проценты в размере 6,5% от суммы займа в месяц не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным. С августа 2015 года обязательство ответчиком нарушено, сумма займа и частично проценты не выплачены.

По состоянию на 10.02.2016 года сумма займа составляет 330 000 рублей, проценты за пользование займом 21450 рублей, неустойка за нарушение срока возврата займа 1650 рублей.

26.07.2015 года с ответчиком был заключен договор займа № 8, подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку, по условиям договора ответчик получил денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, обязался их возвратить в срок до 26.09.2015 года, за пользование займом оплатить проценты в размере 8% от суммы займа в месяц не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным. С августа 2015 года обязательство ответчиком нарушено, сумма займа и частично проценты не выплачены.

По состоянию на 10.02.2016 года сумма займа составляет 1000 000 рублей, проценты за пользование займом 80000 рублей, неустойка за нарушение срока возврата займа 5000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанным договорам в соответствии с представленным расчетом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 84701 рубль 75 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 24150000 рублей, из которых:

-по договору займа № 1 от 29.01.2015 года сумму займа в размере 700000 рублей, проценты 539000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа 1312000 рублей;

-по договору займа № 2 от 02.03.2015 года сумму займа в размере 530000 рублей, проценты по договору 445200 рублей, неустойку 1067950 рублей;

-по договору займа № 3 от 16.03.2015 года сумму займа в размере 1850000 рублей, проценты по договору- 2072000 рублей, неустойку- 3 598250 рублей;

- под договору займа № 4 от 21.04.2015 года сумму займа в размере 150000 рублей, проценты 126000 рублей, неустойку 288000 рублей;

- по договору займа № 5 от 06.05.2015 года сумму займа в размере 1000000 рублей, проценты 1120000 рублей, неустойку- 1955000 рублей;

-по договору займа № 6 от 11.05.2015 года сумму займа в размере 500000 рублей, проценты по договору 560000 рублей, неустойку- 987500 рублей;

- по договору займа № 7 от 04.06.2015 года сумму займа в размере 330000 рублей, проценты по договору 300300 рублей, неустойку 663300 рублей;

- по договору займа № 8 от 26.07.2015 года сумму займа в размере 1000000 рублей, проценты по договору 1120000 рублей, неустойку 1895000 рублей.

Кроме этого, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 84701 рубль 75 копеек.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчик согласно справке ФМС по Санкт-Петербургу зарегистрирован с 08.02.2016 года по адресу: Х, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что 29.01.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1, в подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку, по условиям договора ответчик получил денежные средства в сумме 700000 рублей, обязался их возвратить в срок до 29.09.2015 года, за пользование займом оплатить проценты в размере 5,5% от суммы займа в месяц не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным.

02.03.2015 года с ответчиком был заключен договор займа № 2, по которому ответчику были переданы денежные средства в сумме 530000 рублей, в подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку, обязался их возвратить в срок до 02.09.2015 года, за пользование займом оплатить проценты в размере 6% от суммы займа в месяц не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным.

16.03.2015 года с ответчиком был заключен договор займа № 3, в подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку, по условиям договора ответчик получил денежные средства в сумме 1850 000 рублей, обязался их возвратить в срок до 16.09.2015 года, за пользование займом оплатить проценты в размере 8% от суммы займа в месяц не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным.

21.04.2015 года с ответчиком был заключен договор займа № 4, подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку, по условиям договора ответчик получил денежные средства в сумме 150 000 рублей, обязался их возвратить в срок до 21.09.2015 года, за пользование займом оплатить проценты в размере 6% от суммы займа в месяц не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным.

06.05.2015 года с ответчиком был заключен договор займа № 5, подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку, по условиям договора ответчик получил денежные средства в сумме 1000 000 рублей, обязался их возвратить в срок до 06.09.2015 года, за пользование займом оплатить проценты в размере 8% от суммы займа в месяц не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным.

11.05.2015 года с ответчиком был заключен договор займа № 6, подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку, по условиям договора ответчик получил денежные средства в сумме 500 000 рублей, обязался их возвратить в срок до 11.09.2015 года, за пользование займом оплатить проценты в размере 8% от суммы займа в месяц не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным.

04.06.2015 года с ответчиком был заключен договор займа № 7, подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку, по условиям договора ответчик получил денежные средства в сумме 330 000 рублей, обязался их возвратить в срок до 04.09.2015 года, за пользование займом оплатить проценты в размере 6,5% от суммы займа в месяц не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным.

26.07.2015 года с ответчиком был заключен договор займа № 8, подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку, по условиям договора ответчик получил денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, обязался их возвратить в срок до 26.09.2015 года, за пользование займом оплатить проценты в размере 8% от суммы займа в месяц не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным.

Из объяснений представителя истца, данных в ходе судебного разбирательства установлено, что с августа 2015 года ответчиком исполнение обязательств нарушено, суммы займа и частично проценты не выплачены.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленных истцом договоров займа, а также расписок ответчика, которые в ходе судебного разбирательства не опровергнуты, установлено, что ответчиком от истца были получены денежные средства в долг, за пользование займом ответчик обязался уплатить проценты, а также оплатить пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Условиями договоров займа предусматривалось, что споры подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения займодавца, в связи с чем заявленный истцом спор рассмотрен Калининским районным судом Санкт-Петербурга по месту жительства займодавца.

В ходе судебного разбирательства ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств по договорам займа, полученных от истца, в связи с чем суд полагает, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы займов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, за пользование заемными средствами подлежат уплате проценты, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 809 ГК РФ, а также случая, если в договоре содержится условие о его безвозмездности. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Учитывая, что размер займа превышает пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, а также учитывая, что презумпция беспроцентности займа распространяется лишь на случаи, прямо указанные в п. 3 ст. 809 ГК РФ суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом соответствует требованиям закона.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы займа и процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По договору займа №1 от 29.01.2015 подлежит взысканию 700 000 руб. + 539 000 руб. из которых:

сумма займа - 700 000 руб.,

договорная процентная ставка - 5,5% в месяц

период просрочки обязательства по возврату суммы займа с 30.09.2015 по 11.10.2016 или 375 день;

период просрочки обязательства по выплате процентов за пользование займом с 10.08.2015 по 10.10.2016

или 14 месяцев;

1)проценты по договору 700 000 руб. X 5,5% X 14 месяцев = 539 000 руб.

По договору займа№2 от 02.03.2015 подлежит взысканию 530 000 руб.+445 200 руб. из которых:

сумма займа - 530 000 руб.

договорная процентная ставка - 6% в месяц

период просрочки обязательства по возврату суммы займа с 03.09.2015 по 11.10.2016 или 403 дня;

период просрочки обязательства по выплате процентов за пользование займом с 10.08.2015 по 10.10.2016 или 14 месяцев;

1)проценты по договору 530 000 руб. X 6% X 14 месяцев = 445 200 руб.

По договору займа№3 от 16.03.2015 подлежат взысканию1 850 000 руб. + 2 072 000 руб., из которых:

сумма займа - 1 850 000 руб.

договорная процентная ставка - 8% в месяц

период просрочки обязательства по возврату суммы займа с 17.09.2015 по 11.10.2016 или 389 дней;

период просрочки обязательства по выплате процентов за пользование займом с 10.08.2015 по 10.10.2016

или 14 месяцев;

1)проценты по договору 1 850 000 руб. X 8% X 14 месяцев = 2 072 000 руб.

По договору займа№4 от 21.04.2015 подлежат взысканию150 000 руб. + 126 000 руб., из которых:

сумма займа-150 000руб.

договорная процентная ставка - 6% в месяц

период просрочки обязательства по возврату суммы займа с 22.09.2015 по 11.10.2016 или 384 дня;

период просрочки обязательства по выплате процентов за пользование займом с 10.08.2015 по 10.10.2016

или 14 месяцев;

1)проценты по договору 150 000 руб. X 6% X 14 месяцев =126 000 руб.

По договору займа№5 от 06.05.2015 подлежат взысканию1 000 000 руб. + 1 120 000 руб., из которых:

сумма займа - 1 000 000 руб.

договорная процентная ставка - 8% в месяц

период просрочки обязательства по возврату суммы займа с 07.09.2015 по 11.10.2016 или 399 дней, период просрочки обязательства по выплате процентов за пользование займом с 10.08.2015 по 10.10.2016

или 14 месяцев;

1)проценты по договору 1 000 000 руб. X 8% X 14 месяцев = 1 120 000 руб.

По договору займа№6 от 11.05.2015 подлежат взысканию 500000 руб. + 560 000 руб., из которых:

сумма займа - 500 000 руб.

договорная процентная ставка - 8% в месяц

период просрочки обязательства по возврату суммы займа с 12.09.2015 по 11.10.2016 или 395 дней;

период просрочки обязательства по выплате процентов за пользование займом с 10.08.2015 по 10.10.2016

или 14 месяцев;

1)проценты по договору 500 000 руб. X 8% X 14 месяцев = 560 000 руб.

По договору займа№7 от 04.06.2015 подлежат взысканию 330 000 руб,+ 300 300 руб., из которых:

сумма займа - 330 000 руб.

договорная процентная ставка - 6,5% в месяц

период просрочки обязательства по возврату суммы займа с 05.09.2015 по 11.10.2016 или 402 дня;

период просрочки обязательства по выплате процентов за пользование займом с 10.08.2015 по 10.10.2016 или 14 месяцев;

1)проценты по договору 330 000 руб. X 6,5% X 14 месяцев = 300 300 руб.

По договору займа№8 от 26.07.2015 подлежат взысканию 1 000 000 руб. + 1 120000, из которых:

сумма займа - 1 000 000 руб.

договорная процентная ставка - 8% в месяц

период просрочки обязательства по возврату суммы займа с 27.09.2015 по 11.10.2016 или 379 дней;

период просрочки обязательства по выплате процентов за пользование займом с 10.08.2015 по 10.10.2016

или 14 месяца;

1)проценты по договору 1 000 000 руб. X 8% X 14 месяцев = 1 120 000 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, размер которой установлен в каждом из договоров в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер подлежащей взысканию неустойки по каждому из договоров займа составляет:

- По договору займа №1 от 29.01.2015

сумма займа - 700 000 руб.,

договорная процентная ставка - 5,5% в месяц

период просрочки обязательства по возврату суммы займа с 30.09.2015 по 11.10.2016 или 375 день;

период просрочки обязательства по выплате процентов за пользование займом с 10.08.2015 по 10.10.2016

или 14 месяцев;

неустойка за нарушение срока возврата суммы займа 700 000 X 0,5% X 375 = 1312 000 руб.

-По договору займа№2 от 02.03.2015

сумма займа - 530 000 руб.

договорная процентная ставка - 6% в месяц

период просрочки обязательства по возврату суммы займа с 03.09.2015 по 11.10.2016 или 403 дня;

период просрочки обязательства по выплате процентов за пользование займом с 10.08.2015 по 10.10.2016

или 14 месяцев;

неустойка за нарушение срока возврата суммы займа 530 000 X 0,5% X 403 = 1 067 950 руб.

По договору займа№3 от 16.03.2015

сумма займа - 1 850 000 руб.

договорная процентная ставка - 8% в месяц

период просрочки обязательства по возврату суммы займа с 17.09.2015 по 11.10.2016 или 389 дней;

период просрочки обязательства по выплате процентов за пользование займом с 10.08.2015 по 10.10.2016

или 14 месяцев;

неустойка за нарушение срока возврата суммы займа 1 850 000 X 0,5% X 389= 3 598 250 руб.

По договору займа№4 от 21.04.2015

сумма займа-150 000руб.

договорная процентная ставка - 6% в месяц

период просрочки обязательства по возврату суммы займа с 22.09.2015 по 11.10.2016 или 384 дня;

период просрочки обязательства по выплате процентов за пользование займом с 10.08.2015 по 10.10.2016

или 14 месяцев;

неустойка за нарушение срока возврата суммы займа 150 000 X 0,5% X 384 = 288 000 руб.

По договору займа№5 от 06.05.2015

сумма займа - 1 000 000 руб.

договорная процентная ставка - 8% в месяц

период просрочки обязательства по возврату суммы займа с 07.09.2015 по 11.10.2016 или 399 дней период просрочки обязательства по выплате процентов за пользование займом с 10.08.2015 по 10.10.2016 или 14 месяцев;

неустойка за нарушение срока возврата суммы займа 1 000 000 X 0,5% X 399= 1 995 000 руб.

По договору займа№6 от 11.05.2015

сумма займа - 500 000 руб.

договорная процентная ставка - 8% в месяц

период просрочки обязательства по возврату суммы займа с 12.09.2015 по 11.10.2016 или 395 дней;

период просрочки обязательства по выплате процентов за пользование займом с 10.08.2015 по 10.10.2016

или 14 месяцев;

неустойка за нарушение срока возврата суммы займа

500 000 X 0,5% X 395 = 987 500 руб.

По договору займа№7 от 04.06.2015

сумма займа - 330 000 руб.

договорная процентная ставка - 6,5% в месяц

период просрочки обязательства по возврату суммы займа с 05.09.2015 по 11.10.2016 или 402 дня;

период просрочки обязательства по выплате процентов за пользование займом с 10.08.2015 по 10.10.2016

или 14 месяцев;

неустойка за нарушение срока возврата суммы займа

330 000 X 0,5% X 402= 663 300 руб.

По договору займа№8 от 26.07.2015

сумма займа - 1 000 000 руб.

договорная процентная ставка - 8% в месяц

период просрочки обязательства по возврату суммы займа с 27.09.2015 по 11.10.2016 или 379 дней;

период просрочки обязательства по выплате процентов за пользование займом с 10.08.2015 по 10.10.2016

или 14 месяца;

неустойка за нарушение срока возврата суммы займа

1 000 000 X 0,5% X 379= 1 895 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума ВАС Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Критериями для установления несоразмерности неустойки, подлежащими учету судом, могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие.

Снижение неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства является дискреционным полномочием суда, и применение (либо неприменение) судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части его права снизить размер неустойки не является предусмотренным ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения судебного акта в апелляционной инстанции.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 10 Решения Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 "Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года разъяснил, что положение части первой статьи 333 ГК Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов, а потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

Таким образом, суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку в порядке статьи 333 ГК РФ лишь при предоставлении ответчиками соответствующих доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлял, каких-либо доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки не представил, и доводов о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, не привел, в связи с чем суд полагает, что оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.

Таким образом, с ответчика по восьми договорам займа подлежит взысканию неустойка, размер которой приведен судом в расчете.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 84701 рубль 75 копеек, которую истец оплатил при предъявлении иска.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истец увеличивал размер исковых требований, однако доплату государственной пошлины не производил, с ответчика в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 99468 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

-по договору займа № 1 от 29.01.2015 года сумму займа в размере 700000 рублей, проценты 539000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа 1312000 рублей, всего 2551 500 рублей (два миллиона пятьсот пятьдесят одну тысячу пятьсот рублей).

-по договору займа № 2 от 02.03.2015 года сумму займа в размере 530000 рублей, проценты по договору 445200 рублей, неустойку 1067950 рублей, всего 2043 150 рублей (два миллиона сорок три тысячи сто пятьдесят рублей).

-по договору займа № 3 от 16.03.2015 года сумму займа в размере 1850000 рублей, проценты по договору- 2072000 рублей, неустойку-

3 598250 рублей, всего 7520250 рублей (семь миллионов пятьсот двадцать тысяч двести пятьдесят рублей).

- под договору займа № 4 от 21.04.2015 года сумму займа в размере 150000 рублей, проценты 126000 рублей, неустойку 288000 рублей, всего 564000 рублей (пятьсот шестьдесят четыре тысячи рублей).

- по договору займа № 5 от 06.05.2015 года сумму займа в размере 1000000 рублей, проценты 1120000 рублей, неустойку- 1955000 рублей, всего 4115000 рублей (четыре миллиона сто пятнадцать тысяч рублей).

-по договору займа № 6 от 11.05.2015 года сумму займа в размере 500000 рублей, проценты по договору 560000 рублей, неустойку- 987500 рублей, всего 2047500 рублей ( два миллиона сорок семь тысяч пятьсот рублей).

- по договору займа № 7 от 04.06.2015 года сумму займа в размере 330000 рублей, проценты по договору 300300 рублей, неустойку 663300 рублей, всего 1293600 рублей (один миллион двести девяносто три тысячи шестьсот рублей).

- по договору займа № 8 от 26.07.2015 года сумму займа в размере 1000000 рублей, проценты по договору 1120000 рублей, неустойку 1895000 рублей, всего 4015000 рублей (четыре миллиона пятнадцать тысяч рублей).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 84701 рубль 75 копеек (восемьдесят четыре тысячи семьсот один рубль семьдесят пять копеек).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 99468 рублей 25 копеек (девяносто девять тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей двадцать пять копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: