ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-87/20 от 25.02.2020 Чугуевского районного суда (Приморский край)

дело № 2-87/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 25 февраля 2020 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Чугуевского района Кудряшова О.В.,

при секретаре Щерица И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой В.А. к ФИО12 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу с. Ленино ул. Тигровая д. 20, Чугуевского района Приморского края,

у с т а н о в и л:

Волкова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что она и ее дети являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирован ответчик, которые в спорном жилом помещении не проживает, членом ее семьи не является. Ссылаясь на положения ст. 31 и 35 ЖК РФ, просила выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Волкова В.А. уточнила заявленные требования, просила признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением. Пояснила, что у нее имеются основания опасаться своего бывшего супруга, и она и ее дети желают свободно распоряжаться принадлежащим им на праве собственности имуществом.

ФИО5, ФИО6 привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поскольку находится в местах лишения свободы. В расписке указал, что исковые требования Волковой В.А. признает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО13 изменила фамилию на Волкову В.А. в связи со вступлением в брак. Кононова В.А., ФИО5, ФИО6 несовершеннолетние ФИО8, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Каждому из них принадлежит 1/5 доли в праве на данный дом. Согласно справки администрации Чугуевского сельского поселения в доме по данному адресу также зарегистрирован ФИО2

Приговором Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>.

Брак между ФИО2 и Волковой В.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака I-ВС от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из буквального содержания приведенных норм права и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ и их системного толкования следует, что причина выезда бывшего члена семьи собственника жилого помещения из него (жилого помещения) не является обстоятельством, имеющим значение для разрешения спора о признании бывшего члена семьи собственника жилого помещения утратившим право пользования этим помещением по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ. Прекращение семейных отношений между супругами в силу закона является основанием для прекращения права пользования жилым помещением у бывшего члена семьи собственника жилого помещения.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 членом семьи Волковой В.А. не является, в спорном жилом помещении не проживает, доказательств наличия каких либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между ФИО2 и собственниками жилого помещения вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено. Сособственники ФИО5, ФИО6 поддержали требования о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, с учетом позиции ответчика по делу, суд полагает, что оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Сама по себе регистрация ответчика в спорном доме, без иных оснований возникновения (сохранения) права пользования жилым помещением, не подтверждает возникновение, наличие либо сохранение такого права за ответчиком, а потому суд считает возможным признать ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Волковой Валентины Анатольевны удовлетворить.

Признать ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 25 февраля 2020 года.

Судья Т. В. Колесникова