Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калязинского районного суда Тверской области гражданское дело по заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, ссылаясь на то, что "__"__ __ г. умер отец ФИО2 – ФИО8 В "__"__ __ г. в <адрес> было обнаружено наследство – автомобиль марки ......., государственный регистрационный знак № ___, состоящий на учете в ГИБДД <адрес>, переданный ему на хранение и находящийся в настоящее время в <адрес>. "__"__ __ г. на основании доверенности, выданной ФИО2 "__"__ __ г., он обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве ФИО2 на данный автомобиль. Нотариус ФИО3 письмом от "__"__ __ г. сообщила ему о том, что ею получены нотариально удостоверенное заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль, отчет об оценке автомобиля, договор об оказании услуг, нотариально удостоверенная копия доверенности ФИО2, но она не может сделать запросы и выдать свидетельство о праве на наследство на автомобиль, поскольку в доверенности допущена ошибка: вместо «уполномочиваю» написано «уполномачиваю», доверенность выдана ФИО2 для представления его интересов в нотариальной конторе <адрес>. Считает отказ нотариуса ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль марки ......., государственный регистрационный знак № ___, состоящий на учете в ГИБДД <адрес>, незаконным и просит суд обязать нотариуса ФИО3 включить имущество - автомобиль марки ......., государственный регистрационный знак № ___, состоящий на учете в ГИБДД <адрес>, в перечень наследства ФИО2, запросить в МРЭО ГИБДД дубликаты паспорта транспортного средства и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства, выдать свидетельство о праве на наследство на автомобиль марки ......., государственный регистрационный знак № ___, состоящий на учете в ГИБДД <адрес>, представителю ФИО2 – ФИО1

В судебное заседание заявитель ФИО1, лицо, в интересах которого подано заявление - ФИО2, нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО3 не явились, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрении данного гражданского дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 167, 311 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся заявителя ФИО1, лица, в интересах которого подано заявление - ФИО2, нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО3

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования незаконны, не обоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом изучено наследственное дело № ___ ФИО8

Согласно свидетельству о смерти ....... № ___, выданному "__"__ __ г., ФИО8 умер "__"__ __ г..

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному "__"__ __ г. нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО3, наследником ФИО8 является ФИО4, наследство, на которое выдано данное свидетельство состоит из земельной доли в СХП «.......», мерою ........

Согласно свидетельств ....... № ___, выданному Отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> "__"__ __ г.., ФИО4 переменил имя на «Кирилл».

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному "__"__ __ г. нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО3, наследником ФИО8 является ФИО2, наследство, на которое выдано данное свидетельство состоит из земельного участка, площадью ........м., кадастровый № ___.

Согласно заявлению от "__"__ __ г.. ФИО1 направляет нотариусу ФИО3 заявление № ___, договор об оценке, отчет об оценке, нотариальную копию доверенности.

Согласно заявлению, удостоверенному "__"__ __ г. временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО10, ФИО1 просит выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ......., государственный регистрационный знак № ___. В связи с утратой паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства просит направить в МРЭО ГИБДД <адрес> запрос о предоставлении дубликатов указанных документов.

Согласно отчету № ___ от "__"__ __ г.., выполненному ООО «.......», рыночная стоимость автомобиля марки ......., государственный регистрационный знак № ___, составляет ........

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> № ___ от "__"__ __ г. автомобиль марки ......., государственный регистрационный знак № ___, зарегистрирован за ФИО8

Согласно доверенности, удостоверенной "__"__ __ г. главой администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, ФИО2 уполномочил ФИО1 представлять его интересы в связи с оформлением его наследственных прав на имущество умершего ФИО8, состоящее из автомобиля марки ......., государственный регистрационный знак № ___, в нотариальной конторе <адрес> получить свидетельство о праве на наследство и продать указанное имущество.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от "__"__ __ г.. № ___ свидетельство о праве на наследство по закону не может быть ею выдано, поскольку доверенность выдана для представления интересов ФИО2 в нотариальной конторе <адрес>.

В соответствие со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствие со ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствие с Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты Протокол N 02/07 от 27 - 28 февраля 2007 г., объем документов, в обязательном порядке представляемый нотариусу лицом, обратившимся к нему в связи с открывшимся наследством, зависит от времени обращения к нотариусу, от личности обратившегося лица и объема его полномочий. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, поданное нотариусу до истечения сроков, установленных для принятия наследства, одновременно рассматривается как заявление о принятии наследства.

Таким образом, заявление ФИО1 от "__"__ __ г. о выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8, умершего "__"__ __ г.., не подлежит рассмотрению нотариусом как заявление о принятии наследства.

В соответствие с вышеуказанными Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество, выдается свидетельство по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (статьи 1115 и 1162 ГК РФ). Если просьба наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство была изложена в заявлении о принятии наследства, то дополнительного заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство не требуется.

Поскольку в заявлении ФИО11 от "__"__ __ г., действующей в интересах ФИО4 на основании доверенности, о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО8, изложена просьба о выдаче свидетельства о праве на наследство, то дополнительного заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство не требуется.

В соответствие с вышеуказанными Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав личная явка наследника за получением свидетельства о праве на наследство не обязательна. Свидетельство о праве на наследство может быть выдано нотариусом представителю наследника по доверенности, в которой должно быть отражено полномочие на получение такого свидетельства.

Если наследником, принявшим наследство, представлены все необходимые документы для выдачи свидетельства о праве на наследство и произведена оплата нотариального тарифа в установленном размере, то по его просьбе, изложенной в письменной форме, свидетельство о праве на наследство ему может быть направлено нотариусом по почте. В случае отправления наследником заявления нотариусу с указанной просьбой по почте подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована в соответствии со статьей 1153 ГК РФ (п. 1, абзац второй).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Исходя из буквального толкования правовой нормы, предусмотренной ст.185 ГК РФ, доверенность, удостоверенная "__"__ __ г. главой администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, является письменным уполномочием на представление интересов в связи с оформлением наследственных прав и получением в нотариальной конторой <адрес> свидетельства о праве на наследство, выданным одним лицом – ФИО2 другому лицу – ФИО1, для представительства перед третьим лицом – нотариальной конторой <адрес>.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий и возложении на нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО3 обязанности включить имущество - автомобиль марки ......., государственный регистрационный знак № ___, состоящий на учете в ГИБДД <адрес>, в перечень наследства ФИО2, запросить в МРЭО ГИБДД дубликаты паспорта транспортного средства и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства, выдать свидетельство о праве на наследство на автомобиль марки ......., государственный регистрационный знак № ___, состоящий на учете в ГИБДД <адрес>, представителю ФИО2 – ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 в интересах ФИО2 об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, возложении на нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО3 обязанности включить имущество - автомобиль марки ......., государственный регистрационный знак № ___, состоящий на учете в ГИБДД <адрес>, в перечень наследства ФИО2, запросить в МРЭО ГИБДД дубликаты паспорта транспортного средства и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства, выдать свидетельство о праве на наследство на автомобиль марки БМВ ......., государственный регистрационный знак № ___, состоящий на учете в ГИБДД <адрес>, представителю ФИО2 – ФИО1 - отказать.

Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья