Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев,

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, бывший инспектор ДПС взвода № в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Отдела МВД России по Нефтекумскому району, находящегося в распоряжении ГУ МВД России по Ставропольскому краю, является получателем пенсии по линии МВД России. С 01.10.2016 года по 30.11.2018 года в соответствии с п. «б» ч.1 ст.17 Закона РФ №4468-1 от 12.02.1993 года ответчик на основании заявления от 24.06.2016 года также являлся получателем надбавки к пенсии, как неработающий пенсионер, на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи. В ходе внеплановой проверки КРО ГУ МВД России по Ставропольскому краю отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ГУ МВД России по Ставропольскому краю были выявлены переплаты надбавки к пенсии на иждивенцев по причине не предоставления ответчиком сведений о своем трудоустройстве, которые он обязан был предоставить в соответствии с требованиями закона в течение пяти дней в случае своего трудоустройства. Согласно сведениям, представленным ПФР из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО2 в период получения надбавки к пенсии с 02.09.2016 года по 31.12.2016 года, с 01.01.2017 года по 15.06.2017 года, с 17.06.2017 года по 31.12.2017 года, с 01.01.2018 года по 31.12.2018 года ответчик работал в ГБУ РД «Автобаза Минздрава РД». Указанные обстоятельства исключают возможность получения надбавки к пенсии на иждивенцев. После выявления факта трудоустройства выплата надбавки к пенсии ФИО2 была прекращена. Размер необоснованно выплаченной надбавки к пенсии составил 104006 рублей 59 коп. Ответчику были направлены письма о добровольном погашении неосновательного обогащения, которые ответчиком проигнорированы. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ГУ МВД России по Ставропольскому краю неосновательное обогащение в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев за период с 01.10.2016 года по 30.11.2018 года в размере 104006 рублей 59 коп.

В судебном заседании представитель истца - ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, выразила согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель третьего лица РЦ СРБ ОЦ ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел регламентируется Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

В соответствии с п. «б» ст.17 Закона №4468-1 к пенсии за выслугу лет, назначаемой лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона (в том числе исчисленной в минимальном размере), начисляется надбавка неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах "а", "б" и "г" части третьей статьи 29, статьях 31, 33 и 34настоящего Закона. Указанная надбавка начисляется только на тех членов семьи, которые не получают страховую или социальную пенсию.

Из приведенной нормы закона следует, что правом на получение надбавки к пенсии на иждивенца имеет только неработающий пенсионер.

Согласно пунктам «а», «б» и «г» ст.39 Закона №4468-1 нетрудоспособными членами семьи считаются: дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей; отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами; дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.

Согласно ст.56 Закона №4468-1 лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Статья 1109 ГК РФ предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности инспектора дорожно-патрульной службы взвода № в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Отдела МВД России по Нефтекумскому району, находящемуся в распоряжении ГУ МВД России по Ставропольскому краю, после увольнения со службы по выслуге лет, ему была назначена пенсии в соответствии с Законом №4468-1 от 12.02.1993 года.

Из заявления ФИО2 от 24 июня 2016 года следует, что он обратился в отдел пенсионного обслуживания УФО ГУ МВД России по Ставропольскому краю с заявлением о назначении ему надбавки к пенсии на иждивенцев: дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К данному заявлению приложена выписка из приказа ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от 29.04.2016 года о расторжении контракта и увольнении ФИО2 из органов внутренних дел, а также копия трудовой книжки с последней записью об увольнении из органов внутренних дел и иные документы. Также указанное заявление содержит ссылку на то, что заявитель (ФИО2.) в случае трудоустройства, досрочного окончания иждивенцем обучения, либо перевода иждивенца на другую форму обучения, обязуется сообщить в пенсионный отдел в 5-дневный срок.

Из копии выписки из пенсионного дела № ФИО2 следует, что он с 01 июля 2016 года до 01 декабря 2018 года он являлся получателем надбавки к пенсии на иждивенцев.

Размер произведенных ответчику выплат пенсии и надбавки к пенсии на иждивенцев подтверждается показателями расчета пенсии.

Согласно сведениям из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 (страховой номер №), с 02.09.2016 года по 14.02.2019 года он осуществлял свою трудовую деятельность в Государственном бюджетном учреждении РД «Автобаза министерства здравоохранения Республики Дагестан».

Таким образом, право на получение надбавки к пенсии на иждивенца, назначенной в соответствии с п. «б» ст.17 Закона №4468-1, ответчиком было утрачено в связи с его трудоустройством.

Как установлено судом, ответчиком не было представлено сведений в пенсионный орган о своем трудоустройстве, что свидетельствует о недобросовестности его действий и порождает его ответственность, предусмотренную статьи 56Закона №4468-1, статьей 1102 ГК РФ.

Согласно расчету переплаты ежемесячной надбавки к пенсии на иждивенцев по пенсионному делу № ФИО2 за период с 01.10.2016 года по 30.11.2018 года, общая сумма незаконных выплат составила 104006 рублей 59 коп.

Расчет проверен судом и признан верным.

Учитывая, что переплата образовалась в результате действий ответчика и по его вине, указанная сумма являются неосновательным обогащением.

Истцом в адрес ответчика 27.08.2020 года направлено письмо с просьбой в добровольном порядке вернуть сумму переплаты денежных средств, выплаченных в качестве надбавки к пенсии на иждивенцев, которое оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем, имеются основания для взыскания сумм переплаты.

При таких обстоятельствах исковые требования ГУ МВД России по Ставропольскому краю о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев следует удовлетворить в указанном размере.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований имущественного характера, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина размере 3280 рублей 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ МВД России по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ МВД России по Ставропольскому краю неосновательное обогащение в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев за период с 01.10.2016 года по 30.11.2018 года в размере 104006 (сто четыре тысячи шесть) рублей 59 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3280 рублей 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2021 года.

Судья Н.С. Ливинская