Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 21 марта 2014 года в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Сидоренко АА к Салата ВН о признании договора незаключенным

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко А.А. обратился в суд с иском к Салата В.Н. о признании договора № на оказание услуг по восстановлению бухгалтерского учета ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

В обоснование иска указано, что договор является незаключенным, поскольку в нем не содержится существенное условие о сроке оказания услуг – не указаны начальный и конечный срок оказания услуги.

Истец, ответчик в процесс не явились, были извещены о дате и времени процесса.

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель истца в процессе требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в оспариваемом договоре указаны сроки действия договора – начало и окончания, но данные сроки не являются сроками выполнения работ, соответственно, договор не заключен. С момента вступления договора в силу исполнитель обязан приступить к исполнению обязанностей по договору. Возможно, у заказчика есть право требовать результатов работ по окончанию срока действия договора.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По общему правилу, закрепленному в ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований суд может только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В теории гражданского процесса под предметом иска понимается то, что истец просит присудить, признать или изменить и против чего возражает ответчик. Основание иска - это фактические данные, которыми истец обосновывает свои требования и против которых возражает ответчик.

Изменение предмета или основания иска является прерогативой истца (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

В этой связи, положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не позволяют суду выходить за пределы как заявленного предмета, так и основания иска.

Предметом иска является требование о признании договора № на оказание услуг по восстановлению бухгалтерского учета ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Основанием иска является отсутствие в нем существенного условия о сроке оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 420 названного Кодекса договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Суду представлен Договор № на оказание услуг по восстановлению бухгалтерского учета ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами данного договора указаны Сидоренко АА - «Заказчик» и Салата ВН - «Исполнитель».

Предмет договора – п.1.1. – исполнитель выполняет, а заказчик обязуется принять и оплатить фактические действия по восстановлению бухгалтерского учета и налоговой отчетности по объектам многоквартирный дом в <адрес> (строительный), застройка земельного участка по <адрес> (гаражный комплекс) на основании первичных учетных документов и сделок ООО ... с передачей конкурсному управляющему и арбитражному суду документов, указанных в определении Арбитражного суда ТО от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Следовательно, срок выполнения работ является существенным условием договора подряда, соответственно, и договора об оказании услуг.

Срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами, срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 5.1, настоящий договор вступает в силу с момента подписания.

Учитывая, что договор датирован ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, это и является датой его подписания и начальным сроком оказания услуги.

Согласно п. 5.2, окончание срока действия договора определяется ДД.ММ.ГГГГ или по письменному заявлению одной из сторон о нежелании продолжить сотрудничество в рамках настоящего договора.

Таким образом, в договоре указан конечный срок оказания услуги – ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обращения сторон с заявлением о нежелании продолжить сотрудничество в рамках настоящего договора, суду не представлено, представитель истца указал на отсутствие такого заявления.

Довод представителя истца, что данные сроки не являются сроками начало и окончания оказания услуги, суд не принимает. Как признал представитель истца в процессе, с чем соглашается суд, с даты вступления в силу договора у исполнителя возникает обязанность по исполнению его обязанностей по договору, у заказчика – право требовать этого, ДД.ММ.ГГГГ – у заказчика возникает право требовать результата, а исполнитель обязан окончить выполнение обязательств по договору, с данной даты у заказчика возникает право и на применение санкций за несвоевременное неисполнение обязательств исполнителем по договору.

Таким образом, указанные сроки действия договора в главе 5 фактически означают и сроки начала и окончания выполнения работ (оказания услуг).

Соответственно, рассматривая дело в рамках положений ст. 196 ГПК РФ, суд не находит оснований для признания договора незаключенным.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сидоренко АА к Салата ВН о признании договора № на оказание услуг по восстановлению бухгалтерского учета ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд Советского района г.Томска.

Судья:

Решение не вступило в законную силу

Опубликовать в сети Интернет ______________________ 2014г

Судья: О.Г. Черных