Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» с иском о защите прав потребителей, в котором требует возместить убытки, ущерб, урон, вред: написание искового заявления и оформление различных документов 15000 рублей; компенсация морального вреда 2000000 рублей; 25000 рублей за подачу искового заявления в суд; 50000 рублей за подготовку к судебному заседанию; 75000 рублей за предварительное судебное заседание; 150000 рублей за судебное заседание по рассмотрению дела по существу; опровергнуть информацию о том, что он должник, оскорбляющую его честь и достоинство. Мотивирует свои исковые требования тем, что он - Человек, Гражданин СССР (на основании ст.33 Конституции СССР). Ответчик указывает, что он является должником и не оплатил за коммунальные ресурсы, которые продаёт ответчик. Исходя из счёта-извещения (счёта-квитанции), полученному им в марте 2020 года от ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», лицевой счет №, ответчик указывает, что он должен оплатить денежную сумму, в размере всего 6539,61 (шесть тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 61 копейка.

Потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, которые установлены договором с исполнителем (статья 37 Закона «О защите прав потребителей»). Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объёме работу после её принятия потребителем. С согласия потребителя работа может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путём выдачи аванса. Оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится путём наличных или безналичных расчётов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 10 «Закона о защите прав потребителей», исполнитель (продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах).

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

1. Сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг) - отсутствует;

2. Весе (объёме) - отсутствует;

3. Цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определённое время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы - отсутствует;

4. Информацию об энергетической эффективности товаров - отсутствует;

5. Адрес (место нахождения) - отсутствует;

6. Фирменное наименование - отсутствует;

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несёт ответственность, предусмотренную пунктами 1-4, статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего закона за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

На основании статей 13, 14, 15 «убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени) возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет, компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков».

Гражданский кодекс, статьи 12, 15 указывают на способы защиты и на возмещение убытков. Ответчик указывает, что он (его семья) является должником, при этом отказывается предоставить достоверную информацию и основания, а также документы на оплату в силу Конституции и законов.

Этими действиями ответчик нанёс ему ущерб, урон, вред, убытки, моральный вред. Ответчик указывает, что он должник - это оскорбление чести и достоинства, статьи 150, 151, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду также пояснил, что выставляемые ответчиком ему счета-квитанции не соответствуют требованиям законодательства, соответственно являются незаконными, не соответствуют требованиям, предъявляемым к документам первичного бухгалтерского учёта. Поскольку ему ответчиком не выставляются законные платёжные документы, соответственно у него не возникает никакой обязанности по оплате газа, которым он пользуется. Оплату за газоснабжение он до определённого времени производил, но когда понял, что ему выставляют незаконные счета-квитанции, производить оплату прекратил. Считает решение мирового судьи о взыскании с него задолженности за потреблённый газ и пени недействительным, поскольку на подлинном решении отсутствует гербовая печать. Гербовая печать имеется лишь на копии решения мирового судьи. Заявленные им к взысканию с ответчика суммы за написание искового заявления и оформление различных документов, за подачу искового заявления в суд, за подготовку к судебному заседанию, за предварительное судебное заседание, за судебное заседание по рассмотрению дела по существу не являются судебными расходами, а являются убытками, ущербом, которые ему были причинены ответчиком из-за нарушений его прав потребителя. Не оспаривает, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Другими сособственниками являются его несовершеннолетние дочери. В квартире он проживает один. Просит его исковые требования удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» ФИО2, суду пояснила, что исковые требования не признаёт в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.42-45). Считает, что никаких прав истца не нарушено. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения части 1 статьи 21, статей 23 и 34, статьи 45 и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому право на судебную защиту своей чести и доброго имени.

В силу предписания части 3 статьи 17, статьи 29 Конституции Российской Федерации устанавливается возможность выражения каждым своего мнения и убеждения любым законным способом, не нарушающим права и свободы других лиц. Это обязывает суд как орган правосудия при разрешении возникающих споров обеспечивать баланс конституционно защищаемых прав человека на свободное выражение взглядов и прав на защиту всеми своей чести, достоинства и деловой репутации.

Реализация конституционных прав, направленных на защиту чести, достоинства, деловой репутации и доброго имени, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 12, пунктом 5 статьи 19, статьями 150, 152, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требования об их защите сроком давности не ограничены (статья 208 Гражданского кодекса Российской Федерации), исключение из этого правила установлено в пункте 10 статьи 152 ГК РФ в отношении сведений о гражданине, распространенных в средствах массовой информации.

Решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации выносится судом в случае установления совокупности трёх условий: сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности. При этом истец обязан доказывать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, и порочащий характер этих сведений. На ответчика же возложена обязанность доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Пунктом 3 этого же Постановления установлено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут расцениваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия, других процессуальных и иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Согласно пункту 9 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьёй 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Согласно п. 9 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений, обязан истец.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьёй 151 ГК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии:

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами..

Таким образом, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещённой в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также порядок определения объёма потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федарации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее по тексту - Правила № 549).

На основании пп. «а» п. 21 Правил №549 абонент обязан оплачивать потреблённый газ в установленный срок и в полном объёме.

Согласно п. 40 Правил № 549 внесение абонентом поставщику газа платы за потреблённый газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчётного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 41 Правил №549 размер платы за потреблённый газ рассчитывается как произведение объёма потреблённого газа, определённого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учёта газа объём его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, которые утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что не оспаривается и истцом в судебном заседании, истец один проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и наряду со своими несовершеннолетними дочерьми является сособственником данной квартиры.

В квартире установлена газовая плита, и газовый водонагреватель (колонка). Природный газ используется истцом, что не оспаривается последним в судебном заседании), для приготовления пищи и нагрева воды. Прибор учёта газа отсутствует.

То есть, обязанность по оплате ответчику за потреблённый газ у истца имеется. Истец не оспаривает в судебном заседании, что пользуется газом, но его в настоящий период не оплачивает, поскольку, по его мнению, платёжный документ, который ему предъявляет ответчик, является незаконным.

В соответствии с пунктом 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 (далее - Правила № 354) определено, что должно быть указано в платёжном документе. В подпункте «з» пункта 69 Правил № 354 закреплено, что в платёжном документе должны указываться сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчётные периоды.

Согласно пункту 37 Правил № 354 расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Пунктом 71 Правил № 354 предусмотрено, что примерная форма платёжного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по её заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой.

Из имеющейся в деле счета-квитанции следует, что она оформлена в соответствии с предъявляемыми к платёжному документу для внесения платы за коммунальные услуги требованиям и вопреки доводам истца является законной. Доказательств обратного истцом суду не представлено.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района в Ивановской области по делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново»к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый газ, вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» взыскана задолженность за потреблённый газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1460 рублей 69 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 рублей 27 копеек, государственная пошлина в размере 400 рублей.

Исходя из выписки с лицевого счёта 30064-10, имеющейся в материалах дела, подтверждается задолженность истца перед ответчиком, указанная в счете-квитанции за март 2020 года, представленной истцом в подтверждение его исковых требований о распространении ответчиком сведений, оскорбляющих его честь и достоинство.

Анализируя и оценивая все представленные суду доказательства, их относимость, допустимость и достоверность, как в отдельности каждого доказательства, так и всех их в совокупности и взаимной связи, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к однозначному выводу о том, что со стороны ответчика каких-либо нарушений прав истца не допущено, соответственно требования истца являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Заявленные истцом к взысканию с ответчика суммы: 15000 рублей за написание искового заявления и оформление различных документов; 25000 рублей за подачу искового заявления в суд; 50000 рублей за подготовку к судебному заседанию; 75000 рублей за предварительное судебное заседание; 150000 рублей за судебное заседание по рассмотрению дела по существу по своей сути являются судебными расходами, которые должны распределяться между сторонами по правилам, установленным в ст.ст. 98, 100. Истцом суду не представлено доказательств того, что им были понесены вышеуказанные расходы, кроме того, поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объёме, соответственно не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и никакие судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, опровержении информации, оскорбляющей честь и достоинство ФИО1 отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий П.Б. Сироткин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ