Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киршанова М.И. к Андреяновой Ю.М., Киршановой Л.А., ООО «Дзержинская управляющая компания», МКУ «Городское жилье», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО ТЦ «Цифрал», ООО «Дзержинсклифт», ПАО «Т Плюс», АО «Нижегородские коммунальные системы» об определении порядка и размера участия по оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Истцы Киршанов С.М., Киршанов М.И. первоначально обратились с иском к Андреяновой Ю.М., Киршановой Л.А., ООО «Дзержинская управляющая компания», ООО «Дзержинская управляющая компания № 5», ООО «АДС-Трейд», ООО «Стройжилсервис», МКУ «Городское жилье», ООО «ЕРКЦ Нижегородской области», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «Дзержинскмежрайгаз», ООО ТЦ «Цифрал», ООО «Дзержинсклифт», ООО «Горлифт», ООО «Нижэкология-НН», ООО «Ремондис-Дзержинск», ПАО «Т-Плюс», ОАО «Нижегородские коммунальные системы», ОАО «ДВК», мотивируя свои требования тем, что Киршанова Л.А. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из домовой книги в вышеуказанной квартире прописаны следующие члены семьи: Киршанова Л.А., Киршанова С.М., Киршанов М.И., Андреянова Ю.М., ФИО5 (<данные изъяты> Андреяновой Ю.М., несовершеннолетний). По указанной квартире имеется следующая задолженность по состоянию на август 2017 года: по лицевому счету № (по поставке газа) составляет 8977,86 рублей, из которой: 7006,86 рублей - основной долг; 1971,00 рублей - пени; получателем платежа является ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», а счета выставляет ООО «Дзержинскгоргаз». Задолженность по лицевому счету № (содержание и ремонт жилого помещения и сопутствующие услуги): 88594,77 рублей. При этом, как видно из платежных документов, неизменными суммами долга остаются: долг перед МКУ «Городское жилье» за найм жилого помещения в сумме 1337,34 рублей; долг перед ООО «АДС-Трейд» за капитальный ремонт, содержание и ремонт вывоз ТБО в общей сумме 12659,77 рублей; долг перед ООО «Горлифт» за обслуживание лифтового хозяйства в сумме 104,50 рублей; долг перед ООО «Дзержинскгоргаз» за содержание АДС в сумме 694,72 рублей; долг перед ООО «ДУК» за электроэнергию ОДН в сумме 861,98 рублей; долг перед ООО «Стройжилсервис» за содержание и текущий ремонт в сумме 207,34 рублей; долг перед ООО «Дзержинскмежрайгаз» за внутридомовое газовое обслуживание в сумме 1410,70 рублей. Задолженность по лицевому счету 196445 - 372800,91 рублей. Задолженность по данному лицевому счету исчисляется с 01.11.2006 года. Задолженность по вышеуказанным лицевым счетам увеличивается за счет ежемесячных начислений. Какие-либо меры по погашению задолженности ответчики Киршанова Л.А. и Андреянова Ю.М. не предпринимают, какие-либо соглашения об определении порядка оплаты задолженности заключать не желают. Такое неправомерное поведение ответчиков может привести к ограничению или полному прекращению поставки коммунальных ресурсов, взысканию текущих платежей за счет кого-либо из солидарных должников и иным конфликтным ситуациям с управляющей компанией и ресурсоснабжающими организациями. При взыскании задолженности основное бремя исполнения судебных решений легло на Киршанову С.М., что привело к ухудшению ее материального положения. В целях защиты своих прав Киршанова С.М. ранее обращалась с исковыми заявлениями об определении порядка и размера участия в оплате по текущим начислениям коммунальных услуг в жилом помещении (квартире). Дзержинским городским судом <адрес> заявленные требования были удовлетворены в следующем порядке. По делу № ООО «Дзержинскую управляющую компанию» возложена обязанность выставлять Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате за предоставляемые услуги: за содержание и ремонт жилья, содержание общедомового имущества горячего и холодного водоснабжения и электроэнергии, вывоз твердых коммунальных отходов, коммунальных услуг по энергоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению из расчета приходящей на нее 1/4 доли. Обязанность выставлять отдельные платежные документы за найм жилого помещения возложена на МКУ «Городское жилье». Решение вступило в законную силу 20.07.2017 года. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области по делу № 2-2473/2017 года ООО «Дзержинскгоргаз», ПАО «Т Плюс», АО «НКС», ООО «ТЦ «Цифрал», ООО «Дзержинсклифт» так же возложена обязанность выставлять Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате из расчета приходящей на нее 1/5 доли. Решение вступило в силу 27.10.2017 года. Таким образом, порядок и размер участия в оплате по текущим начислениям коммунальных услуг в жилом помещении (квартире) был определен только в отношении Киршановой С.М.. В настоящий момент она оплачивает все текущие платежи из расчета приходящейся на нее доли. Однако, с подобным вопросом Киршанов М.И. в суд не обращался, а порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в жилом помещении (квартире) в отношении него не определен. Таким образом, необходимо разделить задолженность по всем трем счетам в следующем порядке: 1) Текущую задолженность в отношении Киршанова М.И. из расчета по всем трем лицевым счетам из расчета приходящей на него 1/4 доли; 2) В отношении обоих истцов - задолженность по всем трем лицевым счетам, начиная с момента ее образования по день вынесения решения суда за вычетом ранее внесенных Киршановой С.М. платежей из расчета приходящейся на нее доли. Кроме того, с задолженностью по отоплению в сумме 13394,30 рублей по долгам ОАО «НКС» за период с ноября 2006 года по октябрь 2008 года и задолженностью по заочному решению № от 19.05.2014 года не согласны. Задолженность по долгам ОАО «НКС» должна быть списана в связи с пропуском срока исковой давности. Задолженность по заочному решению так же должна быть списана в связи с пропуском срока на предъявление исполнительного листа на взыскание задолженности по заочному решению № от 19.05.2014 года, поскольку в соответствие с частью 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Данные обстоятельства и послужили основанием для подачи искового заявления. Истцы просили: Обязать ООО «ЕРКЦ» списать долги ОАО «НКС» за период с 11.06 по 10.08 в сумме 13394,30 рублей в связи с пропуском срока исковой давности; обязать ООО «ДУК № 5» списать задолженность, взысканную по заочному решению № от 19.05.2014 года судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области в связи с истечением срока на предъявление исполнительного листа; обязать ООО «Дзержинская управляющая компания» выставлять в отношении Киршанова М.И. отдельные платежные документы по оплате за предоставляемые услуги: за содержание и ремонт жилья, содержание общедомового имущества горячего и холодного водоснабжения и электроэнергии, вывоз твердых коммунальных отходов, коммунальных услуг по энергоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению из расчета приходящей на него 1/4 доли; обязать МКУ «Городское жилье» выставлять в отношений Киршанова М.И. отдельные платежные документы по найму жилого помещения из расчета приходящей на него 1/4 доли; обязать ООО «Дзержинскгоргаз» выставлять в отношении Киршанова М.И. отдельные платежные документы по оплате за обслуживание внутридомового газового оборудования, содержание АДС и техническое обслуживание индивидуального газового оборудования из расчета приходящей на него 1/4 доли; обязать ПАО «Т-Плюс» и АО «НКС» выставлять в отношении Киршанова М.И. отдельные платежные документы по оплате за услуги отопления, ГВС, ГВС (повышенный коэффициент) из расчета приходящей на него 1/4 доли; обязать ООО ТЦ «Цифрал» выставлять в отношении Киршанова М.И. отдельные платежные документы по оплате за домофон из расчета приходящей на него 1/4 доли; обязать ООО «Дзержинсклифт» выставлять в отношении Киршанова М.И. отдельные платежные документы по оплате за соответствующие коммунальные услуги из расчета приходящей на него 1/4 доли; обязать ООО «Дзержинскгоргаз» и ООО «Нижегородэнергогазрасчет» выставить отдельные платежные документы по лицевому счету № на оплату задолженности за услуги по поставке газа в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга за период с момента образования по день вынесения решения суда; обязать МКУ «Городское жилье» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за найм жилого помещения, из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга 1337,34 рублей; обязать ООО «АДС-Трейд» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за капитальный ремонт, содержание и текущий ремонт, вывоз ТБО, образовавшуюся за период с 01.01.2012 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга 12659,77 рублей; обязать ООО «Горлифт» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за обслуживание лифтового хозяйства, из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга 104,50 рублей; обязать ООО «Дзержинскгоргаз» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за обслуживание внутридомового газового оборудования, содержание АДС и техническое обслуживание индивидуального газового оборудования, из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга 694,72 рублей; обязать ООО «Дзержинсклифт» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за обслуживание лифтового хозяйства и эксплуатацию лифтов, образовавшуюся за период с 01.01.2012 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга; обязать ООО «ДУК» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы за электроэнергию ОДН из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга 861,98 рублей; обязать ООО «Стройжилсервис» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за содержание и текущий ремонт, из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга 207,34 рублей; обязать ООО «Дзержинскмежрайгаз» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за внутридомовое газовое обслуживание, из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга 1410,70 рублей; обязать ООО «ДУК» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы за услуги ГВС, ХВС, электроэнергию за содержание общего имущества соответственно, содержание и текущий ремонт, по оплате задолженности за вывоз ТКО, водоотведение ГВС и ХВС, холодное водоснабжение, электроэнергию, в том числе за электроэнергию на ПН, образовавшуюся за период с 01.01.2012 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга; обязать ООО «Нижэкология-НН» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за вывоз ТКО, образовавшуюся за период с 01.01.2012 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга; обязать ООО «ДУК» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за водоотведение, ХВС, поставку холодной воды и отведение сточных вод, образовавшуюся за период с 01.11.2006 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга; обязать ООО «Ремондис Дзержинск» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за вывоз ТБО, образовавшейся за период с 01.11.2006 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга; обязать АО «НКС» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за горячее водоснабжение, а так же за отопление, образовавшейся за период с 01.11.2006 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга; обязать ООО ТЦ «Цифрал» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за предоставление услуг по домофону, образовавшейся за период с 01.11.2006 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга; обязать ПАО «Т Плюс» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за отопление, образовавшейся за период с 01.11.2006 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга, в том числе и по судебному приказу № от 09.03.2017 года; обязать ОАО «ДВК» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за установку счетчиков ОПУ (ХВС) образовавшейся за период с 01.11.2006 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга.

Определением Дзержинского городского суда от 13.02.2018 года производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований Киршановой С.М., Киршанова М.И.:

обязать ООО «ЕРКЦ» списать долги ОАО «НКС» за период с 11.06 по 10.08 в сумме 13394,30 рублей в связи с пропуском срока исковой давности; обязать ООО «ДУК № 5» списать задолженность, взысканную по заочному решению № от 19.05.2014 года судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> в связи с истечением срока на предъявление исполнительного листа; обязать ООО «Дзержинскгоргаз» и ООО «Нижегородэнергогазрасчет» выставить отдельные платежные документы по лицевому счету № на оплату задолженности за услуги по поставке газа в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга за период с момента образования по день вынесения решения суда; обязать МКУ «Городское жилье» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за найм жилого помещения, из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы -долга 1337,34 рублей; обязать ООО «АДС-Трейд» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за капитальный ремонт, содержание и текущий ремонт, вывоз ТБО, образовавшуюся за период с 01.01.2012 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга 12659,77 рублей; обязать ООО «Горлифт» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за обслуживание лифтового хозяйства, из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга 104,50 рублей; обязать ООО «Дзержинскгоргаз» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за обслуживание внутридомового газового оборудования, содержание АДС и техническое обслуживание индивидуального газового оборудования, из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга 694,72 рублей; обязать ООО «Дзержинсклифт» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за обслуживание лифтового хозяйства и эксплуатацию лифтов, образовавшуюся за период с 01.01.2012 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга; обязать ООО «ДУК» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы за электроэнергию ОДН из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга 861,98 рублей; обязать ООО «Стройжилсервис» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за содержание и текущий ремонт, из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга 207,34 рублей; обязать ООО «Дзержинскмежрайгаз» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за внутридомовое газовое обслуживание, из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга 1410,70 рублей; обязать ООО «ДУК» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы за услуги ГВС, ХВС, электроэнергию за содержание общего имущества соответственно, содержание и текущий ремонт, по оплате задолженности за вывоз ТКО, водоотведение ГВС и ХВС, холодное водоснабжение, электроэнергию, в том числе за электроэнергию на ПН, образовавшуюся за период с 01.01.2012 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга; обязать ООО «Нижэкология-НН» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за вывоз ТКО, образовавшуюся за период с 01.01.2012 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга; обязать ООО «ДУК» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за водоотведение, ХВС, поставку холодной воды и отведение сточных вод, образовавшуюся за период с 01.11.2006 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга; обязать ООО «Ремондис Дзержинск» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за вывоз ТБО, образовавшейся за период с 01.11.2006 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга; обязать АО «НКС» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за горячее водоснабжение, а так же за отопление, образовавшейся за период с 01.11.2006 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга; обязать ООО ТЦ «Цифрал» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за предоставление услуг по домофону, образовавшейся за период с 01.11.2006 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга; обязать ПАО «Т Плюс» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за отопление, образовавшейся за период с 01.11.2006 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга, в том числе и по судебному приказу № от 09.03.2017 года; обязать ОАО «ДВК» выставить в отношении Киршанова М.И. и Киршановой С.М. отдельные платежные документы по оплате задолженности за установку счетчиков ОПУ (ХВС) образовавшейся за период с 01.11.2006 года по день вынесения решения суда из расчета приходящейся на каждого из них 1/4 доли от общей суммы долга,

прекращено в связи с отказом истцов от иска в указанной части и принятием отказа судом.

Истец Киршанов М.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель истца Пискунов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Андреянова Ю.М., Киршанова Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом по месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель ответчиков ООО «Дзержинская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, представитель ответчика ФИО9 просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель МКУ «Городское жилье» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Дзержинскгоргаз» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, представитель ответчика ФИО10 просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Ранее представила отзыв, указала, что ООО «Дзержинскгоргаз» оказывает лишь услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на основании договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ДУК». В отсутствии договорных отношений с Кирсановым М.И. представляется невозможным выставление раздельных платежных документов, Киршанов М.И. к ответчику с данным вопросом не обращался.

Представитель ответчика ООО ТЦ «Цифрал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, представитель ответчика ФИО12 просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Дзержинсклифт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, представитель ответчика ФИО13 просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчиков ПАО «Т-Плюс», АО «Нижегородские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен. Согласно отзыву представителя ответчиков ФИО14, исковые требования не признал, указал, что требования об оформлении отдельных лицевых счетов с собственниками на квартиру не предусмотрено законом в качестве способа защиты нарушенных прав. Истцы злоупотребляют правом на судебную защиту, так как Киршанов М.И. к ответчикам не обращался, ответчики прав истца не нарушали. В дополнении к отзыву указал, что в соответствии с концессионным соглашением от 29.12.2017 года услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению населения и иных потребителей города Дзержинска с 2018 года оказывает ПАО «Т Плюс».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив отзывы ответчиков, материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 61 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно статье 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; 2) сдавать жилое помещение в поднаем; 3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; 4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; 5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1).

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 4 указанной статьи установлено, что, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что истец Киршанов М.И. и ответчики Андреянова Ю.М., Киршанов М.И., а так же Киршанова С.М. зарегистрированы по месту жительства в <адрес><адрес><адрес>, занимают указанное жилое помещение на условиях найма. В указанном жилом помещении так же зарегистрирован несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира относится к имуществу муниципальной казны города Дзержинска и включена в реестр муниципальной собственности.

Квартира представляет собой трехкомнатное жилое помещение общей площадью 62,2 кв. м. Согласно представленным платежным документам, оплата за наем, содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги выставляются на <адрес><адрес><адрес> из расчета общей площади жилого помещения и пяти проживающих лиц.

Истцом Киршановым М.И. заявлены требования о выставлении отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги со стороны ООО «Дзержинская управляющая компания», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО ТЦ «Цифрал», ООО «Дзержинсклифт», ПАО «Т Плюс», АО «Нижегородские коммунальные системы» и найма со стороны МКУ «Городское жилье».

Решением Дзержинского городского суда от 11.04.2017 года на ООО «Дзержинская Управляющая Компания» возложена обязанность выставлять пользователям <адрес><адрес><адрес> отдельные платежные документы по оплате за предоставляемые услуги: за содержание и ремонт жилья, содержание общедомового имущества горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и электроэнергии, вывоз твердых коммунальных отходов, коммунальных услуг по энергоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению - Киршановой С.М. из расчета приходящейся на нее 1/4 доли, Андрияновой Ю.М., Киршанову М.И., Киршановой Л.А. из расчета приходящихся на них 3/4 доли. На МКУ «Городское жилье» возложена обязанность выставлять пользователям <адрес><адрес><адрес> отдельные платежные документы по оплате за наем жилья - Киршановой С.М. из расчета приходящейся на нее 1/4 доли, Андрияновой Ю.М., Киршанову М.И., Киршановой Л.А. из расчета приходящихся на них 3/4 доли.

Решением Дзержинского городского суда от 23.08.2017 года на ООО «Дзержинскгоргаз», ООО ТЦ «Цифрал», ООО «Дзержинсклифт», ПАО «Т-Плюс», АО «Нижегородские коммунальные системы» возложена обязанность выставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес> Киршановой С.М. из расчета приходящейся на нее 1/4 доли платежей, Андрияновой Ю.М., Киршанову М.И., Киршановой Л.А. из расчета приходящихся на них 3/4 доли начисляемых платежей.

Как следует из представленных платежным документов, Киршановой С.М. выставляются отдельные платежные документы в соответствии с вышеуказанными решениями суда.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги (часть 1). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4).

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, в которой указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (часть 4).

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (часть 7.1).

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно пункту 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Под исполнителем в силу пункта 2 названных Правил понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В пункте 8 Правил установлено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 14 Правил, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В силу подпункта «б» пункта 17 Правил, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Как следует из объяснений стороны истца и материалов дела, по квартире имеется задолженность, стороны имеют различные бюджеты, при этом соглашения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги между ними не достигнуто. Истец Киршанов М.И. так же намерен самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате за жилье и коммунальные услуги, что соответствует положениям жилищного законодательства.

Из материалов дела видно, что собственниками помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> был выбран способ управления - управление управляющей организацией, функции управления возложены на ООО «Дзержинская Управляющая Компания». 26.01.2015 года с ООО «Дзержинская Управляющая Компания» заключен договор управления указанного многоквартирного дома.

По представленным квитанциям, ООО «Дзержинская Управляющая Компания» оказывает услуги и выставляет платежные документы на квартиру истца на оплату за содержание и ремонт жилья, содержание общедомового имущества горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и электроэнергии, вывоз твердых коммунальных отходов, коммунальных услуг по энергоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению на основании заключенных договоров.

Пользователям <адрес><адрес> с 2018 года выставляются платежные документы на оплату коммунальных услуг в пользу следующих исполнителей: услуги лифта в пользу ООО «Дзержинсклифт», услуги горячего водоснабжения и отопления в пользу ПАО «Т Плюс», услуги обслуживания ВДГО и технического обслуживания индивидуального газового оборудования в пользу ООО «Дзержинскгоргаз», услуги домофона в пользу ООО «ТЦ Цифрал», то есть до настоящего времени управляющая организация ООО «Дзержинская Управляющая Компания» с указанными организациями договоры на оказание коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении, не заключила, а потому не является исполнителем названных коммунальных услуг и, соответственно, плату за оказание этих услуг не получает.

Из представленной квитанции на оплату услуг горячего водоснабжения за февраль 2018 года, концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения от 29.12.2017 года, заключенного Муниципальным образованием городской округ город Дзержинск, следует, что АО «НКС» на настоящее время данные услуги не оказывает, плату за оказание услуг по горячему водоснабжению не начисляет, в связи с чем, требования истца об обязании АО «НКС» выставлять отдельные платежные документы по услугам, которые оно не оказывает, не подлежат удовлетворению.

В данной связи на ответчика ООО «Дзержинская Управляющая Компания» следует возложить обязанность выставлять отдельные платежные документы пользователю <адрес><адрес><адрес> Киршанову М.И. по предоставляемым жилищно-коммунальным услугам из расчета приходящейся на него доли жилищно-коммунальных услуг, то есть 1/4 доли, а на ответчиков Андреянову Ю.М., Киршанову Л.А. в размере 2/4 доли.

Плата за наем жилого помещения осуществляется нанимателями в пользу МКУ «Городское жилье», и так как частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по его обязательствам, исполнение которых возможно лишь при наличии платежного документа, МКУ «Городское жилье» следует так же обязать выставлять на имя истца Киршанова М.И. и ответчиков Андреянову Ю.М., Киршанову Л.А. отдельный платежный документ на оплату найма из расчета приходящейся на них доли услуг, то есть в размере 1/4 и 2/4 соответственно.

Поскольку доказательств заключения управляющей организацией договоров на предоставление услуг пользователя многоквартирного дома, в котором проживает истец, с ООО «Дзержинсклифт», ПАО «Т Плюс», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «ТЦ Цифрал», не представлено, указанные организация выставляют оплату за оказанные услуги как исполнители, следует обязать названных ответчиков по предоставляемым ими услугам выставлять отдельные платежные документы согласно вышеуказанным долям.

Доводы представителей ответчиков об отсутствии нарушений прав истца, необходимости раздела лицевого счета по договору с собственником жилого помещения судом так же отклоняется, поскольку, как указано выше, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по его обязательствам, исполнение которой возможно только при наличии платежного документа.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Киршанова М.И. удовлетворить частично.

Обязать ООО «Дзержинская Управляющая Компания», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО ТЦ «Цифрал», ООО «Дзержинсклифт», ПАО «Т Плюс» выставлять по <адрес><адрес><адрес> отдельные платежные документы по оплате за предоставляемые услуги: Киршанову М.И. из расчета 1/4 доли начисляемых платежей, Андрияновой Ю.М., Киршановой Л.А. из расчета 2/4 доли начисляемых платежей.

Обязать МКУ «Городское жилье» выставлять по <адрес><адрес><адрес> отдельные платежные документы по оплате за наем жилья: Киршанову М.И. из расчета 1/4 доли начисляемых платежей, Андрияновой Ю.М., Киршановой Л.А. из расчета 2/4 доли начисляемых платежей.

В удовлетворении исковых требований к АО «Нижегородские коммунальные системы» отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья п.п. Н.А.Воробьева

Копия верна:

Судья Н.А.Воробьева