Гражданский кодекс часть 1

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И., при секретаре Галлямовой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения по договорам вклада,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения по договорам вклада.

В обоснование требований истица указала, что 18.04.2016г. был составлен договор об открытии вклада на сумму <данные изъяты> сроком до 10.10.2017г. на расчетном счете 42№ и деньги в размере <данные изъяты> внесены в кассу банка.

Договор подписан управляющим банком ФИО4 По истечению срока вклада истица обратилась в банк для снятия денег с начисленными процентами от внесенной суммы. Деньги с указанного расчетного счета таинственным образом исчезли. Сумма украденных средств составила <данные изъяты> После выяснения обнаружилось, что с вклада истицы «Пенсионный плюс» по счету № на который приходила пенсия ФИО3 и пособие по инвалидности исчезли <данные изъяты> Деньги без согласия истицы перевели в «Альфастрахование» в Москву. В платежном поручении от 23.03.2017г. на сумму <данные изъяты> подписи ФИО3 нет. А договор страхования ей подсунули после перевода денег задним числом, не объяснив его суть.

Когда ФИО3 узнала, что деньги исчезли, она обратилась с заявлением, ей вернули часть денег в размере <данные изъяты>, она потеряла <данные изъяты>, не получив никаких процентов от страховой компании. Общая сумма потерь составила <данные изъяты>

На основании изложенного ФИО3 просит суд взыскать с АО «Россельхозбанк» в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, в также моральный ущерб в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела ФИО3 уточнила и дополнила исковые требования, указав, что 12.03.2013г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен договор банковского вклада № «130 лет роста!» в валюте РФ.

Согласно условиям названного договора истицей было внесено <данные изъяты> на счет №. Срок вклада составил 91 день. Дата окончания срока 11.06.2013г. Процентная ставка составила 12% годовых.

Согласно п.3.5 названного договора, по вкладу предусмотрена пролонгация, количество не более 3-<адрес> образом, действие договора пролонгировано на 273 дня (91*3), с 11.06.2013г.

К 12.03.2014г. сумма вклада с начисленными процентами составила <данные изъяты>, истицей указанная сумма не востребована к 12.03.2014г., поэтому на основании п.3.6 договор продлился на условиях вклада «До востребования» на срок до 24.03.2014г., сумма составила <данные изъяты>

Согласно представленным документам из АО «Россельхозбанк», при подготовке искового заявления истице стало известно, что дата договора изменена на ДД.ММ.ГГГГг. и был заключен договор банковского вклада № «Классический», на счет внесено <данные изъяты>, срок вклада 365 дней, процентная ставка 7,65%.

В соответствии с п.3.5 договора предусмотрена пролонгация договора на тот же срок на условиях и под процентную ставку в соответствующей валюте в банке по данному виду вклада на день, следующий за датой окончания предыдущего срока. К окончанию срока действия договора банковского вклада № истица возврата денежных средств не требовала, соответственно договор должен был пролонгироваться на срок до 2016г., сумма вклада составила <данные изъяты>

Впоследствии истице стало известно, что ее денежные средства в сумме <данные изъяты>: 24.03.2015г. под разными номерами расходных документов № и № якобы были ей выданы, что не соответствует действительности.

24.03.2015г. под номером документа 1197 перечислены со счета вклада № при закрытии вклада в срок.

24.03.2015г. под номером документа 1400 перечислены со счета вклада № на текущий счет № при досрочном закрытии вклада № от 24.03.2015г.

Сумму <данные изъяты> ФИО3 на руки не получала, заявление на закрытие вклада не писала.

01.04.2019г. ФИО3 обратилась в банк с запросом о предоставлении копии договора банковского вклада № от 24.03.2015г., копия договора ей предоставлена в зачеркнутом виде с отметкой о том, что вклад закрыт 24.03.2015г.

Заявление на закрытие вклада она не писала. Срок договора был 365 дней, процентная ставка 11,5% годовых. Таким образом, к 24.03.2016г. сумма вклада вместе с процентами должна была составить 270 094,19+31126,40=<данные изъяты>; к 24.03.2017г. должна была составить <данные изъяты>; к 10.10.2017г. – <данные изъяты>

При обращении в банк за предоставлением выписки, ей была предоставлена выписка по счету № на сумму <данные изъяты>, данный счет она не открывала, он отличается от счета вклада, указанного в договоре № «Весеннее настроение».

На обращение истицы от 18.10.2018г. в банк ей был дан ответ от 24.10.2018г. о том, что согласно двух расходных ордеров № и № от 24.03.2015г. ей дважды выданы суммы <данные изъяты>, к ответу приложены копии расходных ордеров.

У ФИО3 имеется оригинал расходного ордера № от 24.03.2015г. на сумму <данные изъяты>, но он имеет различие от приложенной заверенной копии в части подписи истицы. Указанные суммы ей на руки не выдавались, сумма в размере <данные изъяты> сразу была перечислена на ее текущий счет.

Кроме того, согласно договора № от 24.03.2015г. вклада «Пенсионный плюс» в валюте РФ, ФИО5 внесла 24.03.2015г. на вклад сумму <данные изъяты>, срок вклада 365 дней, с процентной ставкой 13,5% годовых. Также на указанный счет ежемесячно перечислялась ее пенсия в сумме <данные изъяты>, социальная выплата <данные изъяты>, доплата заслуженному работнику соответствующей отрасли <данные изъяты> Данные выплаты перечислялись на ее счет до февраля 2018г.

Всего было перечислено <данные изъяты>+ <данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты> Согласно представленной выписке из банка ей не перечислены суммы: за март и апрель 2015г. отсутствуют суммы <данные изъяты> (выплата работнику соответствующей отрасли за март) и <данные изъяты> (доплата заслуженному работнику соответствующей отрасли, <данные изъяты> (доплата работнику соответствующей отрасли за апрель 2015г., всего <данные изъяты>

16.04.2019г. ФИО3 обратилась с претензией в банк, на что ей был дан ответ №. С данным ответом она не согласна, доказательств того, что она просила расторгнуть договор вклада № «Классический» банком не представлено. Согласно п.2.1, п.2.2 вышеназванного договора, банк обязан оформлять платежные документы, необходимые для проведения банковской операции, на основании заявления. Каких-либо заявлений о закрытии вклада истица не писала.

Таким образом, банк нарушил ее права, не пролонгировав действие договора банковского вклада на период с 25.03.2015г. по 24.03.2016г. и не начислив ей соответствующие проценты по вкладу «Классический».

18.04.2016г. ФИО5 заключила договор № вклада «Весеннее настроение» в валюте РФ, внесла <данные изъяты> Согласно п.1.1 договора вклад был зачислен на счет №. Денежные средства в размере <данные изъяты> она получила при закрытии вклада в банке ПАО «Сбербанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> у нее имелась наличными деньгами.

18.04.2016г. истица внесла в кассу банка <данные изъяты>, у нее имелся приходный ордер банка на сумму <данные изъяты>, но впоследствии при обращении к руководителю банка ФИО4 в октябре 2017г. с вопросами относительно судьбы данного вклада, он забрал у нее документы и приходный ордер и больше она среди документов, которые он возвратил, не видела.

Банк не исполнил полностью свои обязательства по договору банковского вклада № от 18.04.2016г.

Вклад на сумму <данные изъяты> с начисленными процентами ей не возвращен. Сумма <данные изъяты> 24.03.2015г. ей не выдавалась. Является нелогичным пояснение банка о том, что в день внесения денежных средств по договору №.03.2015г. на вклад «Пенсионный плюс» наличными деньгами <данные изъяты>, ею снята сумма <данные изъяты> со счета 408№.

По договору банковского вклада № сумма вместе с процентами составила <данные изъяты> и была ей выдана 10.10.2017г. При этом отдельный расходный ордер на эту сумму не выписывался. 10.10.2017г. она была пригашена в банк для получения денег, до этого дня 07.10.2017г. она звонила в банк, но ей сказали подойти 10.10.2017г. Операции по снятию денег проведены через текущий счет 408№, чтобы ввести ее в заблуждение.

10.10.2017г. с указанного текущего счета ей выдана сумма <данные изъяты>, отдельного расходного ордера на сумму <данные изъяты> нет, утверждения банка о том, что данная сумма относится к договору № вклад «Весеннее настроение» от 18.04.2016г. ничем не подтверждены.

ФИО3 просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> с начисленными процентами за пользование денежными средствами за период с 24.03.2015г. по 24.04.2019г. в сумме <данные изъяты>; сумму вклада по договору № от 18.04.2016г. в размере <данные изъяты>, а также проценты по вкладу в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Взыскать <данные изъяты> (выплата работнику соответствующей отрасли за март) и <данные изъяты> (доплата заслуженному работнику соответствующей отрасли, <данные изъяты> (доплата работнику соответствующей отрасли за апрель 2015г., всего <данные изъяты> Взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истица ФИО3, ее представитель ФИО6 по устному ходатайству уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске и дополнении к иску.

Представитель ответчика – АО «Россельхозбанк» просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо – представитель ООО «Альфастрахование жизнь» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд отзыв, в котором в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме.

Свидетель ФИО7 в суде показала, что работает кассиром в АО «Россельхозбанк», между банком и ФИО3 18.04.2016г. был заключен договор вклада. Согласно договору вклада ФИО3 был открыт счет сроком 540 дней. П.1.1 договора предусмотрено внесение вкладчиком суммы в размере <данные изъяты>, фактически же ею была внесена сумма <данные изъяты>, что подтверждается приходно-кассовым ордером от 18.04.2016г. и выпиской по счету. По невнимательности работников банка сумма в договоре осталась-<данные изъяты>, вместо <данные изъяты>

Объяснения свидетелей ФИО4 и ФИО7 аналогичны пояснениям свидетеля ФИО7

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму ( вклад ), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Если иное не предусмотрено законом, юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам.

В соответствии с ч.1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу ст. 856 ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета, либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса.

В соответствии, с правовой позицией, изложенной в п.п. «д» п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 837 названного Кодекса по договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты (за исключением вкладов, внесение которых удостоверено сберегательным сертификатом, условия которого не предусматривают право вкладчика на получение вклада по требованию).

Из материалов дела следует, что 12.03.2013г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице башкирского регионального филиала (Банк) и ФИО1 (Вкладчик) заключен Договор вклада «130 лет роста» в валюте РФ № (далее- Договор вклада).

Согласно Договору вклада ФИО8 открыт вклад на сумму <данные изъяты> сроком на 91 день под 6% годовых, дата окончания вклада 11.06.2013г. (п.п.1.1., 1.2.,1.4 Договора вклада).

Вкладчиком во вклад внесена денежная сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 12.03.2013г. и выпиской по счету №.

Расходные операции по вкладу не предусмотрены (п. 3.3).

Согласно п.3.4. Договора вклада проценты начисляются Банком со дня, следующего за днем поступления денежных средств во вклад, до даты окончания срока вклада, либо списания денежных средств с вклада по иным основаниям включительно. Расчет процентов производится на сумму по ставке, установленной Договором вклада, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Начисленные проценты причисляются к сумме вклада ежемесячно в последний рабочий день месяца, а также в день окончания срока вклада.

Условиями договора вклада (п.3.5) предусмотрена автоматическая пролонгация. Количество пролонгаций не более 3.

Таким образом, срок действия Договора вклада был пролонгирован по ДД.ММ.ГГГГ., в т.ч.:

-1 пролонгация - с 12.06.2013г. по 10.09.2013г. под 7% годовых,

-2 пролонгация - с 11.09.2013г.по 10.12.2013г. под 10% годовых,

-3 пролонгация – с 11.12.2013г. по 11.03.2014г. под 12% годовых.

По состоянию на 11.03.2014г. сумма вклада составила с начисленными процентами составила <данные изъяты>

В связи с тем, что по окончании количества пролонгаций Вкладчик не востребовал денежные средства, Договор вклада, на основании п. 3.6 был продлен на условиях вклада «До востребования», действующих в Банке на день, следующий за днем окончания срока вклада. Остаток денежных средств в размере <данные изъяты> был перечислен на счет по вкладу «До востребования», что подтверждается банковским ордером № от 11.03.2014г. и выпиской по счету №.

24.03.2014г. денежные средства в размере <данные изъяты> (с учетом начисленных процентов по ставке вклада «До востребования» в размере <данные изъяты>) были выданы вкладчику по его требованию, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 24.03.2014г. и выпиской по счету №. Расходный кассовый ордер подписан ФИО3 лично.

Таким образом, Банком, принятые по Договору вклада «130 лет роста» в валюте РФ № от 12.03.2013г. обязательства, выполнены в полном объеме.

24.03.2014г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Башкирского регионального филиала (Банк) и ФИО3 (Вкладчик) заключен Договор вклада «Классический в валюте РФ №.

Согласно договору вклада ФИО8 открыт вклад на сумму <данные изъяты> сроком на 365 дней под 7,65% годовых, дата окончания вклада 24.03.2015г. (п.п.1.1, 1.2, 1.5 договора вклада).

Вкладчиком во вклад внесена сумма <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 24.03.2014г. и выпиской по счету №. Расходные операции по вкладу не предусмотрены (п.3.3).

Согласно п.4.4 договора вклада проценты начисляются банком со дня, следующего за днем поступления денежных средств во вклад, до даты окончания срока вклада, либо списания денежных средств с вклада по иным основаниям включительно. Расчет процентов производится на сумму вклада по ставке, установленной договором вклада, исходя из количества календарных дней в году. Начисленные проценты причисляются к сумме вклада в день окончания срока вклада.

Условиями договора вклада (п.3.5) предусмотрена автоматическая пролонгация на тот же срок. В случае, когда вкладчик требует возврата суммы вклада в дату окончания срока вклада, сумма вклада с причитающимися процентами перечисляется на счет вкладчика №, указанный в п.3.2 договора. При этом счет по вкладу не закрывается.

По состоянию на 24.03.2015г. сумма вклада с причисленными процентами составила <данные изъяты>

24.03.2015г. по требованию ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> перенесены на счет вкладчика №, что подтверждается банковским ордером № от 24.03.2015г. и выпиской по счету №, и получены ФИО5 на основании расходного кассового ордера № от 24.03.2015г. Расходный кассовый ордер подписан ФИО3 лично.

24.03.2015г. между АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала и ФИО3 заключен договор вклада «Пенсионный плюс» в валюте РФ №.

Согласно договора, ФИО3 открыт вклад на сумму <данные изъяты> сроком на 365 дней под 11,50% годовых. Дата окончания вклада 23.03.2016г. (п.п.1.1, 1.2, 1.7 договора вклада).

Вкладчиком во вклад внесена сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 24.03.2015г. и выпиской по счету №.

Согласно п.3.4 договора вклада проценты начисляются банком со дня, следующего за днем поступления денежных средств во вклад, до даты окончания срока вклада, либо списания денежных средств с вклада по иным основаниям включительно. Расчет процентов производится на сумму вклада по ставке, установленной договором вклада, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366). Начисленные проценты причисляются к сумме вклада ежемесячно в последний рабочий день месяца, а также в день окончания срока вклада.

П.3.5 договора предусмотрена автоматическая пролонгация на тот же срок.

Согласно п.3.7 договора, при досрочном востребовании всей суммы вклада или ее части вкладчиком, договор расторгается, сумма вклада с причитающимися процентами по вкладу перечисляется на счет вкладчика №, казанный в п.3.3 договора. При этом счет по вкладу закрывается.

24.03.2015г. по требованию ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> перенесены на счет вкладчика №, что подтверждается банковским ордером № от 24.03.2015г. и выпиской по счету №, и получены ФИО3 на основании расходного кассового ордера № от 24.03.2015г. Расходный кассовый ордер подписан ФИО3 лично.

Следовательно, обязательства, принятые банком по договору вклада «Пенсионный плюс» № от 24.03.2015г. выполнены банком в полном объеме.

24.03.2015г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (Банк) и ФИО3 (Вкладчик) заключен Договор вклада «Пенсионный плюс» в валюте РФ №. Согласно п.1.4. Договора минимальный размер первоначального взноса во вклад и неснижаемый остаток по вкладу составляет <данные изъяты>

Вкладчиком во вклад внесена денежная сумма в размере <данные изъяты> сроком на 365 дней под 13,50% годовых, дата окончания вклада 23.03.2016г. (п.п.1.1, 1.2, 1.7 Договора вклада).

ФИО3 внесена во вклад денежная сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от 24.03.2015г., № от 24.03.2015г. и выпиской по счету №.

П.3.5 договора предусмотрена автоматическая пролонгация на тот же срок на условиях и под процентную ставку, действующую в банке по данному виду вклада на день, следующей за датой окончания предыдущего срока.

Согласно п.3.7 договора при досрочном востребовании всей суммы вклада или ее части (в результате которого остаток вклада станет ниже установленного п.1.4 договора неснижаемого остатка) вкладчиком, договор расторгается, сумма вклада с причитающимися по вкладу процентами перечисляется на счет вкладчика №, указанный в п.3.3 договора. При этом счет по вкладу закрывается.

При досрочном востребовании пролонгированного вклада или его части (в результате которого остаток вклада станет ниже установленного п.1.4 договора неснижаемого остатка) проценты по всем предшествующим срокам вклада сохраняются, проценты по последнему сроку вклада начисляются исходя из процентной ставки, установленной банком по вкладам до востребования на дату досрочного востребования средств, договор расторгается, а сумма вклада с причитающимися процентами перечисляется на счет вкладчика №. Указанный в п.3.3 договора. (п.3.8 договора).

Договором вклада предусмотрены приходно-расходные операции (п.п 3.2, 3.3 договора).

За период с 24.03.2015г. по 28.05.2018г. вкладчиком совершены операции:

-по внесению денежных средств на сумму <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 21.04.2015г.;

-по расходованию денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от 16.11.2015г., № от 15.04.2016г., № от 07.04.2017г., № от 04.09.2017г., № от 18.09.2017г., № от 03.11.2017г., № от 04.12.2017г., № от 13.12.2017г., № от 20.12.2017г., № от 17.01.2018г., № от 07.03.2018г., № от 28.05.2018г.

По состоянию на 01.04.2019г. остаток денежных средств по вкладу составил <данные изъяты>

01.04.2019г. по требованию вкладчика остаток денежных средств <данные изъяты> перенесен на счет вкладчика №, что подтверждается банковским ордером № от 01.04.2019г. и выпиской по счету № и получены ФИО5 на основании расходного кассового ордера № от 01.04.2019г. На расходном кассовом ордере имеется подпись ФИО3

Таким образом, обязательства банка по вкладу «Пенсионный плюс» № от 24.03.2015г. выполнены банком в полном объеме.

15.04.2016г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен договор вклада «Весеннее настроение» в валюте РФ №.

Согласно указанному договору вклада ФИО5 открыт вклад (счет №) на сумму <данные изъяты> сроком 540 дней, дата окончания вклада 07.10.2017г. (п.1.2 договора).

Вкладчиком во вклад внесена сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 15.04.2016г. и выпиской по счету №.

Согласно п.1.5 договора вклада процентная ставка по вкладу, установленного п.1.2 договора, устанавливается для каждого периода нахождения средств во вкладе:

-до 180 (включительно) 7% годовых;

-свыше 180 и до 360 (включительно) 9% годовых;

-свыше 360 и до 540 (включительно) 12% годовых.

Согласно п.3.4 договора вклада проценты начисляются банком со дня, следующего за днем поступления денежных средств во вклад, до даты окончания срока вклада, либо списания денежных средств с вклада по иным основаниям включительно. Расчет процентов производится на сумму вклада по ставке, установленной договором вклада, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366). Начисленные проценты причисляются к сумме вклада в день окончания срока вклада и выплачиваются одновременно с суммой вклада.

Условиями договора вклада расходные операции не предусмотрены, автоматическая пролонгация по вкладу не предусмотрена.

Согласно п.3.6 договора вклада в случаях, если вкладчик не востребовал денежные средств в дату окончания срока вклада, банк возвращает вклад путем перечисления суммы вклада с причитающимися процентами на счет вкладчика №, открытый вкладчику в банке в день подписания договора.

По окончании срока действия вклада и в соответствии с условиями вклада 07.10.2017г. денежные средства с учетом начисленных процентов за весь период действия договора в сумме <данные изъяты> перенесены на текущий счет №, что подтверждается банковским ордером № от 07.10.201г. и выпиской по счету № и получены ФИО3 на основании расходного кассового ордера № от 10.10.2017г., подписанного ФИО3

На основании изожженного, требования ФИО3 о взыскании недоплаченных процентов в размере <данные изъяты> подлежат отклонению, обязательства банка перед вкладчиком по указанному договору выполнены в полном объеме.

18.04.2016г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 (вкладчик) заключен договор вклада «Весеннее настроение» в валюте РФ №, ФИО5 открыт вклад (счет №) сроком на 540 дней, дата окончания вклада 10.10.2017г. (п.1.2 договора вклада).

Условиями п.1.1 договора вклада предусмотрено внесение вкладчиком во вклад денежной суммы в размере <данные изъяты> Фактически ФИО3 во вклад внесена денежная сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 18.04.2016г. и выпиской по счету №, а также показаниями свидетеля ФИО7

На приходном кассовом ордере имеется подпись ФИО8

Доводы ФИО8 о том, что у нее имелся приходный кассовый ордер на сумму <данные изъяты>, но его изъял сотрудник банка ФИО4, являются голословными и ничем не подтверждены.

-до 180 (включительно) – 7% годовых;

-свыше 180 дней и до 360 дней (включительно) 9% годовых;

Свыше 360 дней и до 540 дней (включительно0 12% годовых.

Проценты начисляются банком со дня, следующего за днем поступления денежных средств во вклад, до даты окончания срока вклада, либо списания денежных средств с вклада по иным основаниям включительно. Начисленные проценты причисляются к сумме вклада в день окончания срока вклада и выплачиваются одновременно с суммой вклада. Расходные операции по вкладу нее предусмотрены.

Автоматическая пролонгация по вкладу не предусмотрена (п.3.5 договора).

Согласно п.3.6 договора вклада в случаях, если вкладчик не востребовал денежные средства в дату окончания срока вклада, банк возвращает вклад путем перечисления суммы вклада с причитающимися процентами на счет вкладчика №, открытый вкладчику в банке в день подписания договора.

По окончании срока действия вклада и в соответствии с условиями вклада 10.10.2017г. денежные средства с учетом начисленных процентов за весь период действия договора в сумме <данные изъяты> перенесены на текущий счет №, что подтверждается банковским ордером № от 10.10.2017г. и выпиской по счету №, и получены вкладчиком на основании расходного кассового ордера № от 10.10.2017г., подписано лично ФИО3

Таким образом, требования ФИО3 о взыскании с ответчика суммы невозвращенного вклада в размере 400 000,00 руб. с начисленными процентами в сумме 70 921,35 руб. являются неправомерными и подлежат отклонению.

23.03.2017г. ФИО3 приобретен Полис-оферта №L0532/562/543643/7 по программе «Капитал в плюс», страховая сумма по которому составила 285 000 руб.

Согласно условиям полиса-оферты, страховщик ООО «АльфаСтрахованиеЖизнь» обязуется за обусловленную полисом плату (страховую премию) осуществить страховую выплату при наступлении страхового случая в соответствии и с условиями страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода.

Договор страхования заключается путем акцепта страхователем настоящего полиса-оферты, подписанного страховщиком, выданного страхователем страховщиком.

По данному полису ФИО3 застраховала страховые риски: дожитие застрахованного до 25.03.2020г.; смерть застрахованного; смерть застрахованного в результате кораблекрушения/авиакатастрофы/крушения поезда.

ФИО3 подписано заявление на разовое перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> с указанием назначения платежа «Капитал в плюс» стратегия инвестирования «Стабильный доход» № L0532/562/543643/7, на основании заявления клиента на разовое перечисление от 23.03.2017г. Без налога (НДС).

Заявление подписано ФИО3, сумма в размере <данные изъяты> указана в заявлении как цифрами, так и прописью, что исключает возможные разночтения.

Банк перечислил страховщику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 23.03.2017г. и выпиской по лицевому счету №.

Доказательств того, что ФИО3 было навязано приобретение услуг по данному договору, суду не представлено.

АО «Россельхозбанк» по данному договору не является получателем платежа, банк лишь действуя по поручению ФИО3 перечислил страховую сумму страховщику.

П.4 договора страхования жизни предусмотрено, что при досрочном прекращении договора страхователю выплачивается выкупная сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва по договору страхования, согласно приложению № к договору.

В связи с тем, что ФИО3 написала заявление о досрочном расторжение указанного договора страхования, ей была выплачена сумма в размере <данные изъяты>, в соответствии с таблицей выкупных сумм (приложение 31 к договору).

Оснований для взыскания с АО «Россельхозбанк» денежных средств в размере <данные изъяты> по договору страхования жизни, у суда не имеется.

Также суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО3 <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> -выплата работнику соответствующей отрасли за март 2015г., <данные изъяты> -доплата заслуженному работнику соответствующей отрасли, <данные изъяты> -доплата работнику соответствующей отрасли за апрель 2015г., исходя из следующего.

Договор вклада «Пенсионный плюс» №, на который осуществлялось перечисление социальных выплат, открыт 24.03.2015г.

Перечисление социальных выплат осуществляет ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>, первая выплата проведена 12.05.2015г.

Доказательств того, что в марте-апреле 2015г. социальные выплаты производились, но были неправомерно удержаны банком, суду не представлено.

Доводы ФИО3 относительно того, что приходный кассовый ордер № от 18.04.2016г. на сумму <данные изъяты>, расходный кассовый ордер № от 24.03.2015г. на сумму <данные изъяты>, расходный кассовый ордер № от 24.03.2015г. на сумму <данные изъяты>; договор № вклада «Пенсионный плюс» подделаны сотрудниками банка дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк», безосновательны.

Постановлением оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по <адрес> ФИО9 от 19.06.2019г. в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ по заявлению ФИО3 отказано за отсутствием состава преступления по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно -приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1109 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При рассмотрении настоящего дела неосновательного обогащения со стороны банка не установлено.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28 06.2012 № « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Т.к. рассматриваемые правоотношения не регулируются специальными законодательными актами, то к ним в полном объеме применяются положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей».

П. 6 ст. 13 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, основанием для взыскания штрафа, является неудовлетворение ответчиком законных требований потребителя на момент вынесения решения суда. То есть, основанием для взыскания штрафа является сам факт удовлетворения требований судом.

Поскольку факт неправомерных действий банка судом не установлен, оснований для взыскания с ответчика суммы штрафа не имеется.

Ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ установлено следующее: «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Также суд не находит оснований для удовлетворении требований истицы о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, поскольку указанные требования являются производными от требований о взыскании материального ущерба, в удовлетворении которых истице отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения по договорам вклада, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И.Липатова