Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя о взыскании в порядке регресса платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующему в своих интересах и как к законному представителю несовершеннолетнего ФИО1., о взыскании в порядке регресса платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения.

В обоснование иска указано, что с 2002 года ФИО3 состояла в браке с ФИО4 Решением мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморск от 29 декабря 2010 года брак расторгнут. От брака имеется сын ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 1999 года ФИО3 постоянно проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: *** принадлежащей на праве собственности в равных долях ответчику ФИО4, их несовершеннолетнему сыну ФИО1., а также сыну истца от первого брака – ФИО2.

Поскольку ответчик ФИО4 плату за данное жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, начиная с момента расторжения брака бремя несения указанных расходов лежит на истце, она обращалась за взысканием расходов по оплате коммунальных услуг в судебном порядке, названные расходы в порядке регресса были взысканы в ее пользу с ответчика по март 2017 года.

Ссылаясь на то, что ответчик продолжает уклоняться от оплаты коммунальных услуг в добровольном порядке, просит взыскать в свою пользу с ФИО4 как с собственника жилого помещения за период с 01.04.2017 по 31.03.2020 расходы на содержание и ремонт жилого помещения + домофон + общедомовая антенна + капитальный ремонт в сумме 29 679 рублей 20 копеек, расходы на коммунальные услуги за период с апреля 2017 года по июль 2017 года включительно в размере 5 706 рублей 05 копеек, а также с ФИО4 как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1. расходы на коммунальные услуги по июль 2017 года включительно в сумме 2 853 рублей 03 копеек, расходы на содержание и ремонт жилого помещения + домофон + общедомовая антенна + капитальный ремонт в размере 14 839 рублей 60 копеек, расходы за коммунальные услуги, начисленные по приборам учета, в сумме33 532 рубля 69 копеек. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 798 рублей 32 копейки.

Истец ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данное письмо было возвращено отправителю организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-841/2017, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ответчик ФИО4, несовершеннолетний ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сын истца ФИО2 являются собственниками жилого помещения по адресу: *** (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого), что подтверждается представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от 16.06.2020.

Из справки формы № 9 следует, что ФИО3, ФИО1., ФИО2 зарегистрированы в данном жилом помещении по настоящее время: ФИО3 и ФИО2 с октября 1999 года, ФИО1. – с ноября 2003 года. ФИО4 был зарегистрирован в указанной квартире с сентября 2002 года по июнь 2017 года.

Брак между супругами ФИО5 прекращен 12.01.2011.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу статей 153 и 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, собственник обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг, которые рассчитываются от общей площади жилого помещения, в том числе и в случае непроживания в принадлежащем ему жилом помещении

Статьями 153 и 158 Жилищного кодекса РФ, помимо обязанности собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание данного принадлежащего ему помещения, предусмотрена также и обязанность этого собственника участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Действующее законодательство не содержит нормы, препятствующей разделу сумм оплаты за коммунальные услуги, а статьи 210 Гражданского кодекса РФ и 30 Жилищного кодекса РФ предусматривают осуществление прав и обязанностей собственниками пропорционально долям в праве собственности на принадлежащее им имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что каждый из зарегистрированных в жилом помещении совершеннолетних лиц должен нести обязанность по внесению платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в равном объеме.

Поскольку размер квартирной платы и оплаты коммунальных услуг, наряду с другими обстоятельствами, зависит от числа зарегистрированных в жилом помещении лиц, суд соглашается с доводами истца о том, что платежи за содержание и ремонт жилого помещения, приходящиеся за указанный в иске период на долю ответчика, составляют по 1/3 доли на каждого из собственников жилого помещения, а за коммунальные платежи (ГВС, ХВС и водоотведение) за период по июль 2017 года включительно (платежи за июнь 2017 года, когда ФИО4 был снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении, осуществлены в июле 2017 года) по ? доли на каждого зарегистрированного в квартире гражданина.

Кроме того, ответчик обязан нести ? часть расходов, приходящихся на долю несовершеннолетнего сына.

Так, согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 28 Гражданского кодекса РФ ответчик также обязан участвовать в оплате коммунальных услуг, приходящихся на несовершеннолетнего ребенка.

Истцом в материалы дела представлены доказательства того, что в период с апреля 2017 года по март 2020 года (включительно) сумма оплаченных ею коммунальных платежей составила 313 057 рублей 97 копеек.

Оплатив коммунальные платежи, приходящиеся на долю бывшего супруга ФИО4, истица понесла убытки, которые в порядке ст. 15 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию в ее пользу с ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, с ФИО4 подлежит взысканию:

- как с собственника жилого помещения 1/3 доли от уплаченных истцом 89 037 рублей 59 копеек, то есть 29 679 рублей 20 копеек;

- за период по июль 2017 года как с зарегистрированного жильца ? доля от уплаченных истцом 22 824 рублей 22 копеек (плата за коммунальные платежи, начисленные по нормативам), то есть 5 706 рублей 05 копеек;

- как с законного представителя несовершеннолетнего: ? доли от 1/3 доли, приходящейся на ФИО1 как собственника жилого помещения, от уплаченных истцом 89 037 рублей 59 копеек, то есть 14 839 рублей 60 копеек; ? доли от ? доли за коммунальные платежи за период по июль 2017 года, приходящиеся на несовершеннолетнего ФИО1 (от 22 824 рублей 22 копеек), то есть 2 853 рубля 03 копейки, ? доли от 1/3 доли от 201 196 рублей 16 копеек (плата за коммунальные платежи, начисленные по приборам учета на несовершеннолетнего ФИО1.), то есть 33 532 рубля 69 копеек.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 86 610 рублей 57 копеек (29 679,20+5706,05+14 839,60+2853,03+33 532,69).

Ответчик указанные расходы истцу не возместил, самостоятельно плату за жилое помещение по месту регистрации не вносил, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные соответствующим платежным документом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 798 рублей 32 копейки.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств с учетом ст. 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, родившегося ***, в пользу ФИО3 расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2017 по 31.03.2020 в сумме 86 610 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 798 рублей 32 копейки, а всего: 89 408 (восемьдесят девять тысяч четыреста восемь) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Мохова