Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указала, что данное недвижимое имущество принято на учет в качестве бесхозяйного, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Заявитель не имеет возможности зарегистрировать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество во внесудебном порядке, и вынужден обратиться с настоящим заявлением.

Представитель заявителя – мэрии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Департамента земельных и имущественных отношений мэрии в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципальных образований действиями могут приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами муниципальных образований, по их поручению от их имени могут выступать органы местного управления, а также юридические лица.

Согласно п. 1 статьи 27 Устава мэрия является органом местного самоуправления .

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.5-8) в качестве бесхозяйного имущества поставлено на учет следующее недвижимое имущество, находящееся на территории :

- водопровод к ЦТП по , (5/1), протяженностью 225 м, кадастровый №, местоположение: ;

- водопроводная сеть по , протяженностью 1 м, кадастровый №, местоположение: .

Из указанной выписки из ЕГРН следует, что указанные объект недвижимого имущества водопровод ЦТП по (5/1) построен в 1986 году, водопроводная сеть по в 2012 году.

ДД.ММ.ГГГГ Департамент земельных и имущественных отношений подтвердил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное имущество в реестре муниципального имущества не числится (л.д.11).

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в от ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальное управление Росимущества в , данные объекты инженерной инфраструктуры также не числятся. При этом, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О совершенствовании учета федерального имущества» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№), внесение сведений в реестр федерального имущества носит заявительный характер, и соответственно, отсутствие учетной записи в реестре федерального имущества не означает, что объекты не могут являться собственностью Российской Федерации (л.д.9).

Также отделом управления имуществом Департамента имущества и земельных отношений ДД.ММ.ГГГГ предоставлена информация, что данное недвижимое имущество не числится в Реестре государственной собственности (л.д.10).

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ответами Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в , Департамента имущества и земельных отношений , Департамента земельных и имущественных отношений мэрии , вышеуказанное недвижимое имущество не числится в реестре федерального имущества, реестре государственной собственности и в реестре муниципальной собственности.

В силу п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С учетом представленных доказательств и положений п.3 ст.225 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку указанное недвижимое имущество не имеет собственника, и в качестве бесхозяйной недвижимой вещи зарегистрировано в ЕГРП свыше одного года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за муниципальным образованием право собственности на недвижимое имущество:

- водопровод к ЦТП по , (5/1), протяженностью 225 м, кадастровый №, местоположение: ;

- водопроводная сеть по , протяженностью 1 м, кадастровый №, местоположение: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Ю.В. Зотова