Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд Республики ФИО4 в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики ФИО4 гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Виноградненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4, ФИО3, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Виноградненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4, ФИО3 и, уточнив исковые требования, просила: - установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; - установить факт проживания не менее пяти лет одной семьей с ФИО8 до момента её смерти ДД.ММ.ГГГГ.; - признать за истцом право собственности на жилой дом, площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, кадастровый номер – №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., с учетом доли наследства, оставшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что на основании записей в похозяйственной книге ФИО7 принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умер. При жизни наследодатель оставил завещание, согласно которому земельный сертификат на земельную долю (пай) и имущественный пай завещал истцу и ФИО3, а остальное имущество, в том числе и спорный жилой дом, завещал истцу. На момент открытия наследства с ФИО7 проживала истец и его супруга – ФИО8, которая имела право на часть спорного имущества, как общего совместно нажитого, а также на обязательную долю в наследстве. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ., истец проживала с наследодателем ФИО8 на день открытия наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество, не может оформить свои наследственные права, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, согласно данных из похозяйственных книг Администрации Виноградненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 за период с 1974г. по настоящее время за ФИО7 числится жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, площадью 42,0 кв.м.

В соответствии с инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Таким образом, в соответствии нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение с надворными строениями и сооружениями, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.

В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию 10.04.2013г., жилой дом литер «А» по указанному адресу состоит из: 1-1 жилой комнаты - 13,3 кв.м., 1-2 жилой комнаты – 18,3 кв.м., 1-I коридора – 4,7 кв.м., общей площадью – 36,3 кв.м., жилой – 31,6 кв.м.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью 36,3 кв.м., имеет кадастровый номер – №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. Сведения о земельном участке по указанному адресу в ЕГРН отсутствуют.

Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что домовладение, расположенное по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, при жизни принадлежало на праве собственности ФИО7

Вместе с тем, усматривается, что жилой дом был приобретен ФИО7 во время нахождения в браке с Климонтовой (Бачуриной) М.С.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 и Климонтова (Бачурина) М.С. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии ЭВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Готищенским сельским советом <адрес>.

В силу ст. ст. 22, 28 Кодекса о браке и семье Украины в редакции от 1969г. имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, которое является общей совместной собственностью супругов, их части признаются равными.

Принимая во внимание, что указанный выше спорный жилой дом был приобретен ФИО7 в период брака с ФИО8, он является объектом права общей совместной собственности, в связи с чем ФИО8 принадлежала ? доля в праве собственности на данное недвижимое имущество, как доля пережившей супруги в общем совместно нажитом в период брака имуществе.

Из материалов дела следует, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО4.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося после его смерти, входит ? доля спорного жилого дома.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО4 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО4 на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

С 06.08.2017г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.

В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом времени открытия наследства (28.03.2003г.) подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс УССР в редакции 18.07.1963г.

Согласно положений ст. 524 ГК УССР 1963г. наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 534 ГК УССР 1963г., каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам как входящим, так и тем, что не входят в круг наследников по закону, а также

государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Как установлено в ст. 535 ГК УССР 1963г., несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные жена, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая принадлежала бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и употреблению.

Согласно положений ст. 529 ГК УССР 1963г. при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 548 ГК УССР 1963г. для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963г. признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в гражданском законодательстве Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями п.1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 2 названной статьи право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., следует, что наследодатель ДД.ММ.ГГГГ. составил завещание, согласно которому земельный сертификат на земельную долю (пай) серии КМ № и имущественный пай серии РК – VII № завещал ФИО9 и ФИО3 Все остальное имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом со всеми хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> Республики ФИО4, завещал ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратилась ФИО3 в интересах ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., его жене ФИО8, на наследственное имущество: земельный сертификат на земельную долю (пай) серии КМ № и имущественный пай серии РК – VII №.

Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из справки Администрации Виноградненского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на момент смерти наследодателя ФИО7 с ним были зарегистрированы и проживали в спорном жилом доме: жена ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО10 подтвердила суду, что ФИО2 являлась внучкой ФИО7, проживала совместно с ним и его женой ФИО8 в жилом доме по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, в том числе на момент смерти ФИО7 и по настоящее время, несет расходы по его содержанию, проводит ремонтные работы.

Оценивая показания допрошенного свидетеля в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд принимает их во внимание, поскольку свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. ст. 306 - 308 УК РФ, его показания подтверждаются материалами дела, представленными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 фактически приняла спорное наследственное имущество после смерти ФИО7 и является наследником по завещанию.

ФИО8, являясь женой наследодателя и будучи на момент открытия наследства нетрудоспособной, в силу вышеизложенных положений законодательства имела право на обязательную долю в размере 2/3 доли, которая принадлежала бы каждому из наследников при наследовании по закону, от всего наследства, в том числе от ? доли спорного жилого дома, то есть на 1/6 долю спорного жилого дома с надворными постройками.

Соответственно, доля ФИО2 как наследника по завещанию составляет 1/3 доли спорного жилого дома с надворными постройками.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным исполнительным комитетом Виноградненского сельского совета <адрес> АР ФИО4.

В состав наследства, открывшегося после её смерти, вошли, в том числе 2/3 доли спорного жилого дома (? доля как общее совместное имущество супругов и 1/6 доля как обязательная доля в наследстве после смерти ФИО7

На день открытия наследства на территории Республики ФИО4 действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства: - путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем; - либо путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследодатель ДД.ММ.ГГГГ. составил завещание, согласно которому земельный сертификат на земельную долю (пай) серии КМ № завещала ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 подали заявления о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО4 О.В. выдано на имя ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию, в том числе на земельную долю (пай) в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в коллективной собственности бывшего КСП «Украина», расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, размером 4,9 условных кадастровых гектаров без выделения границ этой доли в натуре (на местности), принадлежащую наследодателю на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской РГА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО4 О.В. выдано на имя ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на земельную долю (пай) в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в коллективной собственности бывшего КСП «Украина», расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, размером 4,9 условных кадастровых гектаров без выделения границ этой доли в натуре (на местности), принадлежащую наследодателю на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской РГА № от ДД.ММ.ГГГГ., и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако нотариусом было отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8 на спорный жилой дом, поскольку истец не является наследником по закону.

Статья 1264 Гражданского кодекса Украины предусматривает, что в четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до момента открытия наследства.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией Виноградненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4, ФИО8 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, совместно с ней проживала внучка – ФИО2

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, в том числе показаний свидетеля, суд считает доказанным факт совместного проживания ФИО2 с наследодателем ФИО8 одной семьей не менее пяти лет до момента открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, площадью 36,3 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, кадастровый номер – №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не менее пяти лет одной семьей с ФИО8 до момента её смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, право собственности на 2/3 доли жилого дома, площадью 36,3 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, кадастровый номер – №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики ФИО4.

Мотивированное решение суда составлено 15.12.2021г.

Судья А.В. Бурова