Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 09 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми о взыскании неосновательного обогащения, в сумме 779 401 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 994 руб. В обоснование требование указано, что ИП ФИО5 был признан победителем аукциона на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, однако, по независящим от него причинам (взятие под стражу) был лишен возможности заключить договоры, в связи с чем, внесенный задаток в испрашиваемой сумме подлежит возврату.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица ИП ФИО5 - ФИО1 пояснил о наличии оснований для удовлетворения требований.

Представитель ответчика требования не признал по доводам письменных возражений на иск.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ИП ФИО5, АО «Сбербанк –АСТ», УФК по Республике Коми, ГУ «Летское лесничество», УФАС по Республике Коми, Рослезхоз, участия в судебном заседании не принимают, извещались надлежащим образом.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № 1-57/2021 Прилузского районного суда Республики Коми, и оценив в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 77 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 77 Лесного кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных статьями 19 и 30 настоящего Кодекса, договор купли-продажи лесных насаждений заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона.

В лесничествах, расположенных на землях лесного фонда, допускается осуществление заготовки древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, относящимися в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" к субъектам малого и среднего предпринимательства, на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ч. 4 ст. 29.1 Лесного кодекса РФ).

ИП ФИО5** ** ** были перечислены денежные средства в размере 2 671 000 руб. АО «Сбербанк – АСТ».

На основании решения Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от ** ** **№... с использованием универсальной торговой платформы АО «Сбербанк – АСТ» в торговой секции «Приватизация, аренда и продажа прав» проведен аукцион на право заключения договоров купли – продажи лесных насаждений (номер процедуры – №...), в котором представлены четыре аукционные единицы, в том числе: Республика Коми, МО МР «Прилузское», ГУ «Летское лесничество», Верхолузское участковое лесничество, квартал 75, дел. 4+ лесовозный ус, общая площадь 34,33га, объем заготовки древесины 7369 кбм. Вид использования – заготовка древесины (сплошная рубка) (лот № 2); Республика Коми, МО МР «Прилузское», ГУ «Летское лесничество», Мутницкое участковое лесничество, квартал 37, дел. 4+ лесовозный ус, общая площадь 4,87 га, объем заготовки древесины 462 кбм. Вид использования – заготовка древесины (сплошная рубка) (лот № 3).

Пунктом 10 части 15 статьи 78 Лесного кодекса РФ предусмотрено включение в Извещение о проведении аукциона сведений о размере задатка, порядке его внесения участниками аукциона и возврата им задатка, банковских реквизитах счета для перечисления задатка.

Не поступление задатка на счет, указанный в документации об аукционе, до окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, является основаниями для отказа в допуске к участию в аукционе являются (п. 6 ч.18 Ст. 78 Лесного кодекса РФ).

** ** ** ИП ФИО5 поданы заявки на участие в Аукционе № №... – лот №..., лот №..., в связи с чем, денежные средства в размере задатков 502 468 руб. (лот №...) и 276 933 руб. (лот №...) были заблокированы (уведомления о блокировке от ** ** **).

По результатам Аукциона от ** ** ** по аукционным единицам лот №... и лот №... победителем признан ИП ФИО4

В соответствии с положениями ст. 79 Лесного кодекса РФ результаты аукциона оформляются протоколом, который подписывается организатором аукциона в день проведения аукциона (ч. 4); организатор аукциона в течение трех рабочих дней с даты подписания протокола о результатах аукциона направляет указанный протокол победителю аукциона, остальным участникам аукциона (ч. 5); в случае, если победитель аукциона уклонился от заключения договора аренды лесного участка либо договора купли-продажи лесных насаждений, соответствующий договор подлежит заключению с участником аукциона, который сделал предпоследнее предложение о цене предмета аукциона (ч.9); протокол о результатах аукциона подлежит размещению организатором аукциона на официальном сайте торгов в течение одного дня со дня подписания протокола о результатах аукциона (ч.10).

** ** ** ИП ФИО4 посредством использовании УТП извещен о признании его победителем аукциона №УТП ... (лот №№...), внесении за вычетом задатка платы за использование лесов по Протоколу об итогах аукциона от ** ** **. Одновременно, в уведомлениях разъяснены последствия уклонения от заключения договора.

Ввиду не заключения ИП ФИО4 договоров и не внесения сумм, предложение заключить договоры направлены другом участнику аукциона.

Сведения о лицах, уклонившихся от заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, договора купли-продажи лесных насаждений, если право на заключение соответствующего договора являлось предметом аукциона, включаются в реестр недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений (ч.12 статьи 79 Лесного кодекса РФ).

На основании информации от ** ** **№...-Т Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, Рослесхозом в отношении ИП ФИО4 ** ** ** внесена запись в Реестр недобросовестных лесопользователей.

** ** ** денежные средства перечислены АО «Сбербанк - АСТ» по реквизитам организатора торгов - Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми.

По доводам истца на стороне Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми возникло неосновательное обогащение в размере внесенных ИП ФИО4 задатков, право требования которого передано ФИО3 на основании Договора от ** ** **.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Частью 8 статьи 79 Лесного кодекса РФ установлено, что в случае уклонения победителя аукциона, единственного заявителя или единственного участника аукциона от заключения договора внесенный ими задаток не возвращается.

Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ).

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что заявки на участие в Аукционе № №... поданы ИП ФИО5** ** **.

Уведомления о заключении договоров купли – продажи направлены ИП ФИО4 посредством использовании УТП - ** ** **.

Под стражу ФИО4 был взят в зале суда ** ** ** по приговору Прилузского районного суда Республики Коми от ** ** ** (Дело №...).

При таких обстоятельствах ссылка истца на наличие обстоятельств, освобождающих от обязательств и от ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности, судом признается несостоятельной, поскольку неустранимая невозможность исполнить обязательство не установлена. ФИО4, осуществляя предпринимательскую деятельность и действуя в пределах разумного предпринимательского риска, имел реальную возможность проявить должную заботливость и осмотрительность, наделив доверенное лицо правом заключать от своего имени договоры купли – продажи, либо не принимать участия в аукционе объявленного в период производства по уголовному делу.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также руководствуясь положениями статей 1102 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исходит из того, что истцом не доказан факт возникновения на стороне ответчика Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми неосновательного обогащения, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Расходы на оплату государственной пошлины в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика не подлежат, поскольку в удовлетворении требований отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать ФИО3 к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Лушкова