Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «» обратилось в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере из которых из которых – сумма задолженности по основному долгу, – сумма задолженности по процентам, – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере .

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между АО «» и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с открытием счета в рублях в результате публичной оферты путем оформления ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заявления-анкеты на условиях, изложенных в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Условиях комплексного банковского обслуживания, составными частями которых являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, а также Общие условия кредитования и Тарифах банка. Кредитор АО «» обязалось предоставить ФИО1 кредит в размере , а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 27,9% годовых. АО «» во исполнение своих обязательств по договору № перечислило на счет ФИО1 денежные средства в установленном договором размере. ФИО1 обязательства по погашению задолженности перед банком надлежащим образом не исполнял, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 обязательств по договору АО «» в соответствии с п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ расторгло универсальный договор № путем выставления ФИО1 заключительного счета. В нарушение п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования не был оплачен, что послужило поводом для обращения АО « в суд.

Истец АО «» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). В тексте искового заявления представителем истца АО «» ФИО2, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленным процессуальным законом порядке, направленная по адресу его регистрации судебная корреспонденция не была им получена, при таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – Гражданского кодекса РФ), усматривает основания считать извещение доставленным.

В силу ст. ст. 35, 167 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что между ФИО1 и АО «» ДД.ММ.ГГГГ заключен универсальный договор № на условиях, определенных офертой – Заявлением-анкетой ФИО1, Тарифами по тарифному плану ТП 7.52 (далее по тексту – Тарифы), Условиями комплексного банковского обслуживания, приложениями к указанным Условиям – Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (далее по тексту – Общие условия), Общими условиями кредитования.

Своей подписью в заявлении-анкете ФИО1 удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте вышеперечисленных документов.

В рамках заключенного договора банк предоставил заемщику кредит с лимитом в размере под 27,9% годовых, а также выпустил на имя ФИО1 расчетную карту с открытием текущего счета.

Тарифами определено, что процентная ставка по кредитку составляет 27,9% годовых за рамками беспроцентного периода, который составляет 55 дней, при условии оплаты минимального платежа; минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум рублей; плата за включение в программу страховой защиты погашается ежемесячно и определена как 0,89% от задолженности; штраф за неуплату минимального платежа равен рублям; неустойка за неуплату минимального платежа установлена в размере 19% годовых.

В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты; акцептом является зачисление банком суммы кредита на счет.

В силу п. 3.1 Общих условий для осуществления расчетов по договору кредитной карты банк предоставляет клиенту кредитную карту.

Согласно п. 4.4 Общих условий за осуществление операций с использованием кредитной карты и/или ее реквизитов и иных операций в рамках договора кредитной карты банк взимает вознаграждение в валюте кредита в соответствии с Тарифами.

Исходя из содержания п. п. 2.4, 5.1, 5.2, 5.6, 5.8 Общих условий клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту, предоставляет и изменяет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению; лимит задолженности по универсальному договору устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом; держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с тарифным планом; на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты; проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно; сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по универсальному договору.

Пунктом 5.11 Общих условий предусмотрено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования; клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета

В силу п. 8.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством российской федерации, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Факт получения и использования кредита ФИО1 и наличие задолженности подтверждаются расчетом задолженности по договору кредитной линии №.

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 обязательств по договору № банк в одностороннем порядке расторг договор путем выставления ДД.ММ.ГГГГФИО1 заключительного счета согласно п. 8.1 Общих условий.

В срок, указанный в направленном ФИО1 заключительном счете, оплата счета не произведена.

В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ ФИО1 не исполнил обязательства, предусмотренные договором №, и считает правомерным требование АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика в принудительном порядке суммы задолженности по договору.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по договору №, в соответствии с которым задолженность составляет , из которых – сумма задолженности по основному долгу, – сумма задолженности по процентам, – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчет суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере исходя из общей денежной суммы, взысканной судом в пользу истца, согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества « задолженность по договору № в размере , из которых – сумма задолженности по основному долгу, – сумма задолженности по процентам, – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, государственную пошлину в размере .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. В. Богуславская

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2022