Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании иска указав, что истец по образованию и роду своей деятельности является юристом. При осуществлении профессиональных обязанностей он оказывал юридические услуги и представлял интересы ФИО2 в суде и иных организациях. ФИО2 на основании распоряжения Главы администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани от 27.02.2013 г. № 222р «О постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны согласно протоколу № 29 от 19.02.2013 г.», как ветеран ВОВ принят на учет для улучшения жилищных условий согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах». В республике Татарстан в целях реализации полномочий по обеспечению жильем ветеранов Кабинет Министров РТ принял постановление № 275 от 07.06.2006 г. «Об утверждении Положения о предоставлении субсидии на приобретение жилья за счет субвенций выделяемых из федерального бюджета». Согласно письму Главы Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани в мае 2014 года в адрес ветерана поступила федеральная субсидия в размере <данные изъяты> рублей для приобретения однокомнатной квартиры. Они обратились в отдел жилищной политики Главы администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани, где им сообщили, что на полученную субсидию Ветеран имеет право на однокомнатную квартиру в г. Казани. Для реализации права необходимо заключить договор социальной ипотеки с Некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», где в счет средств поступившей федеральной субсидии предоставят однокомнатную квартиру. Ответчик заключил с НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» договор ипотеки № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого федеральная субсидия в размере <данные изъяты> рублей перечислена ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ГЖФ. На основании договора ипотеки ГЖФ обязуется предоставить Ветерану однокомнатную квартиру. По результатам предварительного конкурса за ветераном закреплена однокомнатная квартира № № в доме, расположенном по адресу: <адрес>, о чем между Ветераном и ГЖФ подписан предварительный протокол о закреплении квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.. Однако федеральная субсидия в размере <данные изъяты> рублей оказалась недостаточной для приобретения и оплаты стоимости нормативных 39 кв.м. из 45,1 кв.м. общей площади однокомнатной квартиры и решения вопроса для улучшения жилищных условий Ветерана войны согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах». Таким образом, осталось неоплаченным сверхнормативные 6,1 кв.м. жилой площади или <данные изъяты> рублей от общей стоимости квартиры. Дом завершен строительством и сдан в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. В процессе представления интересов ответчика в ГЖФ и без согласования с ответчиком, истец произвел оплату за сверхнормативные 6,1 кв.м. жилой площади или <данные изъяты> рублей от общей стоимости квартиры в интересах ответчика путем оплаты в кассу НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ». Однако впоследствии ответчик отказался возмещать расходы истца совершенные в пользу ответчика мотивируя это тем, что указанные платежи не были заранее согласованы. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают, том числе вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, то есть, произошло неосновательно. При этом, указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений истца в исковом заявлении следует, что ФИО2 на основании распоряжения Главы администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани от 27.02.2013 г. № 222р «О постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны согласно протоколу № 29 от 19.02.2013 г.», как ветеран ВОВ принят на учет для улучшения жилищных условий согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».

В целях реализации полномочий по обеспечению жильем ветеранов Кабинет Министров РТ принял постановление № 275 от 07.06.2006 г. «Об утверждении Положения о предоставлении субсидии на приобретение жилья за счет субвенций выделяемых из федерального бюджета».

Согласно письму Главы Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани в мае 2014 года в адрес ветерана поступила федеральная субсидия в размере <данные изъяты> рублей для приобретения однокомнатной квартиры. Истец, как представляющий интересы ответчика и сам ответчик, обратились в отдел жилищной политики Главы администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани, где им сообщили, что на полученную субсидию Ветеран имеет право на однокомнатную квартиру в г. Казани. Для реализации права необходимо заключить договор социальной ипотеки с Некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», где в счет средств поступившей федеральной субсидии предоставят однокомнатную квартиру.

ФИО2 заключил с НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» договор ипотеки № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого федеральная субсидия в размере <данные изъяты> рублей перечислена ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ГЖФ.

На основании договора ипотеки ГЖФ обязался предоставить Ветерану однокомнатную квартиру.

По результатам предварительного конкурса за ветераном закреплена однокомнатная квартира № № в доме, расположенном по адресу: <адрес>, о чем между Ветераном и ГЖФ подписан предварительный протокол о закреплении квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, федеральная субсидия в размере <данные изъяты> рублей оказалась недостаточной для приобретения и оплаты стоимости нормативных 39 кв.м. из 45,1 кв.м. общей площади однокомнатной квартиры и решения вопроса для улучшения жилищных условий Ветерана войны согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах». Таким образом, осталось неоплаченным сверхнормативные 6,1 кв.м. жилой площади или <данные изъяты> рублей от общей стоимости квартиры. Дом завершен строительством и сдан в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ

В процессе представления интересов ответчика в ГЖФ и без согласования с ответчиком, истец произвел оплату за сверхнормативные 6,1 кв.м. жилой площади или <данные изъяты> рублей от общей стоимости квартиры в интересах ответчика путем оплаты в кассу НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела и стороной ответчика не оспаривалось (л.д. 4-6).

Однако ответчик отказался возмещать расходы истца совершенные в пользу ответчика мотивируя это тем, что указанные платежи не были заранее согласованы.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым согласиться с требованиями истца и взыскать сумму неосновательного обогащения с ответчика ФИО2, поскольку указанные денежные средства оплачены истцом ФИО1 в счет обязательств ответчика по приобретению жилого помещения в собственность ФИО2, и, которые в соответствии со статьей 1102 ГК РФ подлежит взысканию, как неосновательное обогащение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик, вправе подать в Приволжский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ А.И. Хуснутдинов