Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Грань» (далее по тексту ООО «Грань») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Грань» (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО1 указав, что 15.07.2016 между ООО «Грань» (далее - истец) и ООО «ТатРостПроект» был заключен договор подряда № 88-02/07-16/Г (далее - Договор) на строительно-монтажные работы на устройство полусухой стяжки со звукоизоляцией, устройство гипсокартонных перегородок и потолков, штукатурка стен в соответствии с условиями настоящего договора, утвержденной проектной документацией на объекте: «Гостиница с банным комплексом (аналог исторической Белой палаты в г. Болгар XIV).

Согласно п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3 стоимость работ по договору составляет - 8 955 268, 66 руб., в том числе НДС 18% - 1 366 057 руб. 93 коп.

Стоимость СМР по договору составляет 4 259 274 руб. 56 коп., в том числе НДС 18% - 649 719 руб. 85 коп., стоимость материалов составляет 4 695 994, руб. 10 коп., в том числе НДС 18 % - 716 338 руб. 08 коп. Материалы на объект поставляет генподрядчик. Поставленные материалы оформляются товарной накладной по форме ТОРГ-12 (далее - ТН) и счетом-фактурой.

Согласно п. 1.5.2, п. 1.5.3 договора сроки начала и завершения работ - с 15.07.2016 до 31.12.2016.

Согласно п. 3.6, 3.7 договора объем выполненных работ принимается ежемесячно до 25 числа по унифицированным формам: КС-2, подписанной инженером-куратором, и расчетом стоимости выполненных работ КС-3, подписанным руководителем генподрядчика или уполномоченным им лицом, с приложением счетов-фактур и накладных на применённые материалы и оборудование, а также исполнительных схем, с включением данных схем в отчётную документацию. Подписанный генподрядчиком акт выполненных работ по форме КС-2 считается принятым после проверки отделом смет и расчетов и учета выполненных работ и подписания справки по форме КС-3, в которой отражены эти затраты. Генподрядчик принимает работу путем подписания актов о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (КС-3) в течение 5 дней с момента получения указанных документов при отсутствии замечаний генподрядчика к выполненным работам.

Согласно п. 3.8 договора датой выполнения подрядчиком своих обязательств по отдельным работам настоящего договора считается дата сдачи выполненных работ с оформлением и подписанием акта по форме КС-2, справки по форме КС-3, в соответствии со сроками, указанными в п. 3.6 настоящего договора.

15.07.2016 между ФИО1 (далее - ответчик) и ООО «Грань» был заключен договор поручительства №207-10/07-16/11, по условиям которого поручитель ФИО1 отвечает по договору перед кредитором (ООО «Грань») солидарно в том же объеме, что и должник (ООО «ТатРостПроект»), включая уплату процентов, гарантийные обязательства, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Согласно п.п. 2.3.,2.4, договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного договора кредитор вправе требовать исполнения обязательств по основному договору, как от должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по основному договору должником, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение обязательств от должника.

По Договору подряда были проведены следующие операции;

- истцом отгружены материалы всего на сумму 1 223 073,47 руб. по ТН № 3165 от 16.08.2016, на сумму 59 500 руб., ТН № 3359 от 13.08.2016 на сумму 66 550 руб., ТН № 3162 от 12.08.2016 на сумму 63 000 руб., ТН № 3341 от 12.08.2016 на сумму 86 778 руб., ТН № 3170 от 12.08.2016 на сумму 63 000 руб., ТН № 3358 от 12.08.2016 на сумму 172 370 руб., ТН № 3355 от 09.08.2016 на сумму 69 740 руб., ТН № 2722 от 08.08.2016 на сумму 162 565,47 руб., ТН № 2745 от 02.08.2016 на сумму 67 650 руб., ТН № 3761 от 02.08.2016 на сумму 68 750 руб., ТН № 2684 от 31.07.2016 на сумму 15 295 руб., ТН № 2671 от 27.07.2016 на сумму 310 625 руб., ТН № 2672 от 26.07.2016 на сумму 1 7250 руб.

- истцом принято выполнение работ на сумму 306 860, 50 руб. по КС-2 № 1 от 30.09.2016, КС-3 № 1 от 30.09.2016.

- выставлены генподрядные услуги на сумму 1 534, 30 руб., по акту № 0000581 от 30.09.2016

- предъявлена претензия о нарушении договорных обязательств по охране труда и техники безопасности на сумму 50 000 руб.

Истец исходящим письмом от 22.11.2016 заявил о проведении зачета встречных однородных требований в одностороннем порядке на сумму 50 000 руб., в т.ч. НДС 18%.

Также между истцом и ответчиком 30.09.2016 было "заключено соглашение о зачете взаимных требований на сумму 256 860, 50 руб.

В связи с отсутствием выполнения и сдачи работ,- нарушением сроков завершения работ, согласно бухгалтерским данным в рамках заключенного Договора на стороне ООО «ТатРостПроект» образовалась задолженность в размере 967 747 руб. 27 коп.

Согласно п. 10.3 договора генподрядчик вправе потребовать расторжения договора в одностороннем порядке в следующих случаях:

-если лодрядчик задерживает исполнение договора более нем на 10 (десяти) календарных дней по причинам, не зависящим от Генподрядчика, или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным;

-нарушения промежуточных сроков выполнения работ, если станет очевидным, что данное нарушение приведет к нарушению сроков исполнения обязательств по договору в целом.

Руководствуясь пунктом 10.3 договора истец направил ответчику претензию №37-03-0321 от 23.02.2017, содержащую уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора подряда (расторжении договора с 15.02.2017), а также требование погасить задолженность в размере 967 747 руб. 27 коп.

Требования претензии ответчик в добровольном порядке не исполнил.

Таким образом, поскольку ответчик нарушил срок выполнения работ - 31.12.2016, установленный договором подряда истец правомерно отказался в одностороннем порядке от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий (срока выполнения работ).

Задолженность возникла вследствие разницы между стоимостью поставленного истцом и израсходованного ответчиком материала.

Стоимость неизрасходованного материала определена ООО «Грань» по акту выполненных работ, подписанный сторонами. На текущую дату наличие данного материала, пригодного для дальнейшего использования и имеющего для ООО «Грань» потребительскую ценность ООО «ТатРостПроект» не подтвердило. Факт передачи ответчику материала подтвержден товарными накладными, содержащими подпись представителя ответчика, принявшего товар.

Обязанности по хранению, целевому использованию и соответствующему учету полученного от ООО «Грань» материала, а также по возврату неиспользованного материала законом возложены на подрядчика - ООО «ТатРостПроект».

Ответчиком/подрядчиком не представлено документальных доказательств возврата материала в спорном объеме, не представлены соответствующие накладные либо акты приема передачи материальных ценностей, либо иные доказательства.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 967747,27 рублей по договору подряда №88-02/07-16/Г от 15.07.2016, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального района Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по…гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания. Ответчики не сообщили суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин не явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчиков судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ.

Никаких возражений на исковые требования ответчиками не предоставлено, доказательств оплаты задолженности не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

В соответствии со статьей 714 ГК РФ Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Согласно части 1 статьи 747 ГК РФ заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги.

Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда.

Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств установлена пунктом 1 статьи 363 ГК РФ.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" кредитор вправе предъявить иски и одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.

Суд установил, что 15.07.2016 между ООО «Грань» и ООО «ТатРостПроект» был заключен договор подряда № 88-02/07-16/Г на строительно-монтажные работы на устройство полусухой стяжки со звукоизоляцией, устройство гипсокартонных перегородок и потолков, штукатурка стен в соответствии с условиями настоящего договора, утвержденной проектной документацией на объекте: «Гостиница с банным комплексом (аналог исторической Белой палаты в г. Болгар XIV).

Согласно п. 1.5.2, п. 1.5.3 договора сроки начала и завершения работ - с 15.07.2016 до 31.12.2016.

По Договору подряда были проведены следующие операции;

- истцом принято выполнение работ на сумму 306 860, 50 руб. по КС-2 № 1 от 30.09.2016, КС-3 № 1 от 30.09.2016.

- выставлены генподрядные услуги на сумму 1 534, 30 руб., по акту № 0000581 от 30.09.2016

Требования претензии ответчик в добровольном порядке не исполнил.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в размере 967747,27 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчиков в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12877,47 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Грань» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грань» задолженность по договору подряда в размере 967 747 (девятьсот шестьдесят семь тысяч семьсот сорок семь) рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12877 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 47 копеек.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М.Шарифуллин