Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Череповца, в защиту прав ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Череповецкий завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор г. Череповца обратился в суд с иском в защиту прав ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО1 работала в ЗАО «ЧЗМК» согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Уволена с ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с сокращением численности или штата работников. Однако заработная плата ФИО1 в день увольнения не выплачена. Согласно представленной ЗАО «ЧЗМК» справке, задолженность по заработной плате перед ФИО1 составляет 142485 руб. 08 коп. Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО «ЧЗМК» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 63647 руб. 90 коп. Ссылаясь на ст.ст. 136, 140, 237 ТК РФ просят взыскать с ЗАО «ЧЗМК» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 142485 руб. 08 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора прокуратуры г. Череповца Шарагина Е.В. требования уточнила в связи с частичной добровольной выплатой, в остальной части требования оставила без изменения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – ЗАО «Череповецкий завод металлоконструкций» в судебное заседание не явился, представил возражения, из которых следует, что решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № исковые требования удовлетворены, взыскано с ЗАО «ЧЗМК» в пользу Истца задолженность в размере 63 434,90 руб., в том числе задолженность по заработной плате в сумме 62 647,73 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 787,17 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб. При вынесении решения по настоящему гражданскому делу № и во избежание повторного взыскания (списания) указанной суммы с ЗАО «ЧЗМК», следует учесть сумму, присуждённую по решению Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Долг перед Истцом частично погашен на текущую дату согласно периоду выплаты заработной платы, указанному в исковом заявлении, за исключением присуждённой ранее суммы, задолженность по всем выплатам составляет 70 528,90 (133 963,80-63 434,90) руб. (в том числе долг по заработной плате 69 030,86 (131 678,59-62 647,73) руб. (ст.129 ГК РФ) и компенсация за задержку выдачи заработной платы - 1 498,04 (2 285,21-787,17) руб. (ст.236 ТК РФ). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-2379/2014 принято заявление о признании ЗАО «ЧЗМК» несостоятельным (банкротом). ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Вологодской области в отношении Должника введена процедура конкурсного производства. В качестве конкурсного управляющего утверждён Т.. В связи с неблагоприятной экономической ситуацией в ЗАО «ЧЗМК» имеется задолженность по заработной плате. Норма, регулирующая очередность удовлетворения денежных требований в ходе процедур банкротства, содержится в пункте 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности. В соответствии с нормами Закона о банкротстве ЗАО «ЧЗМК» погашает задолженность перед сотрудниками в порядке календарной очередности возникновения требований по мере поступления денежных средств. При определении размера компенсации морального вреда просят учесть тяжелое экономическое положение ответчика (в связи с чем введена процедура банкротства - конкурсное производство), наличие установленной специальным законом очередности удовлетворения требований по текущим платежам, факт добровольного частичного погашения ответчиком задолженности. Просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

В силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГФИО1 была принята на работу в ЗАО «Череповецкий завод металлоконструкций» на должность техника по учету.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором (статья 136 Трудового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Заработная плата ФИО1 в полном объеме при увольнении не выплачена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 133 963 руб. 80 коп., что ответчиком не оспаривается.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № исковые требования прокурора в интересах ФИО1 удовлетворены, взыскано с ЗАО «ЧЗМК» в пользу Истца задолженность в размере 63 434,90 руб., в том числе задолженность по заработной плате в сумме 62 647,73 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 787,17 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб.

В связи с чем, задолженность по заработной плате, за исключением присуждённой ранее суммы, составляет 70 528,90 (133 963,80-63 434,90) руб. (в том числе долг по заработной плате 69 030,86 (131 678,59-62 647,73) руб., компенсация за задержку выдачи заработной платы - 1 498,04 (2 285,21-787,17) руб., что ответчиком не оспаривается.

Учитывая нарушение работодателем прав истца на своевременное получение заработной платы, положения статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, а также то обстоятельство, что размер компенсации морального вреда соглашением сторон не установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ЗАО «Череповецкий завод металлоконструкций» компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 615 руб. 87 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования заместителя прокурора г.Череповца, в защиту прав ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Череповецкий завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Череповецкий завод металлоконструкций» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 69030 руб. 86 коп., компенсацию за задержку заработной платы 1498 руб. 04 коп., компенсацию морального вреда – 3 000 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Череповецкий завод металлоконструкций» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2615 рублей 87 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2015 года.

Судья: < > С.Ю. Булина