Гражданский кодекс часть 1

В суд обратилась истец с иском к ответчику, просила взыскать с ОАО «М» в ее пользу *** рублей, в счет возмещения расходов понесенных при выполнении поручения, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей. В обоснование требований указала, что *** ответчик выдал ей доверенность, согласно которой поручил оформить правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу г.Рубцовск, ул. ..., дом №***. В рамках исполнения данного поручения ответчик доверил истцу приватизировать данный жилой дом, для чего предоставлено право быть представителем ответчика в Администрации г. Рубцовска и ее структурных подразделениях, в БТИ и в РОСРЕЕСТЕ, ЖКХ, ЖСК, ТСЖ, МУП «РКЦ», Управляющих компаниях, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, органах государственной власти и местного самоуправления, налоговых органах, нотариальных конторах, органах ЗАГС, Отделах УФМС России по Алтайскому краю, архивных и, других компетентных органах и учреждениях РФ, заключить, подписать и получить договор о передаче жилья в собственность, зарегистрировать право собственности на жилой дом №*** и земельный участок по улице ... в г. Рубцовске в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, получить свидетельство о государственной регистрации права, правоустанавливающие и другие сопутствующие документы, подавать от своего имени заявления установленной формы, собрать необходимые справки и документы, производить необходимые платежи, получать копии и дубликаты необходимых документов, ордер, заключить, подписать и получить договор найма жилого помещения, перевести лицевой счет, вносить изменения в реестр, получать выписки из ЕГРП, в том числе о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, оплачивать тарифы и необходимые платежи, расписываться и совершать все фактические и юридически значимые действия, связанные с выполнением данного поручения.

*** года ответчик выдал ФИО1 нотариальную доверенность, согласно которой предоставил ей полномочия представлять его интересы в Администрации г. Рубцовска Алтайского края при подаче заявления о предоставлении земельного участка, отказе от прав на земельный участок, при заключении и подписании договора аренды земельного участка на условиях по своему усмотрению или приобрести бесплатно или купить за цену и на условиях по своему усмотрению в собственность земельный участок по указанному адресу, получить постановление Администрации г. Рубцовска, межевое дело, кадастровый план на земельный участок в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю, представлять интересы ответчика в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по Алтайскому краю по регистрации Договора аренды земельного участка, права собственности на целый жилой дом по вышеуказанному адресу, права собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, прекращения прав на земельный участок, получить свидетельства о государственной регистрации нрава, правоустанавливающие и другие; сопутствующие документы, быть представителем ответчика в БТИ, Росреестре, уличных комитетах, ТОС, Администрации г. Рубцовска и ее структурных подразделениях, органах государственной власти и местного самоуправления, МУП «Рубцовский водоканал», МУП «Расчетно-кассовый центр» г. Рубцовска Алтайского края, налоговых органах, нотариальных конторах, органах ЗАГС, Отделах УФМС России по Алтайскому краю, ОАО «Сбербанк России» и других компетентных органах и учреждениях Российской Федерации, подавать от имени ответчика заявления установленной формы, подписывать и получать необходимые справки, документы, копии, удостоверения и дубликаты необходимых документов, кадастровый паспорт, вносить изменения в реестр, заключать, подписывать и получать необходимые договоры, соглашения о расторжении договоров, получать выписки из ЕГРП, в том числе о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, копию настоящей доверенности из архива нотариуса, оплачивать налоговые сборы, тарифы и иные платежи, расписываться и совершать все фактические и юридически значимые действия, связанные с выполнением данного поручения.

В рамках выполнения указанного поручения, истцом были понесены, документально подтвержденные, расходы на сумму *** рублей. Истцом были подготовлены и оплачены все необходимые документы для заключения договора купли-продажи земельного участка и для заключения договора приватизации, расположенного на нем жилого дома.

*** года был заключен договор № *** купли-продажи земельного участка. Однако договор приватизации жилого дома не состоялся, поскольку ответчик устно сообщил ФИО1 о своем отказе от его заключения. Она обратилась к ответчику с просьбой возместить ей все понесенные при выполнении поручения расходы. Однако в ответ на ее претензию ответчик указал, что поручал истице совершить действия, указанные в доверенности на безвозмездной основе. Между тем, условия о несении расходов при выполнении ей поручений ответчика за личный счет истца, доверенности не содержат. Более того, отказ доверителя в возмещении понесенных поверенным расходов, не основан на законе.

Ссылаясь на ст. ст.185, 971,975 ГК РФ истец считает, что последующий отказ ответчика заключить договор приватизации указанного жилого дома, не может влияет на обязанность ответчика возместить истцу все понесенные расходы, связанные с выполнением поручения.

В дальнейшем основания иска были уточнены, в дополнение истец указала, что в *** года к ней обратилась ФИО2 с желанием продать дом по ..., ***. Из имеющихся у ФИО2 документов следовало, что дом числится за ОАО «М», а ФИО2 с членами своей семьи зарегистрирована в нем и требовалось заключение между ответчиками договора безвозмездной передачи жилого дома в порядке приватизации в собственность ФИО2 и иных зарегистрированных в жилом доме лиц, изъявивших желание участвовать в приватизации жилья. Истец обратилась в ОАО «М», где ее заверили, что препятствий для приватизации указанного жилого дома в пользу зарегистрированных в нем лиц, не имеется, и истцу было предложено собрать все необходимые документы. В качестве соответчика была указана ФИО2, требования истец просила удовлетворить с надлежащего ответчика. Также истец указала, что после сбора и оплаты ею всех необходимых документов, в установленном законом порядке за ОАО «М» было зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, что было бы исключено без получения и предоставления в компетентные органы всех необходимых документов, которые в том числе частично были оплачены истцом за свой счет от имени ФИО2 Ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, истец полагала, что указанные обстоятельства влекут на стороне ОАО «М» неосновательное обогащение за счет истца.

В ходе судебного разбирательства было представлено еще одно уточненное исковое заявление, доводы и основания оставлены без изменения, при этом уточнены требования истца. Истец просила взыскать с надлежащего ответчика *** рублей - за подготовку к регистрации и за регистрацию за ее счет права собственности ОАО «М» на земельный участок для жилого дома в г. Рубцовске по ул. ..., ***; *** рублей - за подготовку к регистрации и за регистрацию за ее счет права собственности ОАО «М» на жилой дом в г. Рубцовске по ул. ..., ***; *** рублей - за оплату за ее счет услуг БТИ, также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины и по оплате услуг представителя. В иске были конкретизированы произведенные истцом расходы.

Так расходы по оплате услуг БТИ, в интересах ответчика ФИО2 составили *** рублей. Ответчиком ФИО2 оформлены за счет истца: нотариальная доверенность ***., зарегистрированная в реестре за № ***, нотариальная доверенность от ***., зарегистрированная в реестре за № ***.

- за оформление доверенности *** - *** рублей (в тексте доверенности).

- квитанция банка от *** об оплате *** рублей, по договору №***, за оказание услуг БТИ по технической инвентаризации жилого дома по ул. ... от имени ФИО3, через истца как через представителя по доверенности, за предоставление выписки из техпаспорта.

- квитанция банка от *** о доплате в БТИ *** рублей за технический паспорт от имени ФИО2, через истца как через представителя.

- квитанция банка от *** об оплате *** рублей, по
договору № ***, за оказание услуг БТИ по технической
инвентаризации от имени ФИО2 (справка об
инвентаризационной стоимости дома по ул. ..., ***), с
подписью истца.

Расходы по оформлению прав собственности ОАО М на жилой дом составили *** рублей.

Ответчиком ОАО М оформлены: доверенность ***., нотариальная доверенность от ***., зарегистрированная в реестре за №*** *** рублей за оформление доверенности № *** были оплачены истцом.

Для регистрации прав собственности за ОАО М на жилой дом по ул. ... ***, в Росреестр была предъявлена нотариальная доверенность ОАО М от ***.

В Росреестр истцом были предъявлены справка ОАО М от *** и платежное поручение об оплате госпошлины *** рублей. Подтверждение оплаты госпошлины за счет истца и других документов следующие:

- квитанция ОАО М к приходному кассовому ордеру № *** от ***. на сумму *** рублей, принято от ФИО1, основание: госпошлина за регистрацию права собственности. Подтверждение расходов истца по изготовлению кадастрового паспорта здания от ***., являющегося приложение к договору купли-продажи земельного участка:

- квитанция банка от ***. на сумму *** рублей, с договором от имени ОАО «М», через истца как через представителя по доверенности, на оказание услуг по технической инвентаризации (составление технического паспорта) на жилой дом по ул. ... ***.

Расходы по оформлению прав собственности ОАО М на земельный участок составили *** рублей.

Для регистрации прав собственности на земельный участок по ул. ... ***, выдана нотариальная доверенность от ***., на имя истца. Основанием регистрации права ОАО М является - договор купли-продажи земельного участка № *** от ***., для заключения которого истец понесла следующие расходы:

- квитанция банка от *** на сумму *** рублей, на имя истца, платная услуга федеральной кадастровой палаты о предоставлении сведений государственного кадастра об объекте недвижимости на земельном участке по ул. ..., ***

- квитанция банка от *** на сумму *** рублей, на имя истца, платная услуга федеральной кадастровой палаты, о предоставлении сведений государственного кадастра об объекте недвижимости на земельном участке ул. ..., *** (смежный землепользователь)

- квитанция банка от *** на сумму *** рублей, на имя истца, наименование платежа: межевание земельного участка, землеустроительные работы, адрес: ... ***, на основании заключенного со истцом договор № *** от ***., для проведения работ по межеванию объекта землеустройства и составления межевого плана земельного участка по ул. ... ***.

- квитанция ОАО М к приходному кассовому ордеру без №, без даты, о принятии от ФИО1 *** рублей основание: оплата госпошлины за регистрацию права собственности (оттиск типографии - ***). При этом согласно платежному поручению № ***, госпошлина в сумме *** рублей в Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии, от имени ОАО М оплачена ***. Согласно п. 4.2.5. договора № *** от *** купли-продажи земельного участка ул. ... ***, между ОАО М и администрацией г. Рубцовска, покупатель обязался за свой счет обеспечить государственную регистрацию права собственности на участок. Согласно п. 6.4. договора № *** от *** купли-продажи земельного участка ул. ... ***, приложением к договору является кадастровый паспорт земельного участка.

- квитанция банка от ***. на сумму *** рубля, на имя истца, за оказание платной услуги предоставления кадастрового паспорта.

- квитанция банка от *** на сумму *** рублей, на имя истца, наименование платежа: межевание земельного участка, землеустроительные работы, адрес: ... ***.

- квитанция № *** от *** на имя истца на сумму ***рублей, по оплате за оценку рыночной стоимости жилого дома с
земельным участком по ул. ..., ***

В судебном заседании истец отсутствовала, надлежаще извещена о слушании дела.

Представитель истца ФИО4 требования и доводы изложенные в последнем уточненном исковом заявлении поддержала.

Представителем ответчика ОАО «М» в судебном заседании требования были признаны в части, а именно, расходы по оформлению прав ОАО «М» на жилой дом в сумме *** руб., то есть кроме расходов по оплате нотариальной доверенности от *** в сумме *** рублей, расходы по оформлению прав ОАО «М» на земельный участок в части оплаты госпошлины в сумме *** рублей, *** рубля оплаченных по квитанции за оказание платной услуги представления кадастрового паспорта, *** рублей оплаченных по квитанции от *** за межевание земельного участка, в остальной части против удовлетворения требований представитель возражала по доводам указанным в отзывах на иск, считая, что они являются безосновательными.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании дела, возражений на иск не представила.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы данного дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Представить ответчика ОАО «М» в судебном заседании исковые требования признал в части расходов по оформлению прав ОАО «М» на жилой дом в сумме *** руб., расходы по оформлению прав ОАО «М» на земельный участок в части оплаты госпошлины в сумме *** рублей, *** рубля оплаченных по квитанции за оказание платной услуги представления кадастрового паспорта, *** рублей оплаченных по квитанции от *** за межевание земельного участка, то есть на сумму *** рубля.

Последствия ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО4 не возражала против принятия частично признания иска представителем ответчика.

Ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае частичное признание иска представителем ответчика ОАО «М» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает частичное признание иска.

В соответствии с ч.1 ст.182 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В соответствии с ч.1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена (ч.2 ст. 185 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя.

В силу п.1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. При этом каких-либо исключений из данного правила закон не предусматривает.

В силу требований п.2 ст. 975 ГК РФ, доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором, возмещать поверенному понесенные издержки, доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 работала в ОАО «М» с *** по ***, что следует из ее трудовой книжки. В *** года она обратилась к риэлтору ФИО5 с просьбой продать дом №*** по ... в г. Рубцовске Алтайского края. В связи с этим, *** ФИО2 на имя ФИО5 была выдана доверенность на сбор всех необходимых документов на указанное недвижимое имущество по ...,***, с правом представлять ее интересы во всех организациях с этой целью исполнения названного поручения, в том числе оплачивать от ее имени «необходимые платежи».

По доверенности для ответчика ФИО2 были оформлены за счет истца: - нотариальная доверенность ***., зарегистрированная в реестре за № *** и нотариальная доверенность от ***., зарегистрированная в реестре за № ***, за оформление которых было оплачено соответственно, *** рублей и *** рублей, о чем указано в тексте доверенностей,

Затем истец обратилась в ОАО «М», который *** года выдал ей доверенность, согласно которой поручил оформить правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу г.Рубцовск, ул. ..., дом №***. В рамках исполнения данного поручения ответчик доверил истцу приватизировать данный жилой дом, для чего предоставлено право быть представителем во всех организациях с целью исполнения названного поручения, в том числе «производить необходимые платежи». Данная доверенность не была нотариально заверена, как того требует ч.2 ст. 185 ГК РФ.

*** ОАО «М» была выдана нотариально удостоверенная доверенность, согласно которой предоставил ей полномочия представлять его интересы в Администрации г. Рубцовска Алтайского края при подаче заявления о предоставлении земельного участка, отказе от прав на земельный участок, при заключении и подписании договора аренды земельного участка на условиях по своему усмотрению или приобрести бесплатно или купить за цену и на условиях по своему усмотрению в собственность земельный участок по указанному адресу, получить постановление Администрации г. Рубцовска, межевое дело, кадастровый план на земельный участок в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю, представлять интересы ответчика в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по Алтайскому краю по регистрации договора аренды земельного участка, права собственности на целый жилой дом по вышеуказанному адресу, права собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу и другие права, в том числе оплачивать необходимые платежи при исполнении полномочий по доверенности.

За оформление нотариальная доверенность от ***, зарегистрированной в реестре за № *** ФИО1 было оплачено своими денежными средствами *** рублей, а также понесены следующие расходы по оформлению прав собственности ОАО М на жилой дом №*** ул. ...:

- справка ОАО *** от ***. и платежное поручение об оплате госпошлины *** рублей. Подтверждение оплаты госпошлины за счет истца следующие:

- квитанция ОАО М к приходному кассовому ордеру № *** от *** на сумму *** рублей, принято от ФИО1, основание: госпошлина за регистрацию права собственности. Подтверждение расходов истца по изготовлению кадастрового паспорта здания от ***., являющегося приложение к договору купли-продажи земельного участка:

- квитанция банка от *** на сумму *** рублей, с договором от имени ОАО «М», через истца как через представителя по доверенности, на оказание услуг по технической инвентаризации (составление технического паспорта) на жилой дом по ул. ..., ***.

Названные выше расходы по оформлению прав ОАО «М» на жилой дом признаны представителем данного ответчика в сумме *** руб., то есть кроме расходов по оплате нотариальной доверенности от *** в сумме *** рублей и признание иска принимается судом. При этом, суд полагает, что возражения относительно требований по возмещению расходов по оплате нотариальной доверенности от *** в сумме *** рублей, являются не обоснованными, так как исходя из положений главы 10 ГК РФ и ст. п.2 975 ГК РФ доверить обязан, если иное не предусмотрено договором, возместить поверенному понесенные издержки. Более того, согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому если ОАО «М» пожелал выдать доверенность и это ее право, то он и должен нести расходы по ее оформлению. Следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ОАО «М», то есть всего в сумме *** рубля. По этим же основаниям подлежат взысканию с ответчика ФИО2 расходы по оформлению нотариальных доверенностей от *** и от *** в сумме *** рублей.

Также истцом были понесены расходы по оформлению прав собственности ОАО М на земельный участок в сумме *** руб., по следующим документам:

Без оформления указанных документов, невозможно было бы проведения межевания земельного участка.

- квитанция банка от *** на сумму *** рублей, на имя истца, наименование платежа: межевание земельного участка, землеустроительные работы, адрес: ... ***, на основании заключенного со мной договор № *** от ***., для проведения работ по межеванию объекта землеустройства и составления межевого плана земельного участка по ул. ... ***

- квитанция ОАО М к приходному кассовому ордеру без №, без даты, о принятии от ФИО1 *** рублей, то есть оплата госпошлины за регистрацию права собственности. Данная сумма признана представителем ответчика.

- квитанция банка от *** на сумму *** рубля, на имя истца, за оказание платной услуги предоставления кадастрового паспорта. Данная сумма также признана представителем ответчика.

- квитанция банка от *** на сумму *** рублей, на имя истца, наименование платежа: межевание земельного участка, землеустроительные работы, адрес: ... *** Эта сумма признана представителем ответчика.

Без оформления всех названных выше документов на земельный участок и предоставления их в Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии, от имени ОАО «М» невозможно было бы выделение (создание) самого объекта недвижимости, то есть земельного участка по ул. ..., ***, право собственности на который было зарегистрировано *** в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ***.

Согласно ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных ст.1109 Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2 ст.1102 ГК РФ).

Из приведенной нормы права следует, что у лица, неосновательно обогатившегося, имущество увеличивается за счет уменьшения имущества лица, за счет которого происходит неосновательное обогащение.

Исходя из установленных выше обстоятельств, изложенных норм закона следует, что имущество у ФИО2 не увеличилось, а имущество ответчик ОАО «М» увеличилось, то есть он оформил в собственность жилой дом и земельный участок по ул. ..., ***, в том числе на основании документов оформленных ФИО1 по доверенности, выданной ФИО2 от *** до выдачи первой доверенности ОАО «М» от ***, в том числе:

Таким образом, с учетом ранее названных сумм *** рублей, *** рубля и суммы *** рублей, всего сумма оплаты истца за документы, которые ей были представлены в Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии от имени ОАО «М» составляет *** рубля *** копейки, что является неосновательным обогащением ОАО «М» и подлежит взысканию в пользу истца. Хотя часть документов на указанную сумму и была оформлена ФИО1 на основании доверенности от ФИО2, но последняя ими не воспользовалась, ее имущество не увеличилось.

При этом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по квитанция № *** от *** на сумму ***рублей, по оплате за оценку рыночной стоимости жилого дома с
земельным участком по ул. ..., ***, поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок по ул. ..., *** ОАО «М» было оформлено и зарегистрировано в ЕГРП, соответственно *** и ***, то оценка рыночной стоимости объектов недвижимости по ул. ..., ***, произведенная по доверенности выданной ФИО2 *** была нужна именно ей и на права ОАО «М» в отношении указанных объектов недвижимости не повлияла, поэтому данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ФИО2, общая сумма подлежащая взысканию с нее составляет *** (*** руб.+*** руб.).

При этом суд принимает во внимание, что все расходы истца ФИО1 подтверждены документально, а поскольку ей представлены суду подлинники всех выше названных документов, то суд считает обоснованными доводы представителя истца ФИО4, что данные расходы истца ни кем ни возмещены.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенных требований в отношении каждого ответчика, с них подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме *** руб. с ОАО «М» и *** руб. с ФИО2

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялась решение суда, по ее письменному заявлению суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Учитывая интеллектуальные затраты представителей, сложность дела, объем представленных документов, затраченное им время на его рассмотрение, объем подлежащего защите права в отношении каждого ответчика, суд полагает определить к взысканию эти расходы в сумме *** рублей с ОАО «М» и *** рублей с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Принять частично признание иска представителем ОАО «М».

Взыскать с ОАО «М» в пользу ФИО1 сумму оплаты расходов в размере *** рубля *** копейки, оплату услуг представителя в сумме *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копейку, всего взыскать рублей *** рублей *** копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму оплаты расходов в размере *** рублей, оплату услуг представителя в сумме *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, всего взыскать *** рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Л.П. Шабалина