Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи	Подсытник О.П.,
при секретаре судебного заседания	Татусь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТКБ БАНК ПАО в лице сервисного агента Акционерное общество «Банк Жилищного Финансирования» к Григоренко Руслану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ТКБ БАНК ПАО в лице сервисного агента Акционерное общество «Банк Жилищного Финансирования» (АО «Банк БЖФ») обратилось в Лабинский городской суд с иском к Григоренко Р.С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обосновании указывая, что 30.08.2019 г. между ТКБ БАНК ПАО и Григоренко Р.С. на основании акцептированного Банком Заявления Клиента на получение кредита в ТКБ БАНК ПАО на потребительские цели заключен кредитный договор № ПК204719/00047, который включает в себя Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Подписывая Кредитный договор, Заемщик также подтвердил, что согласился и присоединился к Единому договору банковского обслуживания физических лиц (далее - ЕДБО).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средств, а Заемщик в соответствии с «Индивидуальными условиями кредита» и ЕДБО обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении).

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 500 000 рублей (п. 1 Кредитного договора), срок возврата кредита - 30.08.2024 г. (п.2 Кредитного договора), ежемесячный платеж - 30 числа каждого месяца в размере 12 163 рублей (за исключением первого и последнего платежей) (п.6 Кредитного договора), проценты за пользование кредитом - 15,50 % годовых (п.4 Кредитного договора), ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору - пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств (п. 12 Кредитного договора).

Банк перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства в размере 500 000 рублей на текущий счет Григоренко Р.С. ###, открытый , что подтверждается выпиской по счету. Ответчик перечисленные денежные средства снял со своего текущего счета, что подтверждается выпиской по счету, и использовал по своему усмотрению.

В нарушение условий кредитного договора Григоренко Р.С. в течение действия договора были допущены нарушения его обязательства по погашению кредита и уплате процентов. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнили.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.06.2022 г. составляет 501 641 рубль 56 копеек, из которых: сумма основного долга - 385 003 рубля 12 копеек; сумма процентов - 70 240 рублей 86 копеек; сумма неустойки - 46 397 рублей 58 копеек.

Истец просит расторгнуть Кредитный договор № ПК204719/00047 от 30.08.2019 г. с конкретной даты - 04.06.2022 г., взыскать с Григоренко Р.С. в пользу ТКБ БАНК ПАО задолженности по Кредитному договору № ПК204719/00047 от 30.08.2019 г., по состоянию на 03.06.2022 г., в размере 501 641 рубль 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 216 рублей 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Григоренко Р.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был неоднократно уведомлен надлежащим образом по месту регистрации заказными письмами, однако, почтовые отправления не получил по неизвестной суду причине.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несёт сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика (или ответчиков) суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ТКБ БАНК ПАО и Григоренко Р.С. 30.08.2019 года был заключен кредитный договор № ПК204719/00047 о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей, под 15,50 % годовых, на срок до 30.08.2024 г., на основании акцептированного Банком заявления Клиента на получение кредита, который включает в себя Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Подписывая Кредитный договор, Заемщик также подтвердил, что согласился и присоединился к Единому договору банковского обслуживания физических лиц (ЕДБО).

Согласно выписке по счету (№40817810220470000986, открытый 21.06.2016 г.) 30.08.2019 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 500 000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в срок, указанные в кредитном договоре.

Установлено, что Григоренко Р.С. допустил нарушение условий кредитного договора, не осуществляя платежи в погашение кредита, что подтверждено графиком платежей и выпиской по счету.

01.09.2021 года между ТКБ БАНК ПАО и АО «Банк БЖФ» заключен Агентский договор №АД-2021/БЖФ/1/ТКБ согласно которому, АО «Банк БЖФ» осуществляет от имени ТКБ БАНК ПАО деятельность, направленную на взыскание задолженности в рамках судебно-исполнительного производства.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от 26 октября 2021 года о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору и его расторжению, однако, указанное требование оставлено без удовлетворения.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность.

По состоянию на 03.06.2022 г. задолженность составляет 501 641 рубль 56 копеек, из которых: сумма основного долга - 385 003 рубля 12 копеек; сумма процентов - 70 240 рублей 86 копеек; сумма неустойки - 46 397 рублей 58 копеек.

На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из п. 4.4.4 «Условия кредита» (ЕДБО), Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, для кредитов, предоставляемых после 01.07.2014 г. в следующих случаях: при просрочке осуществления Заемщиком очередного Ежемесячного платежа общей продолжительностью 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последний 180 (сто восемьдесят) календарных дней; при просрочке осуществления Заемщиком очередного Ежемесячного платежа на срок более 10 (десять) дней, если Кредит предоставляется на срок менее 60 (шестьдесят) дней; в случае неисполнения Заемщиком свыше 30 (тридцати) календарных дней обязанности по страхованию, предусмотренный условиями Кредитного договора, и установив разумный срок возврата Кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором указанного уведомления.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки, суд признает соразмерным нарушенному праву, оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

Требования о расторжении кредитного договора также являются обоснованными в силу следующего.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, в адрес ответчика Григоренко Р.С. направлялись требования о возврате кредита, ответ на которые не получен.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, не производятся платежи в соответствии с графиком, имеется задолженность, суд полагает возможным удовлетворить требования банка о расторжении кредитного договора № ПК204719/00047 от 30.08.2019 года.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 14 216 рублей 42 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ТКБ БАНК ПАО в лице сервисного агента Акционерное общество «Банк Жилищного Финансирования» к Ф,И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ### от , заключенный между ТКБ БАНК ПАО и Григоренко Русланом Сергеевичем, с 04.06.2022 года.

Взыскать с Григоренко Руслана Сергеевича, года рождения, уроженца края (паспорт серия ######, выдан отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Лабинском районе) в пользу ТКБ БАНК ПАО (ОГРН: 1027739186970, ИНН: 7709129705) задолженность в сумме 501 641 рубль 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 216 рублей 42 копейки, а всего 515 857 (пятьсот пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья О.П. Подсытник