Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» (далее по тексту решения – ОАО «ЕВРАЗ НТМК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору. Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ОАО «НТМК» с ../../.... г. по ../../.... г.. По личному заявлению ответчика от ../../.... г. с просьбой направить на целевую подготовку в Московском институте стали и сплавов за счет средств комбината и по ходатайству начальника ЦПМ, на заседании секции целевой подготовки дипломированных специалистов был утвержден список по программе целевой подготовки, в состав которого входил ФИО1

../../.... г. между ГОУ ВПО «Московский государственный институт стали и сплавов (технологический университет)», ОАО «НТМК» и ответчиком был заключен договор № (место расположения обезличено) на оказание платных образовательных услуг по программе высшего профессионального образования, ступени: подготовка специалиста (бакалавриат, магистратура) по специальности 1101100 «Металлургия черных металлов» и 110600 «Обработка металлов давлением», в форме очно-заочного обучения с частичным отвлечением от производства сроком, освоения образовательной программы 3,5 года в соответствии с индивидуальным учебным планом для получения соответствующей степени высшего профессионального образования «Дипломированный специалист».

В соответствии с условиями указанного договора каждая из сторон выполнила взятые на себя обязательства. По условиям договора истец произвел оплату по данному договору за обучение ответчика в период с ../../.... г. по ../../.... г. в общей сумме №... руб.

По условиям договора по окончании обучения работник обязался по окончанию обучения отработать на комбинате не менее трех лет, а в случае увольнения или прекращения обучения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного ученическим договором, работник обязуется возместить фактические затраты, понесенные работодателем на его обучение. Срок отработки по ученическому договору составлял с ../../.... г. по ../../.... г..

На основании личного заявления от ../../.... г. и распоряжения от ../../.... г. трудовой договор с ответчиком был прекращен по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ, что не является уважительной причиной увольнения.

С учётом фактически отработанного времени в период с ../../.... г. по ../../.... г. (20 месяцев), сумма долга за неотработанный по ученическому договору срок (16 месяцев) составила №....

../../.... г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия с предложением добровольного возмещения расходов, затраченных на его обучение, путем внесения суммы долга в размере №.... единовременным платежом в кассу истца либо путем заключения соглашения о рассрочке платежа.

../../.... г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о добровольном погашении суммы долга, с условиями которого ответчик согласился и взял на себя обязательства, начиная с ../../.... г. производить оплату в счет погашения суммы долга за обучение ежемесячно равными платежами по №... руб., путем внесения указанной суммы в кассу истца до полного погашения.

Однако ответчик периодически нарушает условия соглашения, оплату производит несвоевременно. Так, очередные платежи не были внесены ответчиком в июле 2011 гола, в апреле, июне, августе, сентябре, ноябре и декабре 2012 года, в январе, марте, июне, июле, сентябре, ноябре и декабре 2014 года, в январе и феврале 2014 года, в результате чего до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по ученическому договору в размере №....

Истцом дважды направлялись в адрес ответчика письменные претензии, однако задолженность в соответствии с соглашением до настоящего времени не погашены и претензии оставлены без ответа.

Истец просит взыскать с ответчика остаток задолженности по соглашению от ../../.... г. в размер №...., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №....

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ../../.... г. (...), в полном объёме поддержала предъявленные исковые требования и просила об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в полном объёме признал исковые требования и не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что просрочку исполнения обязательств по заключенному с истцом соглашению от ../../.... г. допустил по причине возникших материальных трудностей.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии со статьей 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ОАО «НТМК» с ../../.... г. по ../../.... г. (......).

../../.... г. была произведена смена фирменного наименования ОАО «НТМК» на ОАО «ЕВРАЗ НТМК», что подтверждается представленными суду документами истца (...).

По личному заявлению ответчика от ../../.... г. с просьбой направить на целевую подготовку в Московском институте стали и сплавов за счет средств комбината и по ходатайству начальника ЦПМ, на заседании секции целевой подготовки дипломированных специалистов был утвержден список по программе целевой подготовки, в состав которого входил ФИО1 (...).

В судебном заседании установлено, что ответчик периодически нарушает условия указанного соглашения и оплату производит несвоевременно, в результате чего, образовалась задолженность в размере №....

Направленные истцом в адрес ответчика письменные претензия от 29.08.2013, от ../../.... г. о неисполнении условий соглашения от ../../.... г. (...).

В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В судебном заседании ответчик в полном объёме признал исковые требования, признание иска отражено в его собственноручной расписке (...), приобщенной к материалам дела и зафиксировано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска в настоящем судебном заседании не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы участников процесса и каких-либо иных лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме исковые требования, предъявленные истцом к ответчику о взыскании денежных средств по соглашению №... от ../../.... г. в сумме №... №...

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №...., понесенные истцом при предъявлении настоящего иска в суд (...).

Руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» задолженность по соглашению №... от ../../.... г. о добровольном погашении суммы долга по ученическому договору № (место расположения обезличено) от ../../.... г. в сумме №...., а также судебные расходы в сумме №... №...., итого взыскать №....

Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева