Гражданский кодекс часть 1

с участием: представителя истца –Мирзоянц А.А., по доверенности Полового Е.А; представителя ответчика –Апатова Е.В., по доверенности Горбачевой Н.В.; представителя соответчика - ООО «Промстрой» по доверенности Фокеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирзоянц А. А. к Акопяну В. Г., Апатову Е. В., ООО «Промстрой» о признании договора недействительным, признании права собственности,

установил:

Мирзоянц А.А. обратился с исковым заявлением к Акопяну В.Г., Апатову Е.В., ООО «Промстрой» о признании договора купли-продажи от 11.01.2021, заключенного между Мирзоянц А.А. и Апатовым Е.В., недействительным; признании право собственности на нежилое здание площадью 1424 кв.м., расположенное по адресу Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, Пашковский сельский округ, Почтовое отделение № 27, кадастровый №; признании право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для размещения объектов технического обслуживания и ремонта транспортных средств, машин и оборудования, площадью 7006 кв.м., расположенное по адресу Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, Пашковский сельский округ, Почтовое отделение № 27, кадастровый №.

В обоснование указывая, на основании договора купли-продажи от 30.03.2018 принадлежали: -земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для размещения объектов технического обслуживания и ремонта транспортных средств, машин и оборудования, площадью 7006 кв.м., по адресу Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, Пашковский сельский округ, Почтовое отделение №, кадастровый №;-нежилое здание площадью 1424 кв.м., по адресу Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, Пашковский сельский округ, Почтовое отделение № 27, кадастровый №. Приведенные объекты недвижимости были приобретены за счет заемных средств, предоставленных ООО «ПРОМСТРОЙ» по договору целевого займа от 30.03.2018 в сумме 30 000 000 рублей. Позднее объекты недвижимости были переданы в аренду ответчику Апатову Е.В. по договору аренды недвижимого имущества от 25.07.2018.10.07.2019 истец выдал ответчику Акопян В.Г., нотариально удостоверенную доверенность № с правом представлять его интересы и осуществлять от имени истца полномочия, связанные управлением, пользованием и распоряжением объектами недвижимости, а также с правом представления интересов истца в суде. Доверенность также содержала полномочие на продажу объектов недвижимости за цену и на условиях по своему усмотрению.11.01.2021 между Мирзоянц А.А. (продавец) в лице представителя по вышеуказанной доверенности Акопян В.Г. и Апатовым Е.В. (покупатель) заключен договор купли продажи (Договор), в соответствии с п. 1.1 которого продавец передает в собственность покупателя объекты недвижимости. Согласно п.2.1 Договора стоимость объектов недвижимости составляет 30 000 000 рублей, которые выплачиваются покупателем путем их внесения на расчетный счет ООО «ПРОМСТРОЙ» в срок до 31.12.2025. Согласно п.2.2 Договора после регистрации права собственности покупателя задолженность Мирзоянц А.А. перед ООО «ПРОМСТРОЙ», вытекающая из договора целевого займа от 30.03.2018, в полном объеме переходит к покупателю. Переход права собственности на объекты недвижимости по договору купли продажи от 11.01.2021 был в установленном порядке зарегистрирован в органах Росреестра. Просит учесть, договор купли-продажи от 11.01.2021 от имени продавца Мирзоянц А.А. был заключен его представителем по доверенности Акопян В.Г.Сам договор купли-продажи от 11.01.2021 (пункт 2.2.) содержит условие о переводе долга по договору целевого займа от 30.03.2018 от Мирзоянц А.А. к Апатову Е.В. перед кредитором ООО «Промстрой». То есть данная сделка фактически являлась трехсторонней: продавец Мирзоянц А.А. в лице представителя Акопян В.Г., покупатель Апатов Е.В. и кредитор ООО «ПРОМСТРОЙ».Согласно выписки из ЕГРЮЛ, содержащей сведения об ООО «ПРОМСТРОЙ» ИНН №, директором данного общества с 20.10.2020 является Акопян В.Г., единственным учредителем с 11.04.2016 является Апатов Е.В. То есть Акопян В.Г., будучи представителем продавца Мирзоянц А.А., заключил договор купли-продажи от 11.01.2021 с Апатовым Е.В. и ООО «Промстрой», в котором он (Акопян В.Г.) является директором, то есть единоличным исполнительным органом общества. Сделка, совершенная органом юридического лица от имени последнего, может быть признана недействительной как совершенная под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной. Таким образом Акопян В.Г. совершил сделку между двумя лицами (Мирзоянц А.А. и ООО «ПРОМСТРОЙ»), представителем каждого из которых он является, что нарушает требования ст. 182 ГК РФ и в данном случае - права истца. Истец поручение Акопяну В.Г. на продажу объектов недвижимости и заключение соглашения о переводе долга от своего имени не давал. Истец, как только узнал о совершенной Акопяном В.Г. сделке, отозвал выданную ему доверенность распоряжением от 11.02.2021.Также просит учесть, что договор купли продажи от 11.01.2021 с переводом долга по договору займа от 30.03.2018 не имел для истца экономической целесообразности и фактически является для него убыточным, поскольку в результате данной сделки истец был лишен недвижимого имущества, на сегодняшний день по стоимости значительно превышающее сумму долга по договору займа от 30.03.2018. Таким образом, Акопян В.Г, совершил сделку от имени истца к личной выгоде возглавляемого им (Акопяном В.Г.) предприятия (ООО «ПРОМСТРОЙ»), а также к личной выгоде своего нанимателя - единственного учредителя ООО «ПРОМСТРОЙ» Апатова Е.В.Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Мирзоянц А.А. в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Представитель Мирзоянц А.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске.

Акопян В.Г. в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Апатов Е.В. в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Представитель Апатова Е.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований возражала по доводам, изложенным в письменном возражении. Из письменного возражения следует, спорный договор купли-продажи от 11.01.2021 был заключен между продавцом Мирзоянц А.А. и покупателем Апатовым Е.В. Со стороны Мирзоянц А.А. по сделке выступал Акопян В.Г. на основании нотариальной удостоверенной доверенности. Истец утверждает, что поручение Акопяну В.Г. на продажу объектов недвижимости и заключение соглашения о переводе долга не давал однако, согласно доверенности за № № от 10.07.2019, удостоверенной нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО7, зарегистрированной в №, Мирзоянц А.А. уполномочил Акопян В.Г. управлять, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему по праву собственности земельным участком и нежилым зданием, находящимся по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар Пашковский сельский округ, почтовое отделение связи №27 с правом выкупа земельного участка, с правом продажи, сдачи в аренду, за цену и на условиях по своему усмотрению. Исходя из ст. 185 ГК РФ доверенность является документом, который не только подтверждает наличие у представителя прав действовать от чужого имени, но и определяет условия и границы реализации этих прав. Таким образом, вид и перечень полномочий, на которые оформлена доверенность, должны быть конкретными, то есть не допускающими неясность их толкования. Из смысла ст. ст. 185, 182 ГК РФ следует, что правовая природа доверенности указывает на то, что доверенность по своей юридической природе - сделка односторонняя, для совершения которой, согласно ст. 154 ГК РФ необходимо и достаточно выражения воли лишь одной стороны по предоставлению представителю возможности совершить юридические действия от имени представляемого с непосредственными юридическими последствиями для последнего. Таким образом, Акопян В.Г. исходил из наличия у истца определенно выраженного волеизъявления на отчуждение принадлежащего ему имущества, действия которого при оформлении доверенности были направлены на соответствующий правовой результат, и в дальнейшем отзыв доверенности не свидетельствует об обратном. Истец указывает, Акопян В.Г. будучи представителем продавца заключил спорный договор купли - продажи с покупателем Апатовым Е. В. и ООО «ПРОМСТРОЙ», в котором Акопян В. Г. является директором, то есть единоличным исполнительным органом общества. При этом истец ссылается на п. 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 N 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации», сделка, совершенная органом юридического лица от имени последнего, может быть признана недействительной как совершенная под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.Далее истец ссылается на то, что согласно ч. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени, представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом. Данные доводы являются несостоятельными, поскольку спорный договор купли-продажи от 11.01.2021заключался между физическими лицами. Кроме того, наличие либо отсутствие выгоды от совершения сделки, а также ее совершение на нерыночных условиях само по себе не свидетельствует о причинении при ее совершении какого-либо ущерба. Считает, истец применяет в данном случае нормы права, не подлежащие применению к данному спору.

Представитель ООО «ПРОМСТРОЙ» в судебном заседании поддержала позицию представителя Апатова Е.В., возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным в письменном возражении. Как следует из письменного возражения, полномочия Акопяна В.Г. были подтверждены доверенностью, удостоверенной нотариусом, согласно которой Мирзоянц А.А. уполномочил Акопян В.Г.управлять, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему по праву собственности земельным участком и нежилым зданием по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Пашковский сельский округ, Почтовое отделение связи №27 с правом выкупа земельного участка, с правом продажи, сдачи в аренду, за цену и на условиях по своему усмотрению. Акопян В.Г. исходил из наличия у истца определенно выраженного волеизъявления на отчуждение принадлежащего ему имущества, действия которого при оформлении доверенности были направлены на соответствующий правовой результат, и отзыв доверенности не свидетельствует об обратном. В соответствии с п. 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 N 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации», сделка, совершенная органом юридического лица от имени последнего, может быть признана недействительной как совершенная под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной. Договор купли-продажи от 11.01.2021 заключен физическими лицами и не оспаривается каким-либо юридическим лицом. Наличие либо отсутствие выгоды от совершения сделки, а также ее совершение на нерыночных условиях само по себе не свидетельствует о причинении при ее совершении ущерба.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По договору купли-продажи, заключенному 11.01.2021 между Акопян В.Г., действующего от имени Мирзоянц А.А., на основании доверенности № удостоверенной нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО7 10.07.2019 реестр №, (продавец) и Апатовым Е.В. (покупатель), продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает в собственность и оплачивает в соответствии с условиями настоящего договора следующее недвижимое имущество:

-земельный участок, категория земель земли населенных пунктов- для размещения объектов технического обслуживания и ремонта транспортных средств, машин и оборудования, кадастровый (условный) №, расположенные по адресу: г. Краснодар, Пашковский сельский округ, Почтовое отделение № 27 (п. 1.1 Договора).

Отчуждаемые объекты недвижимости принадлежат Мирзоянц А.А. на праве частной собственности на основании договора купли-продажи от 30.03.2018 (п. 1.2 Договора).

Пунктом 1.4 Договора предусмотрено, покупатель уведомлен, что объекты недвижимости, указанный в п.1.1 настоящего договора, обременены:

-залогом в пользу ООО «ПРОМСТРОЙ» ИНН № в силу закона на основании Договора купли-продажи от 30.03.2018 и Договора целевого займа от 30.03.2018. В соответствии с письмом от 25.12.2020 ООО «ПРОМСТРОЙ» согласно на реализацию отчуждаемого имущества покупателю на условиях, указанных в настоящем договоре. После государственной регистрации перехода права собственности на отчуждаемое имущество к покупателю, земельный участок и нежилое помещение находятся в залоге (ипотеке) у ООО «ПРОМСТРОЙ» (ИНН №);

-договором аренды в пользу покупателя -Апатова Е.В. на основании договора аренды недвижимого имущества от 25.07.2018;

-договором субаренды в пользу ООО «Торгсервис 123» (ИНН №) на основании Договора субаренды №1 от 25.07.2018, дополнительного соглашения к договору субаренды от 25.07.2018.

По договоренности сторон стоимость объектов недвижимости, указанных в п. 1.1 настоящего договора составляет 30 000 000 рублей, которые выплачиваются покупателем путем их внесения на расчетный счет ООО «ПРОМСТРОЙ» (ИНН №) в срок не позднее 31.11.2025 (п. 2.1 Договора).

После регистрации права собственности покупателя, задолженность Мерзоянц А.А. перед ООО «ПРОМСТРОЙ» вытекающая из договора целевого займа от 30.03.2018 в полном объеме переходит к покупателю. То есть, в соответствии со ст. 391 ГК РФ после регистрации права собственности покупателя, происходит перевод долга Мирзоянц А.А. на нового должника -покупателя и замена должника с полным освобождением первоначального должника Мерзоянц А.А. от исполнения любых обязательств вытекающих из договора целевого займа от 30.03.2018. Перевод долга осуществляется с согласия кредитора - ООО «ПРОМСТРОЙ» (ИНН №) на основании письма от 11.01.2021 (п. 3.2 Договора).

Исходя из копии договора целевого займа от 30.03.2018, заключенного между ООО «ПРОМСТРОЙ» (займодавец) и Мирзоянц А.А. (заемщик), займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) по 30.03.2021 включительно. задолженность может быть погашена заемщиком досрочно (п. 1 Договора).

Договор займа носит целевой характер, полученные заемщиком денежные средства могут быть направлено исключительно на оплату приобретения в собственность заемщика следующих объектов:

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- для размещения объектов технического обслуживания и ремонта транспортных средств, машин и оборудования, кадастровый (условный) №, площадь: 7006 кв.м., по адресу: г. Краснодар, Пашковский сельский округ, Почтовое отделение № 27, принадлежащий ФИО9 на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 02.12.2015, решения о разделе земельного участка от 28.12.2015;

-нежилое здание, назначение: нежилое, площадь: общая 1424 кв.м., количество этажей: 2, адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, Пашковский сельский округ, почтовое отделение №, кадастровый №, принадлежащее ФИО9 на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 02.12.2015, декларации об объекте недвижимого имущества от 21.12.2015 (п. 2 Договора).

Денежные средства передаются заемщику путем их перечисления в ПАО «Сбербанк» на ссудный счет открытый для обслуживания задолженности ФИО9 по кредитному договору № от 23.08.2016 (п. 3 Договора).

После государственной регистрации перехода права собственности на отчуждаемое имущество к заемщику, земельный участок и нежило помещение находятся в последующем залоге (ипотеке) у ООО «ПРОМСТРОЙ» на основании ст. 43 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» №102-ФЗ от 16.07.1998 (п. 4 Договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает процент, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России (п. 5 Договора).

До завершения сторонами исполнения своих обязательств, вытекающих из настоящего договора, соответствующие условия договора сохраняют свою силу (п. 6 Договора).

Суд, отмечает, исполнение договорного обязательства Мирзоянц А.А. перед ООО «ПРОМСТРОЙ», в т.ч. и в части, ни одной из сторон по делу не представлено.

Исходя из копии доверенности № удостоверенной нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО7, от 10.07.2019, реестр №, Мирзоянц А.А. уполномочил Акопяна В.Г. управлять, пользоваться и распоряжаться принадлежащими Мирзоянц А.А.по праву собственности земельным участком и нежилым зданием, находящимся по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Пашковский сельский округ, Почтовое отделение № 27 с правом выкупа земельного участка, с правом продажи, сдачи в аренду, за цену и на условиях по своему усмотрению, для чего предоставил право собирать документы, быть представителем во всех уполномоченных органах, учреждениях, организациях, предприятиях, государственных и муниципальных органах власти и управления, в т.ч. кадастровых и земельных службах, органах БТИ и архитектуры, нотариальных конторах, любых банках РФ, кредитных организациях и учреждениях, в т.ч. в ПАО Сбербанк, многофункциональных центрах ГАУ КК «МФЦ КК», Управляющих компаниях, коммунальных службах (предприятиях), учреждениях жилищно-коммунального хозяйства (водоканал, горгаз, электросети, теплосети, госпожнадзор) РЭУ, ЖЭУ, ТСЖ, ООО «Управляющая компания», в Управлении Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, с правом получать кадастровые и технические документы, с правом регистрации права собственности, оформлять, получать и регистрировать все необходимые документы, в т.ч. любые правоустанавливающие, кадастровые и земле отводные, кадастровые и технические документы, с правом межевание земельного участка, получать дубликаты любых документов, с правом получения выписки из ЕГРН, с правом внесения изменений в ЕГРН, с правом снятия ограничений (обременений), делать от имени Мирзоянц А.А. заявления, получать необходимые справки и другие документы, заключать, подписывать и расторгать договор купли-продажи, договор аренды, субаренды, договор уступки (переуступки) прав и обязанностей по договору аренды, необходимые соглашения к указанным договорам, передаточный акт, предварительный договор, получать следуемые Мирзоянц А.А. денежные средства, в т.ч. арендную плату, в сумме, какая окажется, уплатить денежные средства, производить все необходимые регистрационные действия, в т.ч. зарегистрировать необходимые договоры, соглашения к указанным договорам, право собственности и переход права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, получать документы после государственной регистрации, Мирзоянц А.А. предоставляет право оформлять и заключать договоры с коммунальными службами и предприятиями на предоставление коммунально-бытовых услуг по вышеуказанному адресу, открывать любые счета в любых банках РФ, в т.ч. в ПАО Сбербанк, пользоваться и распоряжаться вновь открытыми счетами, с правом внесения и получения денежных средств, в сумме, какая окажется, получать справки и выписки о состоянии лицевого счета, совершать любые банковские операции, подписывать все необходимые банковские и финансовые документы, оплачивать все необходимые тарифы, пошлины и другие платежи, расписываться за Мирзоянц А.А. и выполнять все другие действия, связанные с данным поручением.

Также в материалах имеется и копия распоряжения 23АВ1140841, удостоверенного нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО7, от 11.02.2021, зарегистрированного в реестре №, которым Мирзоянц А.А. отменил доверенность бланк Серии 23АА9379932, выданную Акопяну В.Г. на управление, пользование и распоряжение земельным участком и нежилым зданием, удостоверенную ФИО7 нотариусом Армавирского нотариального округа 10.07.2019 по реестру №№

Исходя из копий выписок из ЕГРН от 05.02.2021 №КУВИ-002/2021-8061669, от 09.02.2021 №КУВИ-002/2021-9787114, правообладателем здания, кадастровый №, и земельного участка кадастровый №, по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Пашковский сельский округ, почтовое отделение связи №27 является Апатов Е.В.

Согласно копии выписки из ЕГРЮЛ от 24.08.2021, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «ПРОМСТРОЙ», является Акопян В.Г., учредителем общества является Апатов Е.В.

Оценивая перечисленные копии, доводы сторон по делу, учитывается.

В соответствии с п. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Абзацем 1 п. 3 ст. 182 ГК РФ предусмотрено, представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное (абз. 2 п. 3 ст. 182 ГК РФ).

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК РФ).

Из положений ст. 185, ст. 182 ГК РФ следует, что правовая природа доверенности указывает на то, что доверенность по своей юридической природе - сделка односторонняя, для совершения которой согласно статье 154 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо и достаточно выражения воли лишь одной стороны по предоставлению представителю возможности совершить юридические действия от имени, представляемого с непосредственными юридическими последствиями для последнего.

Содержание копий доверенности, договора купли-продажи сводится к определенно выраженному волеизъявлению, в т.ч. и на отчуждение принадлежащего истцу имущества, действия Акопян В.Г. при оформлении доверенности были направлены на соответствующий правовой результат, ввиду чего дальнейший отзыв доверенности не может свидетельствовать об обратном.

При изложенном, довод о том, что поручение Акопяну В.Г. на продажу объектов недвижимости и заключение соглашения о переводе долга Мирзоянц А. А. не давал, во внимание не принимаются.

Обоснованными признается позиция стороны ответчика, соответчика о том, что наличие либо отсутствие выгоды от совершения сделки, а также ее совершение на нерыночных условиях само по себе не свидетельствует о причинении при ее совершении какого-либо ущерба.

Обсуждая доводы стороны истца о том, что Акопян В.Г. будучи представителем продавца Мирзоянц А.А., заключил договор купли-продажи от 11.01.2021 с Апатовым Е.В. и ООО «ПРОМСТРОЙ», в котором Акопян В.Г. является директором, т.е. единоличным исполнительным органом общества, тогда как сделка, совершенная органом юридического лица от имени последнего, может быть признана недействительной, как совершенная под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороны (п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 №162), учитывается, что как продавцом, так и покупателем по договору купли-продажи выступают физические лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Мирзоянц А. А. к Акопяну В. Г., Апатову Е. В., ООО «Промстрой» о признании договора недействительным, признании права собственности оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено: 30 декабря 2021 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук