Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Волженцевой С.Ф. к Бакаеву В.В. о взыскании долга и пени по договору поставки

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Волженцева С.Ф. (далее – ИП Волженцева С.Ф.) обратилась в суд с иском к Бакаеву В.В. о взыскании долга и пени по договору поставки.

В обоснование исковых требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 64 от 26.09.2014 г., в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик – принять и оплатить ювелирные изделия. Во исполнение договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 611066,88 руб., товар был принят ответчиком. Согласно дополнительной договоренности об отсрочке на 60 дней с момента отгрузки товара, ответчик обязался оплатить товар до 17.02.2015 г. путем перечисления на расчетный счет. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в сумме 2544140,11 руб. 04.02.2015 г. был принят возврат товара на сумму 202027,66 руб. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 154899,11 руб. За период с 17.02.2015 г. по 12.10.2015 г. образовалась сумма пени за просрочку оплаты за поставленный товар в размере 166515,35 руб. 12.10.2015 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием уплаты основного долга и пени, которую ответчик оставил без удовлетворения (ответа).

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки в размере 154 899 руб. 11 коп., пени за нарушение срока оплаты поставленного товара в сумме 166 515 руб. 35 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 415 руб.

Истец ИП Волженцева С.Ф. и её представитель Лунегова В.А. в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца.

Ответчик Бакаев В.В. в судебном заседании участия не принимал, по известному адресу, указанному истцом в исковом заявлении (указанный адрес является адресом регистрации ответчика), судом направлены судебные извещения. Указанные судебные повестки не были вручены адресату по причине возврата в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Бакаев В.В. знал или должен был знать о поступлении в его адрес указанной выше судебной повестки и имел реальную возможность ее получения, однако от совершения действий по получению поступившей корреспонденции уклонился, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Определением арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2018 года прекращено производство по делу по иску ИП Волженцевой С.Ф. к ИП Бакаеву В.В. о взыскании задолженности по договору поставки и пени, в связи с тем, что индивидуальный предприниматель Бакаев Владимир Викторович утратил статус ИП 15.08.2016 года.

На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель неосновательно отказался от оплаты товаров или не оплатил их в установленный договором срок, поставщик вправе требовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что 26 сентября 2014 года между индивидуальным предпринимателем Волженцевой С.Ф. (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Бакаевым В.В. (покупатель) заключен договор поставки № 64 (далее- Договор).

По условиям Договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется оплачивать и принимать на условиях, предусмотренных договором, товар, в ассортименте, количестве и по ценам, определенным и согласованным сторонами в товарных накладных являющихся неотъемлемой частью Договора (п. 1.1.).

Товар отгружается отдельными партиями в течение срока действия Договора (п.2.1.). После согласования поставщиком полученной от покупателя письменной заявки и при наличии заявленного товара, поставщик оформляет счет, товарную накладную, с указанием наименования, количества, цен на заявленный ассортимент и общую стоимость партии товара и иные необходимые документы (п.2.2.). Поставщик предоставляет товар покупателю по месту нахождения поставщика на условиях самовывоза либо осуществляет отгрузку товара по реквизитам покупателя с привлечением перевозчика (Транспортной организации) (п.2.3.).

Покупатель обязался предпринять все надлежащие меры, обеспечивающие принятие товара, отгруженного поставщиком (п.2.4.).

Приемка товара по количеству осуществляется покупателем в момент получения товара на складе поставщика, в случае самовывоза товара в месте нахождения поставщика или в течение 3 дней с момента получения товара от перевозчика (Транспортной организации) в случае отправки товара по реквизитам покупателя, в соответствии с действующим законодательством РФ. Приемка товара по качеству происходит в срок, указанный в отраслевой инструкции в НИИ Ювелирпрома И-013-98 от 01.01.1999 (п.2.5.).

Моментом поставки (передачи) товара является подписание сторонами товарной накладной. Право собственности на поставляемый товар переходит к покупателю в момент поставки. В случае, если доставка товара осуществляется через специализированную организацию связи (перевозчика), покупатель обязан не позднее следующего после получения товара рабочего дня подписать товарную накладную и другие документы к партии товара и направить их поставщику. В случае невыполнения данного условия товарная накладная считается подписанной покупателем, а товар считается поставленным покупателю в день передачи товара поставщиком перевозчику на сумму, указанную в товарных накладных, оформленных поставщиком (п.2.7.).

Покупатель обязуется оплатить товар в день передачи товара покупателю, а в случае получения товара покупателем в месте нахождения поставщика либо с момента передачи перевозчику (Транспортной организации) в случае отправки товара по реквизитам покупателя. По согласованию сторон поставщик имеет право произвести поставку товара без предварительной оплаты с отсрочкой платежа. Срок платежа в этом случае согласовывается сторонами в Дополнительном Соглашении к данному договору, являющимся неотъемлемой частью Договора (п.3.2.). Фактом оплаты является поступление денежных средств на расчетный счет поставщика или внесение наличных денежных средств в кассу поставщика (п.3.3.).

За задержку платежей покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 7.2.).

Договор заключен на период 1 год. Договор считается ежегодно продленным на прежних условиях, если ни одна из сторон не менее, чем за один месяц до окончания срока его действия не известит другую сторону о своем желании расторгнуть договорные обязательства. Обязательства сторон по договору действуют до полного выполнения их сторонами. Стороны имеют право расторгнуть Договор по обоюдному согласию, а равно путем направления другой стороне письменного уведомления о прекращении договора не позднее, чем за 30 дней до даты прекращения Договора (п.п.9.1.-9.3.).

В представленной в материалы дела товарной накладной № 497 от 16.12.2014 г. содержится информация о количестве, ассортименте, цене поставляемого товара.

Общая стоимость поставленного товара по накладной составила 611066 руб. 88 коп.

Покупателем ИП Бакаевым В.В. товар принят 16.12.2014 г., о чем свидетельствует его собственноручная подпись в указанной накладной и печать индивидуального предпринимателя.

Истец указала в заявлении, что согласно дополнительной договоренности об отсрочке на 60 дней с момента отгрузки товара, ответчик обязался оплатить товар до 17.02.2015 г. путем перечисления на расчетный счет. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в сумме 2544140,11 руб. 04.02.2015 г. был принят возврат товара на сумму 202027,66 руб. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 154899,11 руб. Данные обстоятельства истец подтвердила актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 по 31.12.2014 между ИП Волженцевой С.Ф. и ИП Бакаевым В.В.

Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по договору поставки № 64 от 26.09.2014 г. в полном объеме, суду представлено не было, вследствие чего исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 166515 руб. 35 коп. за период с 17.02.2015 г. по 12.10.2015 г., из расчета: 154899 руб. 11 коп. (сумма основного долга) х 0,5% = 774 руб. 49 коп (сумма пени за каждый день просрочки).

774,49 руб. х 215 (количество дней просрочки) = 166515 руб. 35 коп.

Предоставленный истцом расчет неустойки по договору проверен, сомнений в арифметической правильности у суда не вызывает, соответствует условиям, предусмотренным договором поставки № 64 от 26.09.2014 г., периоду и сумме просрочки, а потому в пользу истца с ответчика подлижет взысканию сумма пени в размере 166515 руб. 35 коп. При этом оснований для снижения размера пени суд не усматривает, ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлялось, кроме того, при расчете размера пени суд исходит из длительности просрочки неисполнения ответчиком своих обязательств по договору поставки.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, к взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере 6415 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бакаева В.В. в пользу индивидуального предпринимателя Волженцевой С.Ф. сумму основного долга по договору поставки № 64 от 26 сентября 2014 года в размере 154899 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 11 копеек, пени за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 17 февраля 2015 года по 12 октября 2015 года в сумме 166515 (сто шестьдесят шесть) рублей 35 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6415 (шесть тысяч четыреста пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Е.С. Шубакова