Гражданский кодекс часть 1

с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, представителя заинтересованного лица Управления ЗАГС Администрации г. Сарапула ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 <данные изъяты> о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния. Заявленные требования обосновывает тем, что она состоит в юридическом браке с ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула Удмуртской Республики в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. При внесении указанной записи Управление ЗАГС допустило ошибку в написании ее отчества. Вместо «Собитовна» указало «Сабитовна». Допущенная ошибка влечет для нее неблагоприятные последствия, поскольку препятствует подтверждению наличия брачных отношений с мужем. Правильность написания ее отчества «Собитовна» удостоверяет актовая запись о рождении, в подтверждение чего имеется свидетельство о рождении, выданное Такталачукским сельсоветом Актанышского района Татарской АССР ДД.ММ.ГГГГ. Факт наличия юридического брака с ФИО2 подтверждается отметкой в ее паспорте. В исправлении ошибки во внесудебном порядке ей отказано извещением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит внести исправления в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула УР, в части указания ее отчества, указав «Собитовна».

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала и пояснила суду, что в свидетельстве о ее рождении она указана как «ФИО6 <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ рождения», данные отца «ФИО5 <данные изъяты>», при этом в свидетельстве в фамилии и отчестве отца кем-то поставлен мягкий знак; фамилия матери также указана «ФИО5». При заключении брака, в свидетельстве о заключении брака ее отчество было указано неверно «Сабитовна», что не соответствует ее отчеству в свидетельстве о рождении. Так и в имеющемся у нее паспорте ее отчество указано верно «Собитовна», в свидетельствах о рождении ее детей ее отчество указано по-разному. Внесение исправлений в актовую запись ей необходимо, в связи с оформлением пенсии.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился и пояснил суду, что ФИО1 является его супругой, от совместной жизни с которой они имеют двоих детей. Он не возражает против внесения изменений в запись акта гражданского состояния о заключении их брака, указав отчеству супруги «Собитовна».

Представитель заинтересованного лица ФИО3 в судебном заседании пояснила, что не возражает в удовлетворении заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан (пункт 1). Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния, в том числе, заключения брака (пункт 2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС г. Сарапула УАССР составлена актовая запись № о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 <данные изъяты> и ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия «ФИО4» (л.д.5).

Из копии актовой записи № о заключении брака, составленной ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС г. Сарапула УАССР, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 <данные изъяты> и ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак. После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия «ФИО4»

Заявитель ФИО1 требования о внесении исправлений в запись акта о заключении брака основывает на том, что ее отчество при составлении данной записи указано неверно, указано отчество «Сабитовна» вместо верного «Собитовна».

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Указанные требования закона заявителем при обращении в суд были соблюдены.

Извещением № Управления ЗАГС Администрации города Сарапула УР РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты> отказано во внесении изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что подтвердить принадлежность документов одному и тому же лицу не представляется возможным (л.д.8).

Доводы заявителя ФИО1 о том, что отчество ФИО1 в записи акта о заключении брака подлежит указанию как «Собитовна» суд нашёл обоснованными.

Из свидетельства о рождении II-НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Такталачукским сельсоветом Актанышского района Татарской АССР, следует, что ФИО6 <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, в графе мать указана ФИО5 <данные изъяты>, в графе отец указан ФИО5 <данные изъяты> (л.д.6). При этом необходимо отметить, что в фамилии и отчестве отца заявителя имеются неоговоренные исправления, добавлен мягкий знак «ФИО6 <данные изъяты>».

Из копии актовой записи № о рождении, составленной ДД.ММ.ГГГГ Такталачукским сельсоветом Актанышского района Татарской АССР следует, что данные ребенка указаны «ФИО6 <данные изъяты>, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: д. <адрес>, в графе мать указана ФИО5 <данные изъяты>, в графе отец указан ФИО5 <данные изъяты>.

Анализ вышеуказанных документов, позволяет суду сделать вывод о том, что при выдаче свидетельства о рождении II-НБ № от ДД.ММ.ГГГГ Такталачукским сельсоветом Актанышского района Татарской АССР была неверно указана фамилия ребенка, родившегося у ФИО5 <данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты> «ФИО6 <данные изъяты>», а также указанное в свидетельстве о рождении место рождения не соответствует его наименованию в актовой записи.

Согласно ч. 1 ст. 19 Гражданского кодекса РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Далее, согласно свидетельству о заключении брака I-НИ №, выданному ЗАГС г. Сарапула УАССР ДД.ММ.ГГГГ, составлена актовая запись № о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 <данные изъяты> и ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия «ФИО4» (л.д.5).

Аналогичные сведения содержатся в копии актовой записи № о заключении брака, составленной ДД.ММ.ГГГГ года ЗАГС г. Сарапула УАССР, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО4 <данные изъяты> и ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак. После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия «ФИО4»

Также судом проанализированы сведения, содержащиеся в паспорте гражданина Российской Федерации серии № номер №, выданном МО УФМС России по Удмуртской Республики в городе Сарапуле ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Татарской АССР, зарегистрирована по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. В сведениях о семейном положении указано, что зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отделом ЗАГС города Сарапула Удмуртской АССР, № записи акта 692.

Исследованными документами, пояснениями лиц, участвующих в деле, судом устанавливается, что заявитель ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Татарской АССР до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 <данные изъяты> имела фамилию, имя, отчество - ФИО6 <данные изъяты>. Установленные обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что в актовой записи № о заключении брака, составленной ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС г. Сарапула УАССР, допущена ошибка в сведениях о вступающих в брак при указании отчества ФИО6 <данные изъяты>, в актовой записи ее отчество указано неправильно – Сабитовна.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ФЗ «Об актах гражданского состояния» решение суда является основанием для внесения исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны Управления ЗАГС Администрации г. Сарапула в удовлетворении заявления ФИО1 суд находит возможным удовлетворить требования ФИО1 о внесении исправления в запись акта гражданского состояния.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 <данные изъяты> о внесении исправления в запись акта гражданского состояния - удовлетворить.

Установить неправильность записи в акте гражданского состояния № о заключении брака, составленной ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС г. Сарапула УАССР, при указании отчества ФИО4 <данные изъяты>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения исправления отчества ФИО6 (ФИО4) <данные изъяты> с «Сабитовна» на «Собитовна» в записи акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной ЗАГС г. Сарапула УАССР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд УР.

В окончательной форме решение вынесено 28 мая 2020 г.

Судья С.В. Евлевских