Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский радиомеханический колледж» к Сорокину А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Казанский радиомеханический колледж» обратилось в суд с иском к Сорокину А.А. о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиным А.А., ФИО1 (законным представителем Сорокина А.А.), истцом и Открытым акционерным обществом «Радиоприбор» был заключен трехсторонний договор о целевой профессиональной подготовке квалифицированных кадров по профессиям (специальностям) среднего профессионального образования в Государственном автономном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Казанский радиомеханический колледж». ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – базовая стипендия и <данные изъяты>. – целевая стипендия. По решению малого педагогического совета приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-К ответчик был отчислен из учебного заведения за академические задолженности. Поскольку ответчиком после отчисления полученная им целевая стипендия не возвращена, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явился, направленное ему по адресу регистрации судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Представитель истца не возразил против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 198 Трудового кодекса РФ (далее по тексту – ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со статьей 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Согласно статье 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу статьи 205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Согласно статье 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со статьей 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Согласно статье 1074 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Радиоприбор» (работодателем), Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Казанский радиомеханический колледж» (учебным заведением) и Сорокиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ рожденя, (обучающимся) и его законным представителем ФИО1 заключен трехсторонний договор о целевой профессиональной подготовке квалифицированных кадров по профессиям (специальностям) среднего профессионального образования в Государственном автономном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Казанский радиомеханический колледж», предметом которого является целевая подготовка Сорокина А.А. по профессии среднего профессионального образования <данные изъяты> «Электронные приборы и устройства» в целях удовлетворения потребности работодателя в работниках и интересов обучающегося.

В соответствии с пунктом 2.3.4 указанного договора обучающийся обязан вернуть выплаченные денежные средства в виде разницы денежных средств между суммой полученной стипендии и суммой стипендии, выплачиваемой обучающимся на общих основаниях, выплаты за наем жилого помещения в месячный срок в случае отчисления в соответствии с пунктом 25 Порядка организации целевой подготовки квалифицированных кадров по профессиям (специальностям) среднего профессионального образования в государственных профессиональных образовательных организациях Республики Татарстан, утвержденного постановлением Кабинета Министров РТ от 29 июня 2013 года № 453.

В соответствии пунктом 2 указанного постановления Кабинета Министров РТ размер стипендии обучающихся по указанному трехстороннему договору составляет 5 205 рублей.

Согласно пунктам 25 и 26 Порядка организации целевой подготовки квалифицированных кадров по профессиям (специальностям) среднего профессионального образования в государственных профессиональных образовательных организациях Республики Татарстан, утвержденного постановлением Кабинета Министров РТ от 29 июня 2013 года № 453, обучающийся обязан в месячный срок осуществить возврат:

разницы денежных средств между суммой полученной стипендии и суммой стипендии, выплачиваемой обучающимся на общих основаниях, в случае отчисления из образовательной организации по причинам, связанным с:

получением выпускником на итоговой государственной аттестации неудовлетворительной оценки;

невыполнением учебного плана по профессии (специальности) в установленные образовательной организацией сроки и неустранением академической задолженности до начала нового учебного года;

неправомерным поведением, приводящим к нарушению образовательного процесса;

применением физического или психического насилия к участникам образовательного процесса;

невыполнением договорных обязательств.

В случае отказа обучающимся от добровольного возврата образовательной организации выплаченных денежных средств они подлежат взысканию в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.2.3 вышеуказанного трехстороннего договора учебное заведение обязано обеспечить взыскание указанных денежных средств.

Приказом директора Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский радиомеханический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ по решению малого педагогического совета от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин А.А. был отчислен из состава студентов с ДД.ММ.ГГГГ за академические задолженности, систематические пропуски занятий и неоднократные нарушения правил внутреннего распорядка колледжа.

Из платежной ведомости <данные изъяты> года и справки за подписью главного бухгалтера Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский радиомеханический колледж» следует, что сумма выплаченной Сорокину А.А. стипендии за исключением разницы денежных средств между суммой полученной стипендии и суммой стипендии, выплачиваемой обучающимся на общих основаниях, составляет <данные изъяты>

Ответчиком указанные денежные средства в месячный срок не возвращены. Доказательства обратного ответчиком суду не представлены. На момент обращения в суд с настоящим иском ответчик достиг совершеннолетия.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь частью 1 статьи 98, статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский радиомеханический колледж» к Сорокину А.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Сорокина А.А. в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский радиомеханический колледж» денежные средства в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Приволжского районного

суда г.Казани Э.К.Хасанова