Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Администрации муниципальное образование – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании имущества выморочным, признании права долевой собственности на земельный участок,

установил:

Администрация МО-Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании имущества выморочным. В обоснование заявленных требований указав, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., открылось наследство в виде земельного участка (единое землепользование), доля в праве: № га (1/115) у каждого из умерших, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): обл<адрес>

В наследственные права после смерти указанных лиц никто не вступил, о наследниках администрация Молвинослободского сельского поселения информацией не располагает.

На основании изложенного и учитывая, что нотариусом устно было отказано администрации муниципального образования - Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество по причине того, что не установлен факт выморочности указанного имущества, руководствуясь п.1,2 ст. 125, ст. ст. 1151, 1152 ГК РФ, п.1 ст.36, п.1 ст. 41 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", просят признать имущество:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей - дата смерти не известна;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

в виде земельного участка (единое землепользование), категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение<адрес>, <адрес>, <адрес>"), кадастровый №, принадлежащего по праву долевой собственности, доля в праве: <данные изъяты> га у каждого, выморочным имуществом.

Признать право долевой собственности, доля в праве - № га на земельный участок (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>"), кадастровый №, за муниципальным образование Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены ФИО10, и ФИО12.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено судебное производство в части признания имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>"), кадастровый №, принадлежащего по праву долевой собственности, доля в праве - <данные изъяты> га, выморочным имуществом и признания права долевой собственности, доля в праве - <данные изъяты> га на земельный участок (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 4 428 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>"), кадастровый №, за муниципальным образованием Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в соответствии

с которыми просит:

1) признать имущество:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

в виде земельного участка (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый номер № принадлежащего по праву долевой собственности, доля в праве - <данные изъяты> га у каждого, выморочным имуществом;

2) признать право долевой собственности, доля в праве - <данные изъяты> га на земельный участок (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>"), кадастровый №, за муниципальным образованием Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области.

В судебное заседание представитель истца администрации МО-Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом..

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Родина» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание третьи лица ФИО10, и ФИО12 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адресованном суду заявлении третье лицо ФИО12 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. принадлежали земельные участки (единое землепользование), доля в праве: <данные изъяты> га (1/115) у каждого, кадастровый №, категория земель – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>

Право долевой собственности ФИО1 на указанное имущество было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. за № в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется соответствующая запись, и выдано свидетельство о государственной регистрации права 62-МГ №.

Право долевой собственности ФИО6 на указанное имущество было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. за № в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется соответствующая запись, и выдано свидетельство о государственной регистрации права 62-МГ №.

Право долевой собственности ФИО2 на указанное имущество было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. за № в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется соответствующая запись, и выдано свидетельство о государственной регистрации права 62-МГ №.

Право долевой собственности ФИО7 на указанное имущество было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. за № в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется соответствующая запись, и выдано свидетельство о государственной регистрации права 62-МГ №.

Право долевой собственности ФИО4 на указанное имущество было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. за № в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется соответствующая запись, и выдано свидетельство о государственной регистрации права 62-МГ №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 умер, что подтверждается ответом территориального отдела по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> о том, что имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р..

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и

сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. имеются сведения о правах ФИО1 на спорную земельную долю.

После смерти ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Кораблинского нотариального округа <адрес> никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается ответом территориального отдела ЗАГСпо <адрес> и <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> о том, что имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6, 08.09.1916г.р..

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и

сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. имеются сведения о правах ФИО6 на спорную земельную долю.

После смерти ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу нотариального округа <адрес> никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ОБ №, выданным территориальным структурным подразделением <адрес> ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и

сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. имеются сведения о правах ФИО2 на спорную земельную долю.

После смерти ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Кораблинского нотариального округа <адрес> никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается ответом Академического отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о том, что имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р..

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и

сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. имеются сведения о правах ФИО7 на спорную земельную долю.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ. № информация об открытых наследственных делах в отношении имущества умершей ДД.ММ.ГГГГФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., в Единой Информационной Системе отсутствуют.

Таким образом, имущество ФИО1, ФИО6, ФИО2 и ФИО7 в виде земельных участков (единое землепользование), доля в праве: <данные изъяты> га (1/115) у каждого, кадастровый №, категория земель – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, является выморочным.

Принимая во внимание, что земельные доли, принадлежавшие ФИО1, ФИО6, ФИО2 и ФИО7 относятся к выморочному имуществу, суд считает, требования истца о признании права собственности на данное имущество подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №, выданным территориальным структурным подразделением <адрес> ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. имеются сведения о правах ФИО4 на спорную земельную долю.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 было принято его супругой – ФИО8 путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления нотариусу Кораблинского нотариального округа <адрес>. Дочь наследодателя ФИО4ФИО12 отказалась от причитающейся ей доли наследства. Другая дочь ФИО4 - ФИО10 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО8. В результате нотариусом Кораблинского нотариального округа <адрес>ФИО8, после смерти ее мужа – ФИО4, был выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсацию по нему.

Свидетельств о праве на наследство в виде земельного участка (единое землепользование), доля в праве: <данные изъяты> га (1/115), кадастровый №, категория земель – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>), нотариусом не выдавалось.

При этом, в силу ст. 1152 ГК РФ, ФИО8 считается наследником, принявшим все наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО4 ко дню смерти, т.е. в том числе и спорную земельную долю в праве из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>»),

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается ответом территориального отдела по <адрес> ГУЗАГС <адрес> о том, что имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р.. После ее смерти с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Кораблинского нотариального округа <адрес> никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, наследниками после ее смерти являются ФИО10 и ФИО12, в отношении которых не имеется сведений об отказе ими от принятия наследства после смерти ФИО8.

Таким образом, в силу ст. 1151 ГК РФ, не имеется оснований для признания выморочным имущества ФИО4 в виде земельного участка (единое землепользование), доля в праве: <данные изъяты> га (1/115), кадастровый №, категория земель – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>)., а также для признания права собственности истца на него. В связи с чем, требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Требования истца о признании имущества в виде земельного участка (единое землепользование), доля в праве: <данные изъяты> га (1/115), кадастровый №, категория земель – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>

Истцом изначально в исковом заявлении указана дата рождения ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.р., дата смерти не известна. Также истцом указано, что право долевой собственности на указанное имущество было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. именно за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется соответствующая запись №, и ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о государственной регистрации права 62-МГ №.

Доказательств наличия права собственности на спорное имущество у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в материалах дела не имеется, суду не представлено

При этом, согласно записи акта о смерти, выданной территориальным отделом по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ№ запись акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует, представлена запись акта о смерти на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, сведений о наступлении смерти собственника спорного земельного участка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в материалах дела отсутствуют. Оснований для признания спорного земельного участка выморочным имуществом после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признания права собственности истца на него, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации муниципальное образование – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании имущества выморочным, признании права долевой собственности на земельный участок, удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., в виде земельного участка (единое землепользование), доля в праве: <данные изъяты> га (1/115) у каждого, кадастровый №, категория земель – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>).

Признать за Муниципальным образованием - Молвинослободское сельское поселение

Кораблинского муниципального района <адрес> право долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на земельный участок (единое землепользование), доля в праве: <данные изъяты> га (1/115) у каждого, кадастровый №, категория земель – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>.м., адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>

В удовлетворении исковых требований Администрации муниципальное образование – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании выморочным имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде земельного участка (единое землепользование), доля в праве: <данные изъяты> га (1/115) у каждого, кадастровый №, категория земель – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>), - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья-