Гражданский кодекс часть 1

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А. при секретаре Ванюковой Я.В., с участием представителей истца ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, с требованиями о взыскании <данные изъяты> неосновательного обогащения, составляющего стоимость потерь электрической энергии, возникших в ноябре 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23 марта 2018 года №179 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации», в связи с лишением АО «Хакасэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности (далее - оптовый рынок), исключения его из реестра субъектов оптового рынка и прекращения в отношении АО «Хакасэнергосбыт» поставки (покупки) электрической энергии и мощности на оптовом рынке по группе точек поставки PHAKASEN (АО «Хакасэнергосбыт), статус гарантирующего поставщика присвоен Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с ДД.ММ.ГГГГ в отношении зоны деятельности Акционерного общества «Хакасэнергосбыт».

Также, согласно Приказу Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 20.07.2011 № 45-э (в ред. от 30.03.2018) границами зоны деятельности гарантирующего поставщика электрической энергии филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» является вся территория Республики Хакасия, за исключением зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии: ООО «Абаканэнергосбыт», ООО «Русэнергосбыт».

В соответствии с выпиской из Государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО3 принадлежит на праве собственности объект электросетевого хозяйства - электрическая подстанция №. «Искож» (кадастровый номер -№). Статусом сетевой организации Ответчик не обладает, поэтому относится к категории потребителей - иные владельцы объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации владелец объектов электросетевого хозяйства обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникающих на этих объектах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через объект электросетевого хозяйства, принадлежащий Ответчику - подстанцию № «Искож», Истцом осуществлялась поставка электрической энергии потребителям по договорам энергоснабжения, а также через данный объект осуществлялась дальнейшая передача электрической энергии в смежные электрические сети.

Объем электроэнергии, поступившей и в объект электросетевого хозяйства Ответчика, определен с применением расчетных способов, предусмотренных законодательством. Объем отпущенной электроэнергии потребителям (полезный отпуск) определен на основании показаний приборов учета. Объем электроэнергии, переданной в смежные сети определен также на основании расчетного способа. Согласно расчетам Истца, объем фактических потерь, возникших в сетях Ответчика в спорном периоде, составил 3599,61 МВт*ч на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2 требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо финансовый управляющий ответчика - ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело на основании части 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23 марта 2018 года №179 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации», в связи с лишением АО «Хакасэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности (далее - оптовый рынок), исключения его из реестра субъектов оптового рынка и прекращения в отношении АО «Хакасэнергосбыт» поставки (покупки) электрической энергии и мощности на оптовом рынке по группе точек поставки PHAKASEN (АО «Хакасэнергосбыт), статус гарантирующего поставщика присвоен Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с ДД.ММ.ГГГГ в отношении зоны деятельности Акционерного общества «Хакасэнергосбыт».

В соответствии с выпиской из Государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО3 принадлежит на праве собственности объект электросетевого хозяйства - электрическая подстанция 110/Юкх. «Искож» (кадастровый номер -№). Статусом сетевой организации Ответчик не обладает, поэтому относится к категории потребителей - иные владельцы объектов электросетевого хозяйства.

Так, согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Федерального закона №35-Ф3 от 26.03.2003 (ред. 29.06.2018) «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) с указанных устройств или объектов. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения №442).

В соответствии с абзацем 5 пункта 4 Основных положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно пункту 129 Основных положений №442, потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 Основных положений №442, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 Основных положений №442.

Пунктом 130 Основных положений №442 установлено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В пунктах 50 и 51 Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861), определено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через объект электросетевого хозяйства, принадлежащий Ответчику - подстанцию 110/10 «Искож», Истцом осуществлялась поставка электрической энергии потребителям по договорам энергоснабжения, а также через данный объект осуществлялась дальнейшая передача электрической энергии в смежные электрические сети.

Объем электроэнергии, поступившей и в объект электросетевого хозяйства Ответчика, определен с применением расчетных способов, предусмотренных законодательством.

Объем отпущенной электроэнергии потребителям (полезный отпуск) определен на основании показаний приборов учета. Объем электроэнергии, переданной в смежные сети определен также на основании расчетного способа.

Согласно расчетам Истца, объем фактических потерь, возникших в сетях Ответчика в спорном периоде, составил 3599,61 МВт*ч на общую сумму <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение, которое приводит возникновению отдельной разновидности внедоговорного обязательств, регулируемого нормами главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Целью обязательств из неосновательного обогащения является восстановление имущественной сферы потерпевшего путем возврата неосновательно полученного или сбереженного за счет него другим лицом (приобретателем) имущества.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, у Ответчика возникло обогащение за счет Истца размере <данные изъяты>, равном стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в объекте электросетевого хозяйства Ответчика в ноябре 2018 года.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требование о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, и в отношении последнего введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по тому же делу ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Таким образом, задолженность за потребленную электрическую энергию, возникшая в ноябре 2018 года является текущей.

В соответствии с пунктом 183 при непредставлении показаний расчетного прибора учета, установленного в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, а также в случае 2-кратного недопуска к такому расчетному прибору учета лиц, которые в соответствии с пунктом 168 настоящего документа имеют право проводить его проверки, объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), определяется начиная с даты, когда наступили указанные события, исходя из показаний контрольного прибора учета, а при его отсутствии объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, определяется исходя из максимальных среднесуточных значений за месяц, в котором было зафиксировано наибольшее поступление в сеть по данной точке поставки за прошедший год.

В случае неисправности, утраты, истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета, который установлен в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и исходя из показаний которого определяются объемы электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объемов электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), начиная с даты, когда наступили указанные события, осуществляется исходя из показаний контрольного прибора учета, а при его отсутствии:

в течение первых 2 расчетных периодов исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а если период работы расчетного прибора учета составил менее одного года - исходя из показаний расчетного прибора учета за предыдущий расчетный период;

начиная с 3-го расчетного периода вплоть до даты установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета - расчетным способом, предусмотренным настоящим пунктом для случая непредставления показаний расчетного прибора учета при отсутствии контрольного прибора учета.

В соответствии с актами проверок, произведенных ДД.ММ.ГГГГ в отношении расчетных приборов учета №, №, №, установленных на подстанции ответчика, было установлено, что у измерительных трансформаторов тока, входящих в измерительный комплекс, истекли сроки межповерочных интервалов в ноябре 2016 года и сентябре 2015 года.

Таким образом, в отношении вышеуказанных трех точек поставки, расчет объема электроэнергии за ноябрь 2018 года был произведен в соответствии с пунктом 183 Основных положений №442.

На основании изложенного, у суда имеются основания к удовлетворению заявленных исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>, составляющего стоимость потерь электрической энергии, возникших ноябре 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зырянова А.А.