Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме ..., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что им <дата> были переданы ответчику в долг денежные средства в сумме ...., что подтверждается договором займа. Деньги должны быть возвращены ему в срок до <дата>. Однако ответчиком было возвращено <дата>... рублей, <дата>.... В остальной части обязательства не были исполнены. Проценты за пользование займом с <дата> по <дата> составили ... рублей. За период с <дата> по <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами составили: .... С ответчика подлежат взысканию оба вида процентов. Исковые требования обосновывает нормами ст.ст.309,810, п.1 ст.809, ст.395,, п.1 ст.811 ГК РФ.

Истец ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что факт заключения договора займа и передачи денег ответчику подтверждается договором от <дата>, расписками о возврате части суммы займа во исполнении договора.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В предварительном судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. Суду пояснил, что <дата> ответчик получил от истца .... О чем была оставлена расписка, оригинал которой находится у истца. Эта расписка была как предварительный договор для заключения договора займа от <дата>. Договор займа от <дата> не оспаривает. Истец не требовал возврата ... рублей. Оспаривают договор займа по безденежности, так как ... ответчик от истца не получал. Ответчик полагал, что если ему не передавались деньги, то и требовать их не будут.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно договору займа от <дата>, заключенному между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) Займодавец : «Заёмщик занял у Займодавца деньги в сумме ... рублей со сроком выплаты долга по 01(первое) сентября 2013 (две тысячи тринадцатого)года, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные настоящим договором срок.» «Возврат занятой суммы денег должен быть произведен в городе Костроме.», « В случае не возврата Заёмщиком долга к указанному в договоре сроку Займодавец вправе предъявить настоящий договор ко взысканию».

Пунктом 3 договора предусмотрено право ответчика возвращать сумму займа полностью или по частям до истечения срока возврата займа.

Согласно п.6 договора нотариусом содержание ст.317,807-812 ГК РФ сторонам разъяснено.

Как следует из расписок истца от <дата> и от <дата>, им получено от ФИО2 наличные денежные средства в качестве возврата по договору займа от <дата> денег в сумме ... данные расписки подписаны ФИО1 и имеют подпись ответчика ФИО2, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Проанализировав указанные нормы права, установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что истцом были переданы в долг ответчику в заем денежные средства в сумме ..., что подтверждается указанным договором займа от <дата>.

К доводам представителя ответчика о том, что по договору займа от <дата> истец ответчику денег не передавал в сумме ..., что <дата> ответчиком от истца было получено ..., которые были возвращены по распискам от <дата> и от <дата> суд относится критически, как к способу защиты ответчиком своих интересов. Суд считает, что возврат ... производился во исполнения обязательств по договору от <дата>, о чем прямо указано в расписках, с текстом которых был ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на них.

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение требований о совершении сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Пунктом 3 ст.808 ГК РФ установлено, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Между сторонами по делу был заключен договор займа в письменной форме, нотариально удостоверен. Таким образом, требования закона по оформлению сторонами договора займа был соблюден. Согласно ст.431 ГК РФ, исходя из буквального значение слов и выражений в условиях договора займа, денежные средства по нему на момент подписания договора переданы истцом ответчику в указанной в договоре сумме .... Таким образом, отсутствия расписки на сумму ... не свидетельствует о том, что истцом денежные средства ответчику не были переданы. Факт реальности договора займа от <дата> подтверждается и расписками о возврате части заемных средств, так как при возврате денежных средств стороны сделали ссылку именно на данный договор, как на основание для возврата денег. Копия расписки, от <дата> представленная ответчиком в суд о том, что получено от истца ..., и дается обязательство о том, что после получения ... по договору займа, приобретенная автомашина будет передана в залог истцу, не является допустимым доказательством по делу. Истец оспаривает оформление и факты указанные в данной расписке. Оригинал расписки суду не представлен. Данная расписка оформлена в одностороннем порядке, суд находит обоснованным довод представителя истца о том, что она не может являться доказательством по делу по обстоятельствам безденежности договора займа от <дата>. При этом суд учитывает, что договор займа заключен между сторонами <дата>, до обращения истца в суд <дата> ответчик в суд с требованиями о признании незаключенным договора займа в силу его безденежности не обращался. При этом в самом договоре от <дата> прямо указано на него как на документ подтверждающий право истца на обращение в суд для взыскания задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. Истцом доказан факт передачи денежных средств ответчику в сумме ..., ответчиком не представлено доказательств, соответствующих требованиям ст.59 и ст.60 ГПК РФ, надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору займа от <дата> по передаче ... исполнил, ответчик свое обязательство по возврату всей суммы займа в согласованный сторонами срок <дата> не исполнил, на дату рассмотрения дела задолженность не погасил.

Ответчиком условия договора от <дата> не оспаривались с даты заключения договора, не оспариваются на дату рассмотрения дела судом.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела каких-либо допустимых и достоверных доказательств в подтверждение безденежности договора займа, в том числе составление его под принуждением со стороны истца, под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также доказательств возврата заемных денежных средств в полном объеме, наличия иных правоотношений между сторонами, обусловивших принятое обязательство, суду ответчиком представлено не было.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что при заключении договора заемщику представлена полная и достоверная информация о порядке и об условиях предоставления займа, правах и обязанностях заемщика, связанных с получением и возвратом займа, сроке возврата займа, подписанием договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями предоставления займа.

В представленном договоре займа отсутствует условие о начислении процентов за пользование займом и их размере, однако стороны договора не указали, что заем является беспроцентным.

Презумпция беспроцентности займа распространяется лишь на случаи, прямо указанные в п. 3 ст. 809 ГК РФ, к спорным правоотношениям не применима.

Так как договор займа между заключен между гражданами на сумму, превышающую пятидесятикратный, установленный законом минимальный размер оплаты труда; не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; в договоре не указано, что он является беспроцентным, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату суммы займа в установленный договором срок истец вправе был настаивать на взыскании платы за пользование заемными денежными средствами, а у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Представленный истцом расчет процентов на суммы займа за период с <дата> по <дата> суд находит не верным арифметически. Расчет производится судом с применением учетной банковской ставки рефинансирования, (Указание Банка России от <дата> N 2873-У с <дата>) против применения которой обе стороны не возражали, с учетом произведенных выплат по договору займа по распискам : с <дата> по <дата>....; с <дата> по <дата>...; с <дата> по <дата> года(..., а всего ... рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором( ст.395 ГК РФ редакция от <дата>)

Согласно редакции указанной нормы( действующей с <дата>) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <дата> (ред. от <дата>) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Поскольку в соответствии с условиями договора сумма займа подлежала возврату <дата> в соответствии со ст.395 ГК РФ в редакции действующей за период с <дата> по <дата> расчет процентов составит:

- с <дата> по <дата>... рублей(по ставке рефинансирования, действующей в данный период).

Далее расчет производится исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу :

- с <дата> по <дата> года... рублей;

- с <дата> по <дата> года(... рублей.

- с <дата> по <дата> года... рублей

- с 17.08. 2015 года по <дата> года... рублей

- с <дата> по <дата> (... рублей

- с <дата> по <дата> года... рублей

- с <дата> по <дата>... рублей.

А всего : .... Однако истцом заявлены требования о взыскании процентов в более меньшем размере- в сумме .... Суд не находит оснований для выхода за рамки заявленных исковых требований в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ. Подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика заявленной суммы ... рублей.

Оснований для применения нормы ст.333 ГК РФ суд не усматривает, заявленные истцом к взысканию проценты согласно ст.395 ГК РФ соразмерны последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме: ... рублей, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца: ... рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в сумме ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Cудья Теселкина Н.В.