ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-962/2020ЗА от 13.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2-962/2020З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хажакбарова Б.М. к индивидуальному предпринимателю Никоновой Е.А. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Хажакбаров Б.М. обратился в суд с иском к ИП Никоновой Е.А. о взыскании денежной суммы по договору подряда от 01.11.2018 г. в размере 238 000 руб., расходов по госпошлине.

В обоснование иска указано, что 01.11.2018 г. между сторонами был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>

Обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ от 01.11.2019 г. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало.

В соответствии с п. 5.1, 5.2 договора предусмотрено, что подписание акта приемки выполненных работ по объекту является основанием для окончательного расчета по договору. Оплата должна быть произведена в течение 7 календарных дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ, однако до настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена.

Истец Хажакбаров Б.М. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности Рыкова А.С., который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В суд ответчик Никонова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица, свободны в заключении договора.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено, что 01.11.2018 г. между сторонами был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 238 000 руб.

В соответствии с п. 5.1, 5.2 договора оплата выполненных работ Исполнителю производится на основании подписанного сторонами Акта приемки-сдачи выполненных работ. Заказчик оплачивает выполненные работы по договору в течение 7 календарных дней с момента подписания Акта приемки-сдачи выполненных работ и получения счета от Исполнителя. Дата оплаты - дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

Обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ от 01.11.2019 г. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Требования истца до настоящего времени ответчиком не выполнены, для урегулирования спора ответчик не предпринимает никаких мер.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору подряда от 01.11.2018 г. в сумме 238 000 руб.

В силу ст. 98 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хажакбарова Б.М. удовлетворить.

Взыскать с Никоновой Е.А. в пользу Хажакбарова Б.М. задолженность по договору подряда в размере 238 000 руб., расходы по оплате госпошлины 5 580 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филипповский А.В.