ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-968/2016Г от 25.07.2016 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)

Гражданское дело № 2-968/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Турановой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта совершения сделки и признании права собственности на прицепы,

УСТАНОВИЛ

Заявитель обратился в суд с требованием об установлении факта владения прицепами на праве собственности.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел в ГУП совхоз Оловянная НОД-1 Читинского отделения Забайкальской железной дороги прицепы: <данные изъяты> За вышеперечисленные прицепы он уплатил в кассу в ГУП совхоз Оловянная денежные средства. В январе 2016 года он обратился в <адрес> для постановки на учет приобретенных прицепов. В постановке ему было отказано, так как прицепы находятся на учете и числятся за ГУП совхоз Оловянная Читинского отделения Забайкальской железной дороги. Однако, данное предприятие на сегодняшний день ликвидировано, его исключили из ЕГРЮЛ.

В ходе рассмотрения дела от ФИО1 поступило заявление об уточнении требований, согласно которым просит суд установить факт совершения сделок купли-продажи прицепов, принадлежащих ГУП совхоз Оловянная НОД-1 Забайкальской железной дороги и приобретенных ФИО1

Признать за ФИО1 право собственности на движимое имущество – прицепы: <данные изъяты>

В судебном заседании заявитель ФИО1 участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – инспектор Гостехнадзора Оловяннинского района ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на удовлетворение требований не возражает.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении данного имущества.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом и договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1 в соответствии с договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. приобрел у ГУП совхоз Оловянная НОД-1 Читинского отделения Забайкальской железной дороги в лице конкурсного управляющего ФИО4 прицепы: <данные изъяты>

Произвел оплату за вышеперечисленные прицепы в размере 10 000 рублей за каждый, а всего в размере 60 000 рублей. Данные прицепы были переданы ФИО1./л.д.4-9,19/.

Согласно актам государственного технического осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., произведен осмотр прицепов, которые являются собственностью ГУП совхоз Оловянная НОД-1 Читинского отделения Забайкальской железной дороги /л.д.10-14/.

Таким образом, обязательства об оплате и передаче движимого имущества стороны исполнили.

Однако, по обстоятельствам, независящим от воли сторон, заявитель не смог зарегистрировать транспортные средства в установленном законом порядке.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ от 16.06.2016г., ГУП совхоз Оловянная Читинского отделения Забайкальской железной дороги, ликвидировано 12.07.2004г. /л.д.26-30/.

Установление факта совершения сделки купли-продажи движимого имущества и признание права собственности на транспортные средства, заявителю необходимы для их постановки на учет в инспекции Гостехнадзора Оловяннинского района Забайкальского края.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт совершения сделки купли-продажи прицепов: <данные изъяты>., между ГУП совхоз Оловянная НОД-1 Забайкальской железной дороги и ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на движимое имущество – прицепы: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Сафонова Е.В.

Решение изготовлено 25.07.2016г.

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №2-968/2016, находящегося в производстве Оловяннинского районного суда Забайкальского края.