Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее - ТУ Росимущества в Вологодской области) обратилось в Вологодский городской суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, мотивируя требования тем, что в ТУ Росимущества в Вологодской области поступили материалы уголовного дела в целях обращения в суд для признания бесхозяйным безвозмездно изъятого имущества: транспортного средства марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный номер №, VIN №.

Согласно материалам уголовного дела установлено, что 28 октября 2007 года на КПМ автодороги Вологда – Новая Ладога, на территории Лесковского с/п Вологодского района была остановлена автомашина марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный номер №, под управлением Лапина А.А. Во время исследования автомашины были выявлены изменения маркировки двигателя и VIN. В ходе дознания автомобиль изъят и приобщён к материалам уголовного дела № 8140191 в качестве вещественных доказательств. Транспортное средство находится на хранении на автостоянке Отдела внутренних дел по Вологодскому району УМВД по Вологодской области по адресу: г. Вологда, Советский проспект, д. 71.

В соответствии с пунктом 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ФАУГИ) с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с заявлениями по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 5.3 Типового положения о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утверждённым Приказом Минэкономразвития России от 29 сентября 2009 года № 278 территориальный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В связи с чем, признание вышеуказанного имущества бесхозяйным является единственной мерой решения судьбы товара, имеющего все признаки бесхозяйного имущества.

Просит признать бесхозяйным задержанное (безвозмездно изъятое) имущество: транспортное средство - автомобиль марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный номер №, VIN №; обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство – автомобиль марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный номер №, VIN №; передать транспортное средство - автомобиль марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный номер №, VIN № для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

В дальнейшем ТУ Росимущества в Вологодской области уточнило заявленные требования, просило признать бесхозяйным задержанное (безвозмездно изъятое) имущество: транспортное средство - автомобиль марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный номер № VIN №, хранящийся на штрафной стоянке по адресу: Вологодская область, г. Сокол, ул. Кирпичная, д. 4; обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство – автомобиль марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный номер №, VIN №; передать транспортное средство – автомобиль марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный номер №, VIN № для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 23 мая 2019 года данное гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Сокольский районный суд Вологодской области.

Представитель заявителя ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Управления, заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Вологодскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в отзыве указал, что уголовное дело № 8140191 возбуждено 13 марта 2008 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, постановлением от 13 марта 2008 года к материалам дела в качестве вещественных доказательств приобщён автомобиль марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный номер №, дознавателем определено место хранения которого – двор ОВД по Вологодскому району. Согласно справке об исследовании № 1675 от 30 октября 2007 года первоначальная заводская идентификационная маркировка представленного на исследование автомобиля подвергалась изменению, вторичная маркировка - VIN №, установить экспертным путем содержание первоначальной идентификационной маркировки автомобиля марки «MITSUBISHI OUTLANDER» не представляется возможным. 12 апреля 2008 года дознание по делу приостановлено, 17 января 2012 года уголовное дело прекращено на основании ч. 1 ст. 212 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. В настоящее время указанный автомобиль находится на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Вологодская область, г. Сокол, ул. Кирпичная, д. 4, согласно акту от 2016 года. Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 20 августа 2002 года № 620 предусмотрено, что реализация предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, осуществляется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом. По сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (далее – ФИС ГИБДД-М) автомобиль марки «MITSUBISHI OUTLANDER» с идентификационным номером (VIN) №, номер двигателя «№», с 08 сентября 2006 года по 25 декабря 2008 года зарегистрирован за Горелик М.В., с 25 декабря 2008 года по 01 октября 2015 года с государственным регистрационным знаком № зарегистрирован за ФИО1., с 01 октября 2015 года зарегистрирован за ФИО2., проживающих в <адрес>. Вместе с тем, объектом преступного посягательства является не автомобиль ФИО2., а неустановленное транспортное средство такой же марки, имевшее на дату хищения вторичное обозначение идентификационной маркировки двигателя и номера VIN (машина - «двойник»). Согласно справке эксперта ЭКЦ УВД по Вологодской области от 30 октября 2007 года № 1675 первоначальная заводская идентификационная маркировка представленного на исследование автомобиля подвергалась изменению, вторичная маркировка - VIN №, при этом каких-либо знаков первоначальной идентификационной маркировки не выявлено. Также в ходе дознания по уголовному делу протоколом осмотра места происшествия 28 октября 2007 года были изъяты вещественные доказательства: две пластины с подписями понятых, которые в соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ хранились при уголовном деле и были уничтожены с материалами уголовного дела 05 мая 2016 года в связи с истечением сроков хранения; ключи с брелком сигнализации, упакованные в белый пакет, с подписями понятых хранились вместе с изъятой автомашиной в связи с их неразрывным предназначением, которые были переданы по месту хранения автомашины, где находятся по настоящее время, реализация, уничтожение данной автомашины невозможны без данных ключей, поскольку открытие дверей и запуск двигателя в рабочее состояние производится с их помощью. Как в ходе дознания, так и по настоящее время никто из участников гражданских правоотношений не заявил о правах на указанное неустановленное транспортное средство либо о добросовестности приобретения изъятого автомобиля с имевшимися в нём изменениями маркировочных обозначений, с жалобами на прекращение уголовного дела за сроками давности не обращался. В связи с неустановлением первоначального собственника похищенного автомобиля с заменёнными идентификационными номерами, изъятого в рамках уголовного дела, на момент истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности у органа дознания отсутствовали процессуальные полномочия принять решение о его судьбе, в связи с чем было инициировано разрешение данного спора в порядке гражданского судопроизводства. Полагал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, направил отзыв, в котором оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Лапин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, также указал, что заинтересованности к рассматриваемому делу он не имеет.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Статьей 291 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как предусмотрено статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6.10 вышеназванного Положения предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Положением о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29 сентября 2009 года № 278, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее - Территориальное управление) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Пунктом 5.3. Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориальный орган имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Положением о распоряжении имуществом, обращённым в собственность государства, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 года № 1238, определен порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для целей распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение способами, предусмотренными пунктом 11 настоящего Положения, а именно: переработка (утилизация), уничтожение, реализация.

Материалами дела установлено, что 28 октября 2007 года в 21 час 40 минут на КПМ автодороги Вологда – Новая Ладога, на территории Лесковского с/п, Вологодского района была остановлена автомашина марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный номер №, под управлением Лапина А.А. Во время исследования автомашины были выявлены изменения маркировки двигателя и VIN.

По данному факту ОД ОВД России по Вологодскому району 13 марта 2008 года возбуждено уголовное дело № 8140191 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 326 УК РФ.

В ходе проведения ОРМ протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2007 года с участием двух понятых и ФИО3 осмотрена автомашина марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный номер №, при открытии капота установлен дублирующий номер (VIN) №, с места происшествия изъяты: автомобиль марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный номер №, ключи с брелком сигнализации, помещённые в конверт белого цвета и опечатанные печатью с подписями понятых, 2 пластины с государственным регистрационным номером №, упакованные в бумагу – газету, опечатаные печатью и скреплённые подписями понятых.

Постановлением старшего дознавателя ОД ОВД по Вологодскому району от 13 марта 2008 года к материалам дела в качестве вещественных доказательств приобщён автомобиль марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный номер №, с вторичной маркировкой (VIN) №, который постановлено хранить на стоянке ОВД по Вологодскому району по адресу: г. Вологда, Советский пр., д. 71.

Согласно справке об исследовании № 1675 от 30 октября 2007 года при визуальном исследовании после снятия лакокрасочного покрытия лицевой стороны маркируемой панели с идентификационной маркировкой «№», на её поверхности обнаружены следы механической обработки и воздействия постороннего предмета в виде трасс различной формы и размеров. Начертание знаков идентификационной маркировки не соответствует применяемой на предприятии – изготовителе. В ходе дальнейшего исследования идентификационной маркировки установлено, что края знаков идентификационной маркировки неровные, знаки имеют различную глубину набития, что свидетельствует о том, что идентификационная маркировка подвергалась изменению. После удаления продуктов коррозии на маркировочной площадке двигателя, представленного автомобиля, обнаружены знаки маркировки двигателя следующего содержания, выполненные в две строки: первая строка «№», вторая строка «№». Начертание знаков маркировки двигателя не соответствует применяемому на предприятии – изготовителе. Знаки маркировки двигателя имеют различную глубину набития, края знаков маркировки двигателя неровные, что свидетельствует о том, что маркировка двигателя подвергалась изменению. Проведенным исследованием установлено, что идентификационная маркировка, представленного автомобиля, подвергалась изменению; маркировка двигателя подвергалась изменению.

Таким образом, установить экспертным путем содержание первоначальной идентификационной маркировки автомобиля не представляется возможным.

Согласно положениям статьи 82 УПК РФ вещественнее доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественные доказательства хранятся до вступления в силу решения суда. Вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования (п. «а» ч. 1 ст. 82 УПК РФ).

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 20 августа 2002 года № 620 предусмотрено, что реализация предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, осуществляется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом.

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Вологодской области от 24 января 2012 года уголовное дело № 8140191 прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 212 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании акта о выделении к уничтожению №3 от 05 мая 2016 года уголовное дело № 8140191 уничтожено.

На основании договора хранения № 47 от 22 августа 2016 года, заключенного между государственным заказчиком ОМВД России по Вологодскому району (заказчик) и ИП ФИО4 (хранитель), заказчик обязуется передать хранителю, а хранитель принимает на себя обязанность хранить имущество согласно акту приема – передачи №4: автомобиль марки «MITSUBISHI OUTLANDER», без номера, с ключами и брелком сигнализации.

В настоящее время указанный автомобиль находится на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Вологодская область, г. Сокол, ул. Кирпичная, д. 4, что подтверждается актом от 20 мая 2019 года постановки транспортного средства на безвозмездное хранение по договору хранения № 47 от 22 августа 2016 года, фототаблицами транспортного средства, признанного вещественным доказательством по уголовному делу № 8140191, актом проверки вещественных доказательств от 13 июня 2018 года, информацией ответственного лица специализированной стоянки ФИО4 Вместе с тем, ключи с брелком сигнализации от автомобиля марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный номер №, хранятся вместе с автомобилем в связи с их неразрывным предназначением, которые были переданы по месту хранения автомашины, реализация, уничтожение данной автомашины невозможны без данных ключей, поскольку открытие дверей и запуск двигателя в рабочее состояние производится с их помощью, при этом 2 пластины с государственным регистрационным номером № в соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ хранились при уголовном деле и были уничтожены с материалами уголовного дела 05 мая 2016 года в связи с истечением сроков хранения.

По сообщению УМВД России по Вологодской области, ОГИБДД МО МВД России «Сокольский», сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России транспортное средство марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный номер №, 2006 года выпуска, (VIN) №, номер двигателя «№» с 08 сентября 2006 года по 25 декабря 2008 года зарегистрирован за ФИО5., с 25 декабря 2008 года по 01 октября 2015 года с государственным регистрационным знаком № зарегистрирован за ФИО1, с 01 октября 2015 года зарегистрирован за ФИО2., проживающих в г. Санкт-Петербурге.

Вместе с тем, судом установлено, что объектом преступного посягательства является не автомобиль, принадлежащий ФИО2., ранее принадлежавший ФИО1 и ФИО5., а неустановленное транспортное средство аналогичной марки, имевшее на дату хищения вторичное обозначение идентификационной маркировки номера VIN и маркировки двигателя, то есть автомашина – «двойник».

По сведениям ОМВД России по Вологодскому району, прокуратуры Вологодского района как в ходе дознания с момента возбуждения уголовного дела, так и по настоящее время Лапин А.А., либо иное лицо, являющееся участником гражданских правоотношений, собственник или добросовестный приобретатель не заявили о правах на указанное неустановленное транспортное средство, либо о добросовестности приобретения изъятого автомобиля с имевшимися в нём изменениями маркировочных обозначений, с жалобами в правоохранительные органы и в органы прокуратуры на прекращение уголовного дела за сроками давности не обращались, кроме того, как следует из материалов дела, собственник данного транспортного средства не установлен, поскольку не определена экспертным путём первоначальная идентификационная маркировка номера VIN и маркировка двигателя указанного автомобиля, установленная предприятием – изготовителем, Лапин А.А. возражений по заявленным требованиям в суд также не направил, доказательств о принадлежности ему на праве собственности или ином праве указанного автомобиля не представил, кроме того, указал, что заинтересованности по указанному делу он не имеет.

При таких обстоятельствах, требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании данного транспортного средства бесхозяйным подлежат удовлетворению, бесхозяйное имущество необходимо обратить в собственность Российской Федерации и передать для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество - автомобиль марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный знак №, VIN № с ключами и брелком сигнализации, находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: Вологодская область, г. Сокол, ул. Кирпичная, д. 4.

Обратить в собственность Российской Федерации автомобиль марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный знак №, VIN №, с ключами и брелком сигнализации.

Передать автомобиль марки «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный знак №, VIN №, с ключами и брелком сигнализации для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2019 года.