Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) о возмещении затрат на оплату проезда к месту проведения отдыха и обратно,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Пенсионному Фонду РФ (государственное учреждение) в г.Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) о взыскании оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 21902 рубля.

Свои требования мотивировала тем, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она ездила на отдых в санаторий, расположенный в Республике Беларусь. Решением Пенсионного фонда РФ в г.Вилючинске Камчатского края ей было отказано в выплате потраченных ею расходов по проезду в сумме 21902 рубля в связи с тем, что оплата билетов в указанной сумме была произведена с чужой банковской карты. В связи с чем обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание истец ФИО2 В., будучи извещенной надлежащим образом не прибыла, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала, просила и удовлетворить. При этом пояснила, что работодателем ей не был оплачен проезд к месту отдыха по маршруту <адрес> и обратно. Билеты были приобретены для группы лиц, следовавшей как и она в Республику Беларусь на отдых, оплата билетов была произведена членом их группы с ее же банковской карты в г.Хабаровске по акции. Деньги она накануне сняла со своего банковского счета и передала ФИО3, которая и приобрела ей билеты со своей банковской карты. Понесенные ФИО3 расходы на оплату билетов она возместила.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, не оспаривая право истца на проезд к месту проведения отпуска и обратно, пояснила, что последняя предоставляя авансовый отчет, не подтвердила, что расходы на проезд по маршруту <адрес> и обратно были понесены именно ею (ФИО2), поскольку из представленных документов следовало, что оплата была понесены иным лицом.

Суд с учетом мнения представителя ответчика, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В силу требований с ст.16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом РФ.

В соответствии со ст.325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска. Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов. Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

В соответствии с п.5 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к мусту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 года №455, расходы, подлежащие компенсации, включают в себя: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; воздушным транспортом - в салоне экономического класса. Компенсация расходов производится учреждением исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником учреждения заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск. Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией (п.12)

В соответствии с разъяснениями Министерства Финансов РФ, изложенных в Письме от 1 октября 2013 года №02-06-05/40725, требования по оформлению первичного учетного документа на территории Российской Федерации устанавливаются ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

В случае оформления проездных документов электронными пассажирскими билетами необходимо руководствоваться следующим.

В соответствии с п. 2 Приказа Минтранса России от 08.11.2006 N 134 "Об установлении формы электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданской авиации" (в редакции изменений согласно Приказу Минтранса России от 18.05.2010 N 117) маршрут/квитанция электронного пассажирского билета и багажной квитанции (выписка из автоматизированной информационной системы оформления воздушных перевозок) является документом строгой отчетности и применяется для осуществления организациями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.

Таким образом, если авиабилет приобретен в бездокументарной форме (электронный билет), документами, подтверждающими расходы на приобретение авиабилета, являются сформированная автоматизированной информационной системой оформления воздушных перевозок маршрут/квитанция электронного документа (авиабилета) на бумажном носителе, в которой указана стоимость перелета, а также посадочный талон, подтверждающий перелет лица, имеющего право на компенсацию по указанному в электронном авиабилете маршруту, а также документы, подтверждающие оплату работником электронного билета, в том числе третьим лицом по поручению и за счет работника.

Как следует из представленных суду документов ФИО2 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность ведущего специалиста отдела организации назначения, перерасчета и выплаты пенсий отдела организации назначения, перерасчета и выплаты пенсий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вилючинске Камчатской области.

Приказом №-Ко от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой проезда в отпуск и обратно до г.Москвы на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-Ко приказано ФИО2 оплатить проезд в отпуск и обратно до г.Смоленска.

В подтверждение несения расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно ФИО2 составлен авансовый отчет и приложены проездные документы на сумму 49402 рубля, а именно авиабилеты по проезду <адрес> на сумму 26000 рублей, авиабилеты <адрес> на сумму 20000 рублей, билеты на проезд железнодорожным транспортом по маршруту <адрес>, с указанием стоимости проезда до <адрес> и обратно на сумму 1902 рубля и справка по оформлению билетов на сумму 1500 рублей.

Оценивая представленные истцом доказательства, а также объяснения лиц, участвующих в деле, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными.

Как следует из пояснений ФИО2 и не оспаривается стороной ответчика, истцу были оплачены расходы, понесенные ею на оплату проезда по маршруту <адрес> и справка к билету всего на сумму 27500 рублей. В оплате остальных расходов в сумме 21902 рубля по проезду к месту проведения отдыха отказано.

Из электронного билета №, выданного на имя ФИО2, для проезда по маршруту <адрес>, дата вылета ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>, дата вылета ДД.ММ.ГГГГ экономическим классом, приобретен билет ДД.ММ.ГГГГ, оплата в сумме 20000 рублей произведена с банковской карты №.

Согласно электронным билетам, выданным на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ она следовала скорым поездом Москва белорусская – Минск пассажирский и ДД.ММ.ГГГГ этим же маршрутом обратно. Из справки АО «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК») Московский филиал Московское железнодорожное агентство стоимость проезда от ж.д. станции Москва МСК до ж.д. станции Смоленск МСК, отправлением ДД.ММ.ГГГГ в скором поезде в вагоне плацкарт составила 951 рублей.

Из справки Компании «Солнечный ветер» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что стоимость авиабилета по маршруту П-Камчатский-Москва-П-Камчатский экономическим классом обслуживания с 3-ДД.ММ.ГГГГ при приобретении авиабилета ДД.ММ.ГГГГ составляет 50500 рублей.

Согласно поручения от ДД.ММ.ГГГГФИО2 поручила ФИО3 приобрести авиабилет по маршруту Хабаровск-Москва-Хабаровск и железнодорожный билет по маршруту Москва-Смоленск-Москва по банковской карте ФИО3

ДД.ММ.ГГГГФИО3 выдала ФИО2 расписку в том, что приобрела для нее билеты с оплатой со своей банковской карты №***4408, расчет понесенных расходов был возмещен ФИО2 наличными денежными средствами.

Справкой Камчатского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подтверждён факт выдачи наличных денежных средств на день приобретения билетов в сумме 100000 рублей со счета ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что расходы ФИО2 по оплате проезда к месту отдыха и обратно от г.Петропавловска-Камчатского до <адрес> составили 49402 рубля, при этом расходы в сумме 27500 рублей (авиабилеты от Петропавловска-Камчатского до <адрес> и обратно, а также справка к билету) работодателем были оплачены, при этом невозмещенными остались расходы, понесенные ею в сумме 21902 рубля по оплате проезда по маршруту Хабаровск-Москва-Смоленск и обратно (20000 руб.+951 руб. + 951 руб.).

При таких обстоятельствах судом установлено, что фактическое несение расходов на сумму 21902 рубля истцом подтверждено надлежащими доказательствами, в связи с чем ее требования о взыскании в с ответчика расходов по оплате проезда в указанной сумме подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) о возмещении затрат на оплату проезда к месту проведения отдыха и обратно -удовлетворить.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) в пользу ФИО2 21902 рубля в счет возмещения затрат на оплату проезда к месту проведения отдыха и обратно.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2016 года.

Судья Е.А.Карханина