Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/2022 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к А, Е о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества С,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, мотивируя свои требования тем, что <дата>С обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредитной карты «Русский Стандарт».

Рассмотрев заявление Банк открыл Клиенту счет <номер>, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах, тем самым, заключив Кредитный договор.

Стороны в Кредитном договоре <номер> от <дата> согласовали все существенные условия, в частности: сумма кредита – 10 449,92 руб., срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка по договору – 29% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения).

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору, задолженность по кредиту составила 17 311,95 руб.

Истцу стало известно, что С умер <дата>.

Таким образом, истец просит взыскать с наследников С задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> в размере 17 311,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 692 руб.

Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата> привлечены к участию в деле в качестве ответчиков наследники С, - А и Е.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассматривать дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчики Е, Ав судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу иска не представили.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно требованиям статьи 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчики почтовую корреспонденцию не получают, в судебное заседание не являются, возражения на исковое заявление не представляют.

В соответствии со статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиками частично, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГПК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что <дата> Банком и Сбыл заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), на основании которого Банк открыл ответчику счет карты <номер>, выпустил и направил ему банковскую карту «Русский Стандарт», а также осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

Стороны в Кредитном договоре <номер> от <дата> согласовали все существенные условия, в частности: сумма кредита – 10 449,92 рублей, срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка по договору – 29% годовых.

При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении ответчика. Акцептом Банком заявления (оферты) являлись действия по открытию клиенту счета (п. 2.1Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»).

Ответчик активировал и использовал банковскую карту, предоставленную Банком, путем перечисления денежных средств в оплату приобретенного товара: телевизора Sharp 21 У2 RU, СТ машины «Малютка», чайника Tefal 561240, что подтверждается заявлением <номер> от <дата>, выпиской из лицевого счета <номер>за период с <дата> по <дата>.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Между тем, С должным образом не исполнялись взятые на себя обязательства по договору о карте, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 17 311,95 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 10449,92 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 1 047,73 рублей, плата за смс-информирование и другие комиссии – 2 514,30 рублей, плата (штрафы) за пропуск платежей по графику.

Как было установлено впоследствии, <дата>С умер, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о смерти серии I-АЖ <номер> от <дата>, ответом Селенгинского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от <дата>.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

По правилам статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. п. 1, 2 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. п. 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, кредитные обязательства носят имущественный характер, неразрывно не связаны с личностью наследодателя и подлежат включению в состав наследства, а, следовательно, переходят к наследнику должника в пределах стоимости наследственного имущества, который при принятии наследства становится должником перед кредитором по кредитному договору и отвечает по обязательствам в пределах стоимости принятого наследства.

Из материалов наследственного дела <номер>, открывшегося после смерти заемщика С установлено, что наследником по закону являются сыновья А и Е

Наследственное имущество состояло из:

- страховой суммы по договору смешанного страхования жизни серия 07 <номер> в размере 10 000 рублей, хранящейся в ЗАО «Страховая компания «Колымская»;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- акций обыкновенных именных ОАО «Южная генерирующая компания-ТГК-8» в количестве 518 штук, минимальная стоимость одной акций – 0,01 руб.;

- акций обыкновенных именных ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» (вып.2), в количестве 1256 штук;

- акций обыкновенных именных ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» (вып.2), в количестве 1256 штук, номинальная стоимость одной акции – 0.10 руб., номер регистрации: 1-02-33498-Е;

- акций обыкновенных именных открытого акционерного общества энергетики и электрофикации «Мосэнерго» в количестве 10 штук, номинальная стоимость одной акции – 1 рубль, номер выпуска: 1-01-00085-А;

- акций обыкновенных ОАО «Территориальная генерирующая компания <номер>» 1 выпуска в количестве 476 штук, номинальная стоимость одной акции – 0,01 руб., государственный регистрационный <номер>-А;

- акций обыкновенных ОАО «Территориальная генерирующая компания <номер>» 1 выпуска в количестве 1 штуки, номинальная стоимость одной акции – 1,66 руб., государственный регистрационный <номер>-Е;

- акций обыкновенных ОАО «Пятая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» 1 выпуска в количестве 12 штук, номинальная стоимость одной акции – 1 руб., государственный регистрационный <номер>-А;

- акций обыкновенных ОАО «Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» 2 выпуска, в количестве 29 штук, номинальная стоимость одной акции – 0 руб. 57,478 коп., государственный регистрационный <номер>-D;

- акций обыкновенных ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», 2 выпуска, в количестве 15 штук, номинальная стоимость одной акции – 0 руб. 36,27 коп., государственный регистрационный <номер>-D;

- акций обыкновенных ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», 2 выпуска, в количестве 31 штук, номинальная стоимость одной акции – 0 руб. 40 коп., государственный регистрационный <номер>-D;

- акций обыкновенных ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», 2 выпуска, в количестве 18 штук, номинальная стоимость одной акции – 0 руб. 48 коп., государственный регистрационный <номер>-D;

- акций обыкновенных ОАО «Территориальная генерирующая компания <номер>», 1 выпуска, в количестве 1147 штук, номинальная стоимость одной акции – 0,01 руб., государственный регистрационный <номер>-D;

- акций обыкновенных ОАО «Территориальная генерирующая компания <номер>», 1 выпуска, в количестве 460 штук, номинальная стоимость одной акции – 0,01 руб., государственный регистрационный <номер>-Е;

- акций обыкновенных ОАО «Территориальная генерирующая компания <номер>», 1 выпуска, в количестве 291 штук, номинальная стоимость одной акции – 0 руб. 00,1 коп., государственный регистрационный <номер>-F;

- акций обыкновенных ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», 1 выпуска, в количестве 10 штук, номинальная стоимость одной акции – 1 руб., государственный регистрационный <номер>-Е;

- акций обыкновенных Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации, 2 выпуска, в количестве 21 штуки, номинальная стоимость одной акции – 0,01 руб., государственный регистрационный <номер>-А;

- акций обыкновенных ОАО «РусГидро», 1 выпуска, в количестве 104 штук, государственный регистрационный <номер>-Е;

- акций обыкновенных ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», 1 выпуска, в количестве 303 штук, номинальная стоимость одной акции – 0,50 руб., государственный регистрационный <номер>-D;

- акций обыкновенных ОАО «Территориальная генерирующая компания <номер>» в количестве 408 штук, номинальная стоимость одной акции – 0,01 руб., государственный регистрационный <номер>-Е;

- акций обыкновенных ОАО «Территориальная генерирующая компания <номер>» в количестве 2020 штук, номинальная стоимость одной акции – 0,003 руб., государственный регистрационный <номер>-D;

- акций обыкновенных ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», 2 выпуска, в количестве 52 штук, номинальная стоимость одной акции – 0,01 руб., государственный регистрационный <номер>-Е;

- акций обыкновенных ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 12 штук, номинальная стоимость одной акции – 1.0000 руб., государственный регистрационный <номер>-А;

- акций обыкновенных ОАО «РАО Энергетические системы Востока» в количестве 30 штук, номинальная стоимость одной акции – 0,50 руб., государственный регистрационный <номер>-Е;

- акций обыкновенных ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний» в количестве 30 штук, номинальная стоимость одной акции – 1 руб., государственный регистрационный <номер>-Е;

- денежной суммы в размере 20,62 руб., хранящейся на депозите нотариуса города Астрахани Ш, внесенной ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» на имя С, в счет выкупа принадлежащих ему акций ОАО «Южная генерирующая компания-ТГК-8».

Иных наследников умершего заемщика судом не установлено и в материалах наследственного дела сведений о них не содержится.

ПАО «Росбанк», «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО КБ «Восточный», «Газпромбанк» (АО) сообщают об отсутствии открытых счетов и вкладов на имя умершего С, по сообщениям Гостехнадзора Республики Бурятия от 27.12.2021на имя С не зарегистрированы самоходные машины и прицепы к ним.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от <дата> на С открыт счет <номер>, остаток денежных средств составляет 17,68 рублей.

Согласно ответу ОМВД России по Селенгинскому району от <дата> по состоянию на <дата> за С зарегистрирован мотоцикл ИЖ 611402001, государственный регистрационный знак <номер>.

По данным архива ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» до <дата> за С зарегистрированы следующие объекты: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> (ответ от <дата><номер>).

Между тем, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у С в собственности объектов недвижимости (уведомление от <дата> №<номер>).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, исходя из системного анализа приведенных правовых норм, учитывая, что наследодатель до смерти не исполнил обязательства по кредитному договору, принимая во внимание, что наследники должника приняли наследство и отвечают перед кредитором в пределах стоимости принятого наследства, но не приняли мер к погашению задолженности по кредиту, либо приостановлению кредитных обязательств, суд полагает, что у кредитора возникло право требовать исполнения от наследников Е, А в пределах стоимости наследственного имущества.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, другого расчета, подтверждающего иную сумму задолженности, суду не представили, как и доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, что является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в размере 17 311,95 рублей.

Установив, что наличие кредитной задолженности подтверждается материалами дела, что в силу закона и в соответствии условиями кредитного договора влечет право Банка требовать с заемщика возврата долга, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с А, Е задолженности по кредитному договору <номер> от<дата> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьи98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчиков А, Е подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 692 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с А, Е в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и С, в размере 17 311,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 692 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Акимова