Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности за электроэнергию по договору электроснабжения,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2015 по 30.11.2015 по договору энергоснабжения № 1507093004688 от 12.10.2015 года в сумме 140944 рублей 68 копеек и возмещении расходов по уплате госпошлины. Мотивировало свои требования следующими обстоятельствами. ФИО1 является абонентом ОАО «Севкавказэнерго» и потребляет электроэнергию в соответствии с договором электроснабжения № 1507093004688 от 12.10.2015., который согласно п.1 ст. 540 ГК РФ, считается подписанным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с условиями договора, ПАО «Севкавказэнерго» (энергосбытовая организация) обязуется поставлять электрическую энергию, в предусмотренном договором объемах, а ФИО1 – принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию, в предусмотренные договором сроки. Согласно п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а тот, в свою очередь, обязуется ее оплачивать. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. За период с октября месяца 2015 по ноябрь 2015 включительно ФИО1 по договору энергоснабжения № 1507093004688 от 12.10.2015г. было поставлено электроэнергии на общую сумму в размере 140 944, 68 рублей, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Однако, в связи с нарушением договорных обязательств, за ответчиком по состоянию на 30.11.2015 образовалась задолженность в размере 140 944, 68 рублей. Задолженность документально подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии и произведенному на их основании расчету задолженности.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № 13 от 15.01.2016г., иск с учетом уточнения поддержала и просила взыскать в пользу ПАО «Севкавказэнерго» 60 944 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причине неявки не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов гражданского дела следует, что ввиду неявки ответчика судебное заседание откладывалось.

Так, о слушании дела, назначенного на 15 часов 17.03.2016г. ФИО1 уведомлен надлежаще, о чем свидетельствует телеграмма направленная в адрес ответчика.

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117 ГПК РФ, п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО3, действующую на основании надлежаще оформленной доверенности, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1507093004688 от 12.10.2015 года, предметом которого является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и прием и оплата электрической энергии и иных услуг потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

Оплата Покупателем приобретенной электрической энергии и оказанных услуг осуществляется до 18 числа месяца, следующего за расчетным (п. 7.1.Договора) За период с 01.10.2015 по 31.11.2015 ответчик потребил электроэнергию в размере 24 791 кВт/ч на сумму 140 944 рублей 68 копеек, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета за указанный период.

В соответствии с п. 165 Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

В соответствии с п. 166 Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре, для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания, которые и отражены в актах снятия показаний приборов учета от 26.10.2015г., 26.11.2015г., подписанными представителем сетевой организации, представителем ПАО «Севкавказэнерго» и свидетелями ФИО4 и ФИО5 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Из анализа условий заключенного договора следует, что между сторонами заключен договор энергоснабжения. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец представил в порядке статьи 56 ГПК РФ документы, подтверждающие объем и стоимость поставленной электроэнергии.

Документов, подтверждающих исполнение ответчиком условий договора, в расчете, с учетом его уточнения стороной истца за полученную электроэнергию, в материалах дела не имеется. Исковые требования не оспорены.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению. Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 6 000 рублей и по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Севкавказэнерго» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 задолженность по договору энергоснабжения № 1507093004688 от 12.10.2015., в размере 60 944 рублей 68 копеек и 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 66 944 рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Э.З. Макоева