Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Наши реки» о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что работает в у ответчика в должности моториста-рулевого теплохода «Град», в связи с тем, что оплата за период с 26 мая 2017 г. по 15 августа 2017 г. ответчиком не была произведена, просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 134 183 руб., а также оплату за коллективное питание в размере 25 840 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, причину неявки суду не сообщил. В связи с тем, что причина неявки представителя в суд неизвестна и не может быть признана уважительной, с учетом мнения истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ.

Материалами дела установлено, что 26 мая 2017 г. между сторонами заключен договор оказания услуг, который фактически является трудовым договором. Согласно п. 1.1 указанного договора ФИО1 принят в ООО «Наши реки» на должность моториста-рулевого теплохода «Град».

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п. 3.1. договора за оказанные услуги Заказчик оплачивает исполнителю сумму в размере 50 000 руб. в месяц.

Кроме того, ответчик обязался осуществить истцу денежную компенсацию коллективного питания на сумму 25 840 руб., что подтверждается ведомостями на коллективное питание за июнь, июль, август 2017 г.В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих возражений и доводов.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не произведена выплата заработной платы истцу за период с 26 мая 2017 г. по 15 августа 2017 г. в сумме 134 183 руб., а также не компенсированы расходы на коллективное питание в размере 25 840 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, стороной ответчика не оспорен.

Ответчиком к судебному заседанию доказательства погашения задолженности перед истцом по всем причитающимся ему выплатам не представлены.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по заработной плате в размере 134 183 руб. и компенсация расходов на коллективное питание в размере 25 840 руб. подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Наши реки» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наши реки» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 134 183 руб. и компенсацию расходов на коллективное питание в размере 25 840 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наши реки» пошлину в доход государства в размере 4400,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ Е.В.Лукин

___