ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-98/2021 от 01.04.2021 Обливского районного суда (Ростовская область)

Дело № 2-98/2021

УИД-61RS0046-01-2021-000158-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2021 года ст. Советская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Шадриной Т.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении исправлений в актовую запись о заключении брака,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Обливский районный суд Ростовской области с заявлением о внесении исправлений в актовую запись о заключении брака, которое уточнил, указав, что он обратился к нотариусу Обливского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его матери ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в устной форме ему было отказано в выдаче данного свидетельства, так как в актовой записи о заключении брака №9 от 02.11.1951 года, составленной Кутейниковским сельским Советом Селивановского района Ростовской области имя его матери указано, как «Аностосия», во всех других документах, имя значится как «Анастасия». Отделом ЗАГС Администрации Советского района ему отказано во внесении изменений в запись гражданского состояния о заключении брака, в связи с отсутствием записи о рождении ФИО2. Внесение исправлений в актовую запись о заключении брака, ему необходимо для получения в СПК «Двуречье» имущественного пая, принадлежащего его матери ФИО3

На основании изложенного, заявитель просит: установить неправильность написания имени в графе «она» в записи акта о заключении брака № 9 от 02 ноября 1951 года, составленной Кутейниковским сельсоветом Селивановского района Ростовской области;

- внести изменения в запись акта о заключении брака № 9 от 02 ноября 1951 года, составленную Кутейниковским сельсоветом Селивановского района Ростовской области в отношении ФИО и ФИО4, указав в графе «она» имя «Анастасия», вместо «Аностосия».

В судебном заседании заявитель ФИО1, уточненное заявление поддержал по основаниям, изложенным в нём, просил его удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц отдела ЗАГС Администрации Советского района Ростовской области и Отдела ЗАГС Администрации Милютинского района Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Заинтересованное лицо представитель отдела ЗАГС Администрации Милютинского района Ростовской области предоставил отзыв на заявление, в котором указал, что в записи акта о заключении брака родителей заявителя №9 от 02.11.1951 года, составленной Кутейниковским сельсоветом Селивановского района Ростовской области, в графе «Она» указано имя «Аностосия». В словаре русских личных имен ФИО5, рекомендованном Министреством юстиции Российской Федерации в качестве практического пособия для работников органов ЗАГС указано имя «Анастасия». Считает целесообразным решение вопроса о внесении изменения в запись акта гражданского состояния оставить на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 58-59).

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснил, что он поддерживает дружеские отношения с заявителем, знает семью А-вых с 1960 года. Он жил по соседству с родителями заявителя. Он знал мать заявителя ФИО3, её имя звучало как «Анастасия». Будучи ранее главой сельской администрации, он видел паспорт ФИО3, в нём её имя также было указано как «Анастасия».

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с семьей А-вых. Был знаком с матерью заявителя, её все называли тётя Настя. Ранее ФИО3 - мать заявителя работала в колхозе и имела земельный пай.

Выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 308 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

На основании ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Из материалов дела усматривается, что Кутейниковским сельсоветом Селивановского района Ростовской области 2 ноября 1951 года составлена запись акта о заключении брака между ФИО и ФИО4. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 11).

Согласно извещению Отдела ЗАГС Администрации Советского района Ростовской области №17 от 06.02.2021, сведения о записи акта о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отсутствуют. Проверка проведена за период с 1 января 1928 года по 31 декабря 1932 года (л.д. 12).

Согласно справке о смерти, выданной Отделом ЗАГС Советского района Ростовской области №А-00184 от 03.12.2020, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Место смерти - Ростовская область, Советский район, ст. Советская, запись акта №17 от 16.04.1996 составил Отдел ЗАГС администрации Советского (сельского) района Ростовской области (л.д. 10).

Из свидетельства о смерти, выданного 03.08.2010 Отделом ЗАГС администрации Каменского района Ростовской области серия III-АН №601241 усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ года в ст. Калитвинской Каменского района Ростовской области (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия II-АН №895171, выданного повторно Новодмитриевской сельской администрацией Милютинского района Ростовской области 28.10.2010 года, родителями заявителя являются: отец — ФИО, мать — ФИО3 (л.д. 8).

Заявитель обратился в отдел ЗАГС администрации Советского района Ростовской области, с заявлением о внесении изменений в запись акта о заключении брака его родителей № 9 от 02.11.1951 года, в котором просил изменить имя в графе «Она» с «Аностосия» на «Анастасия».

Согласно извещению начальника отдела ЗАГС администрации Советского района Ростовской области от 09 февраля 2021 г. заявителю было отказано во внесении изменений в указанную актовую запись, в связи с отсутствием записи акта о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (матери заявителя), а также в связи с имеющимися разночтениями в написании имени матери заявителя в представленных документах.

Из материалов дела усматривается, что свидетельство о смерти серия III-АН №601241 выдано на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 9).

В свидетельстве о рождении заявителя серия II-АН №895171 в графе мать указана ФИО3 д. 8).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИОВ. и ФИО. подтвердили, что они знали мать заявителя - ФИО3 её имя звучало как «Анастасия».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при составлении актовой записи о заключении брака № 9 от 02.11.1951 г. Кутейниковским сельсоветом Селивановского района Ростовской области допущена ошибка в графе «Она», которую необходимо исправить.

Принимая во внимание, что спор о праве между заинтересованными лицами отсутствует, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить неправильность написания имени в графе «она» в записи акта о заключении брака № 9 от 02 ноября 1951 года, составленной Кутейниковским сельсоветом Селивановского района Ростовской области.

Внести изменения в запись акта о заключении брака № 9 от 02 ноября 1951 года, составленную Кутейниковским сельсоветом Селивановского района Ростовской области в отношении ФИО и ФИО4, указав в графе «она» имя «Анастасия», вместо «Аностосия».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2021 года.